﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-1053/2021

13 июля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     06 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Богдановской Г.Н., Савиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевым Н.А.,

при участии:  

от лиц, участвующих в деле: извещены, не явились;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17443/2021) Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 16.04.2021 по делу № А21-1053/20211, принятое

 

по иску акционерного общества «Калининградская генерирующая компания»

к  Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ»

о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «Калининградская генерирующая компания»                   (ОГРН 1083925011466, ИНН 3905601701; Калининградская область, Калининград, наб.Правая, д.10А; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с иском к Администрации муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН 1143926002461, ИНН 3902802424;  Калининградская область, Гусевский район, г.Гусев, ул.Ульяновых, д.8; далее – Администрация) о взыскании за счет казны муниципального образования 14 094 руб. 45 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по апрель 2020 года, 26 949 руб. 34 коп. пени за несвоевременное исполненное обязательств по оплате задолженности.

Решением суда от 16.04.2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда от 16.04.2021, Администрация обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт.

В жалобе Администрация ссылается на то, что судом первой инстанции не истребован договор на оказание услуг.

В отзыве Компания просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2020 по делу № А21-10920/2019 с Администрации за счет казны муниципального в пользу Общества взыскано 139 904 руб. 28 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию. 

Поскольку оплата задолженности произведена несвоевременно, агентом истца – АО «Янтарьэнергосбыт» начислены пени в размере 26 949 руб. 34 коп, в том числе по объектам, расположенным по следующим адресам: пр.Ленина, 43-65 –         1 629,49 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); пр.Ленина, 49-10 – 1 765,96 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул.Советская, 19-6 – 2 454,66 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул.Советская, 19-7 – 2 894,43 руб. (с октября 2018 по апрель 2019);  ул. Советская, 19-31 – 1039,44 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул.Московская, 25-4 – 5 188,96 руб. (с октября 2018 по апрель 2019);                                       ул.Железнодорожная, д.11, кв.30 – 598,24 руб. (с марта по апрель 2018);                                ул.Железнодорожная, 19А-7 – 1 955,16 руб. (с октября 2018 по февраль 2019); ул.Малахова, 3-11 – 833,35 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул. Пушкина, 6-8 – 1 966,19 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул.Тимирязева, 6-47 – 744,06 руб. (с октября 2018 по апрель 2019);  ул.Красноармейская, 4-1 – 3 039,85 руб. (с октября 2018 по апрель 2019);  ул.Красноармейская, 4-1/4 – 1 088,27 руб. (с октября 2018 по апрель 2019); ул. Школьная, д.9, кв.12 – 1 790,64 руб. (с января по февраль 2018). 

Компания является ресурсоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в многоквартирные жилые дома в городе Гусеве.

В целях исполнения агентского договора N 111 от 09.12.2019 Компания осуществляла подачу тепловой энергии потребителям г.Гусева, в том числе в многоквартирный жилой дом № 18 по ул. Менделеева в г.Гусеве. 

Квартира № 9, расположенная по адресу: Калининградская область, г.Гусев, д.18, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости 20.09.2020зарегистрирована на праве собственности за ответчиком, но постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по делу А21-16055/2019 признана выморочным имуществом, и расходы в отношении нее возложены на Администрацию, с Администрации в пользу истца взыскана задолженность за тепловую энергию за период с декабря 2016 года по апрель 2019 года. С октября 2020 года после оформления права собственности на указанную квартиру истцом и ответчиком заключен договор на поставку тепловой энергии от 02.11.2020. По утверждению истца, за период, который не являлся предметом спора в деле № А21-16055/2019 (декабрь 2016-апрель 2019 года), и до заключения договора от 02.11.2020 ответчик не оплачивал услуг, что привело к образованию задолженности в размере 14 094 руб. 45 коп.  

Сбор и начисление платы за коммунальную услугу (отопление) в указанный многоквартирный дом осуществлял и в настоящее время осуществляет Агент –              АО «Янтарьэнергосбыт» на основании агентского договора.

Тариф на тепловую энергию (мощность), реализуемую потребителями г. Гусева утвержден приказом Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области №86-04т/18 от 29.11. 2018 и с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет 2 652,01 руб./Гкал., с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 2705,05 руб./Гкал, с 01.01.2020 по 30.065.2020 -2705,05 руб./Гкал. 

Агент истца (АО «Янтарьэнергосбыт») начислил за предоставленную коммунальную услугу (отопление) за период с октября 2019 года по апрель 2020 года 14 094 руб. 45 коп.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Компании в  суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 20.02.2020 по делу А21-10920/2019 с Администрации за счет казны муниципального в пользу Общества взыскано 139 904 руб. 28 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.

Истец произвел расчет пени на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) за просрочку оплаты отпущенного коммунального ресурса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Документально подтверждено и Администрацией не оспаривается, что истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты, являющиеся муниципальной собственностью.

Ответчик произвел оплату услуг 07.10.2020 по вступившему в законную силу решению суда от 20.02.2020 по делу № А21-10920/2019, то есть оплата произведена с просрочкой, ввиду чего требование о взыскании пени является правомерным.

Относительно задолженности в размере 14 094 руб. 45 коп. апелляционный суд отмечает следующее.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование ответчиком в период с октября 2019 года по апрель 2020 года услугами истца (в данном случае потребление тепловой энергии) следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как свидетельство того, что между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке и потреблению тепловой энергии в отношении спорного нежилого помещения.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, отсутствие письменного договора в силу статей 539, 544, 309, 310 ГК РФ, разъяснений, приведенных в пункте 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему истцом в спорный период тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие договорных отношений не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 124 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2 статьи 125 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Факт поставки в период с октября 2019 года по апрель 2020 года тепловой энергии в жилое помещение, ее объем и стоимость подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Ответчиком не представлено исчерпывающих доказательств в обоснование заявленных доводов об отсутствии обязанности по оплате поставленной тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции считает решение суда законным и обоснованным. Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по приведенным в ней доводам.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 16.04.2021 по делу № А21-1053/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

Судьи

 

Г.Н. Богдановская

 Е.В. Савина