Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11101/2018

г. Хабаровск

15 августа 2018 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена 08 августа 2018 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Валтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680009, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>, помещение I (27-41))

о  взыскании 1 471 017 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующей по доверенности от 01.08.2018 б/н,

от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом.

     Общество с ограниченной ответственностью «Валтек» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» о  взыскании 1 471 017 руб. 67 коп., составляющих основной долг в размере 1 133 370 руб. 56 коп., неустойку в размере 337 647 руб. 11 коп.

     Истец, как следует из искового заявления, объяснений в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из  договора поставки от 29.01.2018 № 29/В, факт передачи ответчику в собственность товара, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара, возникновение долга в размере 1 133 370 руб. 56 коп., право на взыскание неустойки в размере 337 647 руб. 11 коп. за периоды с 01.03.2018 по 03.07.2018.

     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

    Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

29.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Валтек», Поставщик, и обществом с ограниченной ответственностью «Гаантия-Строй», Покупатель, заключен договор поставки № 29/В, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях и в порядке, определяемом настоящим договором товар в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с заявкой Покупателя. Цена договора определяется общей стоимости поставленной Покупателю продукции, отраженной в счетах или спецификациях, являющихся неотъемлемыми приложениями  к настоящему договору.

     В соответствии с пунктом 5.2.2. дополнительного соглашения от 29.01.2018 № 1 к договору поставки от 29.01.2018 № 29/В (далее – дополнительное соглашение от 29.01.2018) Покупателю предоставляется отсрочка по окончательной оплате поставленного товара на срок до 14 дней по каждой из отдельных поставок, осуществленных по одной спецификации.

     Поставщиком покупателю передан товар  на сумму 1 233 370 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 160 от 13.02.2018, № 169 от 14.02.2018,  № 300 от 27.02.2018,  № 483 от 21.03.2018 и № 602 от 02.08.2016.

     Покупатель оплатил основной долг Поставщику в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.02.2018 № 124.

     Сторонами договора от 29.01.2018 подписан акт сверки, согласно которому по состоянию на 10.05.2018 основной долг общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» перед обществом с ограниченной ответственностью «Валтек» составляет 1 133 370 руб. 56 коп.

     Доказательств оплаты основного долга покупателем на сумму 1 133 370 руб. 56 коп. в материалы дела не представлено.

   Поставщиком Покупателя направлена претензия от 11.05.2018 б/н с требованием  оплатить основной долг в размере 1 133 370 руб. 56 коп.

     Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по поставке товара. 

     В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

     В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

     Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 1 133 370 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 337 647 руб. 11 коп. за периоды с 01.03.2018 по 03.07.2018.

     В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Пунктом 7.1. дополнительного соглашения от 29.01.2018 предусмотрено, что в случае несвоевременной поставки продукции Поставщик по требованию Покупателя выплачивает исключительную неустойку в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленной продукции за каждый день просрочки, но не более 80% от общей стоимости несвоевременно поставленного товара. 

     В случае нарушения установленных настоящим Договором сроков оплаты поставляемой продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пени) в размере:

-при просрочке платежа до 10 (десяти) дней - 0,05%;

-при просрочке платежа от 11 (одиннадцати) до 20 (двадцати) дней - 0,1%;

-при просрочке платежа свыше 21 (двадцати одного) дня - 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

    Расчет неустойки произведен истцом, исходя из количества дней просрочки (начисление   за периоды с 01.03.2018 по 03.07.2018), в размере 0,3 % от суммы долга  за каждый день просрочки, что составляет   337 647 руб. 11 коп.

      Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 337 647 руб. 11 коп.

    Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 27 710 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

    Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>, помещение I (27-41)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680009, 

<

...>) 1 471 017 руб. 67 коп., составляющих основной долг в размере 1 133 370 руб. 56 коп., неустойку в размере 337 647 руб. 11 коп.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарантия-Строй» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>, помещение I (27-41)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Валтек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680009, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной  пошлины в размере 27 710 руб. 

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая