ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   № 09АП-11754/2024

Дело № А40-259682/2023

г. Москва

14 мая 2024 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.Е. Верстова  при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.В. Чижевским  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «РДС» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 февраля 2024 года  по делу № А40-259682/2023, принято судьёй ФИО1  

в порядке упрощенного производства по иску ООО «Сатурн Строймаркет Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «РДС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сатурн Строймаркет Центр»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью «РДС» задолженности в размере 381 495  рублей 96 коп. и процентов в размере 57 631 рубль 38 коп.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2013 исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем  стороны извещены надлежащим образом.  

15.02.2024 суд первой инстанции изготовил мотивированное решение по делу №  А40-259682/2023 об удовлетворении исковых требований в части.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением ответчик  обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.  

Определением суда апелляционной инстанции от 03.04.2024 дело назначено к  судебному заседанию с вызовом сторон для дачи пояснений.  

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и  ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по  настоящему делу.  

В обоснование заявленного ходатайства ответчиком представлен подписанный  сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:  

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей  139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях  

устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной  предъявления иска об оплате суммы долга по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере  381 495 рублей 96 коп., процентов в размере 57 631 рубль 38 коп.  

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2024 г. суд взыскал с  ООО «РДС» в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЦЕНТР» проценты за  пользование коммерческим кредитом по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере 57  631 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 38 коп., расходы на оплату  государственной пошлины в размере 11 783 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят  три) рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

3. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец  отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование коммерческим  кредитом по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере 57 631 (Пятьдесят семь тысяч  шестьсот тридцать один) рубль 38 коп  

4. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции подлежит возврату Истцу 50 процентов суммы уплаченной  им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в  размере 5 891 (Пять тысяч восемьсот девяносто одни) руб. 50 коп. возмещены  Ответчиком в соответствии с отнесением платежей в силу пункта 2 настоящего  Мирового соглашения.  

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.  

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  Сторонами своих обязательств».  

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое  соглашение.  

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3  статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены  сторонам.  

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части  2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению  по существу не подлежит.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:  

- истцу 50% госпошлины по иску – 5 891 руб. 50 коп., уплаченной по платежному  поручению № 4990 от 02.11.2023;  

- ответчику 50% госпошлины по апелляционной жалобе - 1 500 рублей,  уплаченной по платежному поручению № 45 от 12.03.2024.  

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство сторон удовлетворить. 

Утвердить мировое соглашение от 20.03.2024, заключенное между ООО «Сатурн  Строймаркет Центр» и ООО «РДС», в следующей редакции:  

«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей  139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях  устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной  предъявления иска об оплате суммы долга по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере  381 495 рублей 96 коп., процентов в размере 57 631 рубль 38 коп.  

2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 января 2024 г. суд взыскал с  ООО «РДС» в пользу ООО «САТУРН СТРОЙМАРКЕТ ЦЕНТР» проценты за  пользование коммерческим кредитом по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере 57  631 (Пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать один) рубль 38 коп., расходы на оплату  государственной пошлины в размере 11 783 (Одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят  три) рубля. В удовлетворении остальной части иска отказано.  

3. Стороны договорились о том, что по настоящему Мировому соглашению Истец  отказывается от взыскания с Ответчика процентов за пользование коммерческим  кредитом по договору № 8308 от 01.11.2022 в размере 57 631 (Пятьдесят семь тысяч  шестьсот тридцать один) рубль 38 коп  

4. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции подлежит возврату Истцу 50 процентов суммы уплаченной  им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в  размере 5 891 (Пять тысяч восемьсот девяносто одни) руб. 50 коп. возмещены  Ответчиком в соответствии с отнесением платежей в силу пункта 2 настоящего  Мирового соглашения.  

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для  каждой стороны и для Арбитражного суда города Москвы.  

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения  Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения  Сторонами своих обязательств».  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 февраля 2024 года по делу   № А40-259682/2023 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить из федерального бюджета ООО «Сатурн Строймаркет Центр»  государственную пошлину по иску - 5 891 руб. 50 коп., уплаченную по платежному  поручению № 4990 от 02.11.2023.  

Возвратить из федерального бюджета ООО «РДС» государственную пошлину по  апелляционной жалобе - 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению № 45 от  12.03.2024.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа.  

Судья: М.Е. Верстова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.