2338/2023-128681(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1926/2023

г. Владивосток

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года; полный текст  решения изготовлен 31 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании 24.05.2023 дело по иску Публичного акционерного  общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.02.2007)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП «АЛЬТАИС»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 25.09.2017)  

о взыскании 1160521,11 руб. задолженности по оплате за электрическую энергию за  октябрь и ноябрь 2022 года, 15570,61 руб. пени за просрочку оплаты за период с  22.11.2022 по 31.01.2023, пени, начисленные на сумму задолженности 1160521,11 руб. в  соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35- ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.02.2023 по дату фактического исполнения  обязательства,  

при участии в заседании: 

от ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» - ФИО1  (служебное удостоверение, доверенность от 25.02.2023 № ДЭК-71-15/89Д),  

от ООО «РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП «АЛЬТАИС» - ФИО2 (паспорт, диплом,  доверенность от 10.11.2022 № 40) присутствовала онлайн,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,  установил:  

Публичное акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу  

с ограниченной ответственностью «РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП «АЛЬТАИС» о взыскании  1160521,11 руб. задолженности по оплате за электрическую энергию за октябрь и  ноябрь 2022 года, 15570,61 руб. пени за просрочку оплаты за период с 22.11.2022 по  31.01.2023, пени, начисленные на сумму задолженности 1160521,11 руб. в соответствии  с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», начиная с 01.02.2023 по дату фактического исполнения  обязательства.  

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  заявленных требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика пени в  сумме 45075,02 руб. за период с 22.11.2022 по 13.04.2023.  

Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет  его в порядке статьи 49 АПК РФ.  

В судебном заседании представитель истца поддерживает уточненные исковые  требования в полном объеме.  

Ответчик в судебном заседании пояснил, что сумма долга оплачена обществом  в полном объеме; в части неустойки указал на согласование ее размера с истцом.  

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ответчика, суд установил  следующее.  

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор энергоснабжения от 01.05.2019 № 15290 (далее договор), в  соответствии с предметом которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю,  для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги  электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в  многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим  потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (пункт 1.1  договора).  

В приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью спорного договора,  

согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя.  

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что покупатель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также  соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической  энергии  

Согласно пункту 5.2 договора стоимость поставленной электрической энергии  (мощности) за расчетный период рассчитывается как произведение объема  потребленной электрической энергии и тарифа, установленного в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов).  

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный  месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).  Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20-го числа месяца, следующего  за расчетным (пункты 5.3, 5.5 договора).  

Во исполнение условий настоящего договора истец в октябре и ноябре 2022  года произвело отпуск электрической энергии в спорные МКД, находящиеся в  управлении ответчика, и выставило обществу счета-фактуры на оплату полученного  коммунального ресурса в виде электрической энергии, в том числе на общедомовые  нужды (далее ОДН), стоимость которого составила 1160521,11 руб.  

Истец, полагая, что обществом оплата полученной электрической энергии не  произведена, направило в адрес последнего претензию с требованием в добровольном  порядке оплавить образовавшуюся задолженность.  

Ответчик оплатил образовавшуюся задолженность только в марте 2023 года. 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом начислена неустойка в  размере 45075,02 руб. за период с 22.11.2022 по 13.04.2023.  

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав  пояснения сторон, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Возникшие между сторонами по договору энергоснабжения правоотношения  квалифицированы судом как регулируемые общими нормами Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ) об обязательствах и положениями §6 главы 30  данного Кодекса об энергоснабжении.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)  обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в  одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств, не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные  статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).  

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются  жилищным законодательством (пункта 10 части 1 статьи 4, часть 2 статьи 5 Жилищного  кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), а также положениями Правил № 124 и  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные  услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг,  определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления  твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти  субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации.  

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме (часть 2.3 статьи 161 ЖК РФ).  

Согласно пункту 2 части 1 и пункту 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК  РФ, пунктов 4, 40 Правил № 354 (в редакции, действующей с 01.01.2017) расходы на  оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном жилом доме, с 01.01.2017 исключены из состава коммунальной услуги  «электроснабжение» и включены в состав платы за содержание жилого помещения.  

Наниматели и собственники жилых помещений плату за содержание жилого  

помещения, включающую в себя, в том числе плату за электрическую энергию,  потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносят  управляющей организации (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, части 4 и 7  статьи 155 ЖК РФ).  

В силу пункта 21 (1) Правил № 124 управляющая компания в целях содержания  общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей  организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса,  потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и  подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.  

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом  управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные  услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат  возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные  расходы в состав платы за содержание жилого помещения.  

Факт подключения инженерных систем многоквартирных домов к сетям  электроснабжения, факт поставки коммунального ресурса для оказания коммунальных  услуг конечным потребителям, подтверждены материалами дела и ответчиком не  оспариваются.  

В связи с произведенной ответчиком оплатой суммы основного долга в ходе  рассмотрения настоящего дела (платежные поручения имеются в материалах дела),  истец уточнил исковые требования до суммы пени в размере 45075,02 руб.,  начисленной за период с 22.11.2022 по 13.04.2023.  

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Как определено пунктом 2 статьи 37 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  

несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

С учетом доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком  обязанности по внесению оплаты стоимости потребленной электроэнергии за спорный  период, суд усматривает правовые основания для взыскания с ответчика пени.  

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным. Контррасчет  ответчиком не представлен.  

При этом из пояснений ответчика следует, что сумма неустойки согласована  обществом с ПАО «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ»;  возражений по ее размеру ответчиком не заявлено.  

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования в  части взыскания с ответчика пени в уточненном размере 45075,02 руб., начисленных за  период с 22.11.2022 по 13.04.2023.  

Доказательств отсутствия вины в допущенной просрочке, либо наличия  оснований к уменьшению размера ответственности в соответствии со статьями 404, 405,  

406 ГК РФ ответчиком не представлено. Ходатайства о применении положений статьи  333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате  государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом  положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОЗЕНТАЛЬ ГРУПП  «АЛЬТАИС» в пользу Публичного акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 45072 (сорок пять тысяч семьдесят два) рубля 02  копейки пени и 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Возвратить Публичному акционерному обществу «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 22761 (двадцать две  тысячи семьсот шестьдесят один) рубль государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению № 2662 от 23.01.2023 через Дальневосточный банк ПАО  «Сбербанк».  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в  течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со  дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 2:11:00

 Кому выдана Васенко Олег Викторович