АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-8903/22-164-20 «Б» 06 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Махалкиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Керекеза И.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008)  отчет временного управляющего, а также совместно назначенный вопрос о  прекращении производства по делу,  

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2022 в отношении АО  «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008) введена процедура  наблюдения. Временным управляющим АО «Союзтрансмонтаж» суд утвердил Жукову  Светлану Анатольевну (член Ассоциации «Национальная организация арбитражных  управляющих», ИНН: 772977435237, рег. номер: 14499, почтовый адрес арбитражного  управляющего: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.13, кв. 21), о чем опубликована  информация в газете «Коммерсантъ» № 62(7263) от 09.04.2022.  

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного  управляющего, а также совместно назначенный вопрос о прекращении производства по  делу.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении  должника АО «Союзтрансмонтаж», от СРО – сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего.  

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора АО «МИСК»  огласил позицию по делу, дал пояснения суду, представил доказательства внесения  денежных средств в размере 200 000 руб. на депозит суда в качестве финансирования  процедуры конкурсного производства.  

Изучив представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле,  суд установил следующее.  

В соответствии со статьей 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью  временного управляющего.  

За истекший период временным управляющим должника проведен ряд  мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том  числе: опубликована информация о введении в отношении должника процедуры  наблюдения, проведено собрание кредиторов.  

Сообщение о признании должника банкротом и о введении наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 62(7263) от 09.04.2022.  

Временным управляющим направлены запросы и уведомления в государственные  уполномоченные органы и должнику в целях выявления имущества и обязательств  должника.  

14.09.2022 состоялось первое собрание кредиторов должника, по рассмотрению  отчёта временного управляющего и принятия решения об обращении в суд с  ходатайством о введении в отношении должника процедуры банкротства, следующей  за процедурой наблюдение. Кредиторами приято решение обратиться с ходатайством в  Арбитражный суд г. Москвы о введении процедуры банкротства - конкурсное  производство сроком на 6 (шесть) месяцев.  

По результатам анализа финансового состояния должника временным  управляющим также сделан вывод о целесообразности введения процедуры  конкурсного производства.  

С учетом вышеуказанного, введение в отношении должника процедуры  конкурсного производства является наиболее целесообразным.  

В материалы дела от конкурсного кредитора АО «МИСК» поступило платежное  поручение от 19.01.2023 № 611 на сумму 200 000 руб., свидетельствующее о внесении  денежных средств на депозит суда в качестве финансирования процедуры конкурсного  производства  

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный  суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает  решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в  статье 3 Закона № 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о  несостоятельности, установленные в статье 57 Закона № 127-ФЗ, отсутствуют.  

Согласно статье 2 Закона № 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) -  признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов  по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи  3 Закона № 127-ФЗ).  

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства,  установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в  отношении него конкурсное производство.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает  конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего  

Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем  выносит определение.  

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе  арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой  арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация  и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1  ст. 12 Закона о банкротстве).  

По шестому вопросу повестки дня «Об определении саморегулируемой  организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный  управляющий.» принято решение: «Выбрать саморегулируемую организацию, из числа  членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий –  Ассоциацию «Национальная организация арбитражных управляющих»».  

В материалы дела поступили сведения из Ассоциации «Национальная  организация арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО1 для утверждения его конкурсным управляющим  должника и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиями ст. ст.  20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании п. 5 ст. 45 Федерального Закона РФ «О несостоятельности  (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим ФИО1.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная  сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30  000 руб. в месяц.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45,  52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы  

Р Е Ш И Л:

Признать АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН: 7708504008)  несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении АО «Союзтрансмонтаж» (ОГРН: 1037739882113, ИНН:  7708504008) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего  Жукову Светлану Анатольевну (член Ассоциации «Национальная организация  арбитражных управляющих», ИНН: 772977435237, рег. номер: 14499, почтовый адрес  арбитражного управляющего: г. Москва, ул. Академика Анохина, д.13, кв. 21).  

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения  направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о  заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об  условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности  конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 07.08.2023 в 10-40 час. в зале № 4023 Арбитражного суда города  Москвы по адресу: 115191 г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17, 4 этаж.  

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока  конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о  своей деятельности.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с момента вынесения.  

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и  получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.  

Судья Е.А. Махалкина