Арбитражный суд Хабаровского края 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-1598/2022

г. Хабаровск

20 января 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 (вх. 217433 от 03.12.2025)

к ФИО2

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (дата и место рождения: 24.03.1971, гор. Свободный Амурской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 682645, 

<

...>)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.02.2022 принято к производству заявление ФИО3 (далее - ФИО3, должник) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.03.2022 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением от 25.10.2022 ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Процедура реализации имущества в деле о банкротстве ФИО3 неоднократно продлевалась.

02.12.2025 финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделку должника ФИО3 с ФИО2, по переводу денежных средств в размере 300 000 рублей – недействительной. В качестве применения последствий недействительности просит взыскать с ФИО2 денежных средств в размере 300 000 рублей в конкурсную массу должника ФИО3

Взыскать с ответчика 7 500 рублей государственной пошлины.

Определением суда от 26.02.2025 по делу № А73-3220/2023 произведена замена судьи А.В. Ефановой на судью А.В. Евхут.

Определением от 10.12.2025 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Согласно адресной справке ФИО2 является гражданином Беларуссии. Состоял на миграционном учете по месту пребывания с 12.03.2024 по 09.06.2024 на территории Российской Федерации. В настоящее время на миграционном учете по месту жительства (пребывания) не состоит.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), частью 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Статьёй 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, сделок с ним, а также предпринимать действия направленные на защиту имущественных прав должника, оспаривание сделок должника, что согласуется с положениями статьи 61.1 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 256 АПК РФ арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

В силу пункта 2 Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, отнесенных к компетенции Минюста России (утв. Приказом Минюста России от 29.12.2023 № 413), Минюст России, главные управления Минюста России по субъектам Российской Федерации и подведомственные Минюсту России федеральные службы осуществляют взаимодействие с компетентными органами иностранных государств в соответствии с порядком и объемом правовой помощи, установленными законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а также договоренностями, достигнутыми на основе международных принципов вежливости и (или) взаимности.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом», арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, получении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д).

О направлении поручения в компетентный орган иностранного государства арбитражный суд выносит определение в соответствии с частью 5 статьи 3, статьи 73 АПК РФ.

Направление судебного поручения компетентному органу иностранного государства, в том числе о судебном извещении иностранного лица, находящегося (проживающего) вне пределов Российской Федерации и участвующего в деле, или о совершении отдельного процессуального действия, производится в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, положениями статей 121, 253, части 4 статьи 256 АПК РФ.

В отношениях Российской Федерации и Республики Беларусь с 28.06.2023 действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) (далее - Конвенция).

Согласно п.п.1, 3 статьи 4 Конвенции учреждения юстиции договаривающихся

сторон оказывают взаимную правовую помощь по гражданским, семейным и уголовным делам в соответствии с положениями Конвенции.

Правовая помощь оказывается на основании поручений и иных предусмотренных настоящей Конвенцией обращений, направляемых учреждениями юстиции запрашивающей договаривающейся стороны учреждениям юстиции запрашиваемой договаривающейся стороны.

В соответствии со статьёй 5 Конвенции при оказании правовой помощи компетентные учреждения юстиции договаривающихся сторон сносятся друг с другом через свои центральные, территориальные и другие органы.

Согласно статье 6 Конвенции договаривающиеся стороны оказывают взаимную правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, в частности, путем составления, пересылки и вручения адресату документов, а также в иных формах и видах, исходя из конкретных обстоятельств, интересов правосудия и общества в целом.

В соответствии с Указом Президента РФ от 15.05.2023 № 349 «О центральных органах Российской Федерации, территориальных и иных органах, уполномоченных на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств - участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г.» центральными органами Российской Федерации, уполномоченными на осуществление непосредственного взаимодействия с компетентными органами государств - участников Конвенции по вопросам судебной деятельности всех судов, а также по всем вопросам оказания правовой помощи по гражданским и семейным делам является Министерство юстиции Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, судебное поручение об оказании правовой помощи должно быть направлено через Министерство юстиции Российской Федерации с целью его последующего направления в Министерство юстиции Республики Беларусь.

Изложенная правовая позиция поддерживается правоприменительной практикой арбитражных судов (определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2024 по делу № А56-77369/2018, определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2021 по делу № А56-29382/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 по делу № А56-77369/2018, определение Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2023 по делу № А40-341060/19, определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2023 по делу № А41-32055/2021).

Поскольку в настоящем случае арбитражным судом рассматривается заявление об оспаривании сделки с ФИО2, который является гражданином Республики Беларусь и не имеет постоянного места регистрации или пребывания на территории Российской Федерации, данных о лице недостаточно для его уведомления в порядке статей 121-123 АПК РФ – арбитражный суд признаёт необходимым истребование дополнительных сведений в целях уведомления лица.

Таким образом, запрос подлежит направлению через Министерство юстиции Российской Федерации в рамках международных договоров.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в адрес Министерства юстиции Республики Беларусь (220004, 

<

...>) через Министерство юстиции Российской Федерации (Главное управление Минюста России по Москве, адрес: 117218, 

<

...>) международное судебное поручение об оказании правовой помощи в компетентных органах государства Беларусь - получении информации и копий документов в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 29.03.1981, гражданин Беларуссии, паспорт серии НВ № 3485034), а именно:

- сведения о выданном паспорте, месте рождения и адресе регистрации.

Истребованные сведения/документы направить в Арбитражный суд Хабаровского края (для судьи Рюмина Р.В., номер дела А73-1598/2022).

В силу части 8 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК РФ).

Частью 1 статьи 332 АПК РФ предусмотрено, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 этого Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Судья Р.В. Рюмин