АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-1519/2020

г. Ставрополь

23 июня 2020 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Амелиной И.В., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Техмет», г. Москва, ОГРН 1107746150270, ИНН 7708714830, к акционерному обществу «Электросетьсервис ЕНЭС», г. Ногинск, ОГРН 1087746060676, ИНН 7705825187, о взыскании задолженности по договору поставки и пени, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить в части. 

Взыскать с акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная  компания единой национальной электрической сети», г. Ногинск, (ОГРН 1087746060676) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Техмет», г. Москва,  

(ОГРН 1107746150270) основной долг в сумме 886 092 рубля, пени за период с 26.08.2019  по 29.01.2020 в сумме 30 843,38 рубля, и по день фактического исполнения обязательств в  размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки,  но не более 88 609,20 рублей, включая взысканную при вынесении судебного акта, расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 21 339 рулей.  

В остальной части исковых требований отказать. 

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист по  заявлению взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка