Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград                                                                              Дело № А12-2461/2023

«03» мая 2023 года               

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023 

Полный текст решения изготовлен 03.05.2023 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пятерниной Е.С., при ведении протокола  помощником судьи Поповой А.И. (с использованием средств аудиозаписи), рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности

в судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО2 по доверенности № 1 от 03.12.2022,

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (далее – ООО «Агро-Департамент», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) с исковым заявлением  о взыскании суммы основного долга по договорам поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022, № 011/06-А/С от 09.06.2022 в размере 2 804 876, 78 рублей, единовременного штрафа по договорам поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022, № 011/06-А/С от 09.06.2022 в размере 280 487, 00 рублей, пени за период с 03.10.2022 по 01.02.2023 в размере 339 389, 00 рублей, а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 40 124, 00 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований.

            Ответчик явку представителя в судебное заседание  не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в том числе публично путем  размещения,  в соответствии   с   частями 1, 6 статьи 121 АПК РФ,    информации о времени  и месте судебного заседания  в  информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»   на официальном   сайте  Арбитражного суда Волгоградской области в разделе «Картотека Судебных дел». Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения  о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть  дело в отсутствие ответчика.

            Изучив представленные  в материалы дела документы, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

   Как следует из материалов дела, между ООО  (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель)  заключен договор поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022.

Согласно условиям договора поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022 (далее - Договор) наименование, количество, цену товара и порядок оплаты стороны согласовали в приложениях (далее - Приложения) к Договору (пункты 1.1.,5.1., 5.3.).

Согласно Договору общая сумма поставки составила 4 667 910,00 рублей.

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил Покупателю товар стоимостью 4 667 910, 00 рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается УПД:

-  № 45087 от 15.02.2022г. на общую сумму 72 500,00 руб.;

-  № 140034 от 20.05.2022г. на общую сумму 28 000,00 руб.;

-  № 140035 от 20.05.2022г. на общую сумму 52 500,00 руб.;

-  № 144128 от 24.05.2022г. на общую сумму 111 000,00 руб.;

-  № 168006 от 17.06.2022г. на общую сумму 135 600,00 руб.;

-№ 168133 от 17.06.2022г. на общую сумму 21 800,00 руб.;

-  № 168135 от 17.06.2022г. на общую сумму 696 040,00 руб.;

-  № 168137 от 17.06.2022г. на общую сумму 812 600,00 руб.;

-  № 168144 от 17.06.2022г. на общую сумму 7 000,00 руб.;

-  № 210084 от 29.07.2022г. на общую сумму 276 100,00 руб.;

-  № 210085 от 29.07.2022г. на общую сумму 366 750,00 руб.;

-  № 210086 от 29.07.2022г. на общую сумму 412 150,00 руб.;

-  № 210087 от 29.07.2022г. на общую сумму 303 500,00 руб.;

-№ 210088 от 29.07.2022г. на общую сумму 106 150,00 руб.;

-  № 223037 от 11.08.2022г. на общую сумму 451 160,00 руб.;

-  № 223090 от 11.08.2022г. на общую сумму 185 060,00 руб.;

-  № 224005 от 12.08.2022г. на общую сумму 630 000,00 руб.

Однако Покупатель оплату полученного товара произвел частично  в размере 2 470 055, 82 рублей. 

В связи с чем образовалась задолженность по договору в размере 2 197 854, 18 рублей.

Согласно пункту 8.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты предусмотрены следующие штрафные санкции:

-  пп. 8.4.1. единовременный штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного товара, в случае просрочки оплаты товара согласно Приложений более чем на 7 календарных дней;

-  пп. 8.4.2. пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств.

Размер единовременного штрафа, начисленный на основании пункта 8.4.1 Договора, составляет 219 785,00 руб. (2 197 854,18 руб.* 10/100).

Подлежащая уплате Покупателем в пользу Поставщика сумма пени по Договору за период с 03.10.2022г. по 01.02.2023г. составляет 265 940, 00 рублей.

Кроме того, между ООО «Агро-Департамент» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № 011/06-А/С от 09.06.2022.

Согласно условиям договора поставки № 011/06-А/С от 09.06.2022 (далее - Договор) наименование, количество, цену товара и порядок оплаты стороны согласовали в приложениях (далее - Приложения) к Договору (пункты 1.1.,5.1., 5.3.).

Согласно Договору общая сумма поставки составила 1 136 318, 00 рублей. Поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил Покупателю товар стоимостью 1 136 318, 00 рублей, в том числе НДС 20%, что подтверждается УПД:

-           № 168143 от 17.06.2022г. на общую сумму 764 318,00 руб.;

-           № 223047 от 11.08.2022г. на общую сумму 372 000,00 руб.

Однако Покупатель оплату полученного товара произвел частично в размере 529 295, 40 рублей.

В связи с чем, задолженность по Договору составляет 607 022, 60 рублей.

Согласно п. 8.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты предусмотрены следующие штрафные санкции:

-           пп. 8.4.1. единовременный штраф в размере 10% от неоплаченной стоимости переданного товара, в случае просрочки оплаты товара согласно Приложений более чем на 7 календарных дней;

-           пп. 8.4.2. пени в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, до полного исполнения обязательств.

Размер единовременного штрафа, начисленный на основании пункта 8.4.1 Договора, составляет 60 702, 00 рублей. (607 022,60 руб.* 10 /100).

Подлежащая уплате Покупателем в пользу Поставщика сумма пени по Договору за период с 03.10.2022 по 01.02.2023 составляет 73 449, 00 рублей.

При определении периода взыскания неустойки истцом учтено постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022 и действовала до 01.10.2022 включительно.

Суд так же принимает во внимание ответственность в виде сочетания штрафа и пени не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение (статьи 330, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 80 Постановления № 7).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то соответственно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ  подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Департамент» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) сумму основного долга по договорам поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022, № 011/06-А/С от 09.06.2022 в размере 2 804 876, 78 рублей, единовременный штраф по договорам поставки № 039/08-А/С от 19.08.2022, № 011/06-А/С от 09.06.2022 в размере 280 487, 00 рублей, пени за период с 03.10.2022 по 01.02.2023 в размере 339 389, 00 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 124, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

СУДЬЯ                                                                                                               Е.С. Пятернина