АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50П-200/2024

город Кудымкар

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Верещагинские тепловые сети» (ул. Энгельса, 88, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Жилищно-строительному кооперативу № 22 (ул. Парковая, 10а, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 307 409,90 руб. по договору № 41А от 06.04.2017, из них 1 166 047,78 руб. основного долга и 141 362,12 руб. пени 

при участии:представители сторон  не явились  

 

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Верещагинские тепловые сети» (далее – МУП «Верещагинские тепловые сети») обратилось в арбитражный суд с иском к жилищно-строительному кооперативу № 22 (далее – ЖСК № 22) о взыскании 1 166 047,78 рублей задолженности по оплате тепловой энергии полученной за период с января 2023 года по февраль 2024 года по договору № 41А от 06.04.2017 и 141 362,12 рублей пени за период с 11.02.2023 года по 31.12.2023. 

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражений против рассмотрения дела не заявил.

10 апреля 2024 г. и 27 мая 2024 г. от истца поступили уточненные исковые требования в связи с добровольным погашением ответчиком части суммы основного долга в размере 337 038,52 руб. и пени в размере 51 110,25 руб. С учетом всех уточнений, истец МУП «Верещагинские тепловые сети»  просит взыскать с ответчика ЖСК №22 задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2023 года по февраль 2024 года в размере 829 009,26 руб. и пени за период с 11.02.2023 года по 31.10.2023 в размере 90 251,87 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 074 руб. 

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принял к рассмотрению уточенные исковые требования.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив доказательства, представленные в течение установленных арбитражным судом сроков, приходит к выводу, что уточненные требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

06 апреля 2017 года между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии для отопления жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

По условиям договора МУП «Верещагинские тепловые сети» обязалось поставлять ЖСК № 22 через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а ЖСК № 22 принять и оплатить тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Согласно п. 3.7 договора от 06.04.2017 оплата по договору производится Потребителем ежемесячно на основании счета, счета-фактуры и акта выполненных работ не позднее 10-го числа, следующего за расчетным месяцем.

За период с января 2023 года по февраль 2024 года ответчик потребил тепловую энергию на сумму 1 576 684,24 руб. Оплата ответчиком произведена не в полном объеме в размере 747 674,98 руб., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Как усматривается из материалов дела истцом МУП «Верещагинские тепловые сети» принятые обязательства по договору были исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком оплата потребленной тепловой энергии за спорный период произведена не в полном объеме, сроки оплаты за тепловую энергию были нарушены, вследствие чего образовалась задолженность по договору, которая на момент принятия решения составляла 829 009,26 руб.

Факт оказания услуг по теплоснабжению в спорный период подтвержден представленными счетами фактурами за спорный период. Объем и стоимость поставленной истцом ответчику тепловой энергии (мощности) ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что доказательства погашения долга в полном объеме ответчик суду не представил (ст.ст. 65, 68 АПК РФ), требования истца не оспорил, задолженность в сумме 829 009,26 руб. подлежит взысканию с ответчика. 

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии, с учетом уточненных исковых требований, истцом начислена неустойка в размере 90 251,87 руб. за период с 11.02.2023 по 31.10.2023. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате поставленной тепловой энергии (мощности), начисление ответчику законной неустойки за период с 11.02.2023 по 31.10.2023 является правомерным. 

Проверив произведенный истцом расчет неустойки за период с 11.02.2023 по 31.10.2023, согласно которому размер пеней составил 90 251,87 руб., суд признает его верным, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной санкции судом не установлено.

В связи с чем, исковые требования в части взыскания неустойки также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежавший уплате при подаче исковые требований составил 26074 рубля, доказательства оплаты представлены суду.

Учитывая, что  часть задолженности (201478,79 руб.) погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском  до обращения  истца в суд, государственная пошлина в размере 22351 рубль подлежит взысканию с ответчика.

Уплаченные в составе платежного поручения от 11.03.2024 года № 78 2606 рублей, подлежат возврату истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, п. 4 ст. 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Жилищно-строительного кооператива № 22 (ул. Парковая, 10а, г. Верещагино, Пермский край, 617120, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Верещагинские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 829009,26 рублей задолженности по договору  № 41А от 06.04.2017 года за период февраль 2023 - январь 2024 года, 90251,87 рублей неустойки за период с 11.02.2023 по 31.10.2023 года и 22351 рубль расходов на уплату государственной пошлины.

Муниципальному унитарному предприятию «Верещагинские тепловые сети» возвратить из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 2606 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре со дня принятия решения.

 

Судья                                                                 И.Д. Попова