АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

г. Улан-Удэ, ул. Коммунистическая, 52, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-6387/2018

26 марта 2019 года

г. Улан - Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбиковой И.Ц., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гулиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Метэкс» (ОГРН 1020300985650, ИНН 0323109510, адрес места нахождения: 670045, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, пр-т Автомобилистов, д.16) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель по доверенности № 19-11/00914 от 07.11.2018;

от должника: не явился, извещен (заказное письмо №67000832865131 вручено 14.02.2019),

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Метэкс» несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Метэкс» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 987 457,24 рублей, в том числе основной долг – 815 309,85 рублей, пени – 172 147,39 рублей. Указанная задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать отсутствующего должника – ООО «Метэкс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца. 

К судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа уточнил сумму задолженности, указал, что сумма долга составляет 844 082,86 рублей, в том числе 753 800,10 рублей – основной долг, 87 782,76 рублей – пени, 2 500 рублей – штраф, из которых по второй очереди в сумме 2 200 рублей – основной долг, по третьей очереди в сумме 751 600,10 рублей – основной долг, 87 782,76 рублей – пени, 2 500 рублей - штраф.

Уточнение суммы задолженности судом принято. 

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, документов во исполнение определения суда от 07 февраля 2019 года не направил.

Изучив в судебном заседании материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Поводом для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Метэкс» банкротом по признакам отсутствующего должника явилось наличие задолженности, с учетом уточнения, в сумме 844 082,86 рублей, в том числе 753 800,10 рублей – основной долг, 87 782,76 рублей – пени, 2 500 рублей – штраф, не исполняемой должником в течение срока, превышающего три месяца с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявление подано по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные параграфом два настоящего закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

В заявлении о признании должника - ООО «Метэкс» несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган ссылается на наличие у последнего признаков отсутствующего должника.

В данном же случае руководитель ООО «Метэкс» не отсутствует, доказательства невозможности установления его места нахождения не представлены, при этом руководитель должника был допрошен 11.12.2018 уполномоченным органом. Доказательства фактического прекращения деятельности общества либо невозможности покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве также отсутствуют. Должник получает почтовую корреспонденцию по месту своей регистрации, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями. 

Согласно бухгалтерской отчетности общества за 2017 год сумма активов должника составила 5 892 000 рублей.

В материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, а также полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам. Как следует из представленных в материалы дела документов, за должником зарегистрированы транспортные средства, опасный производственный объект (площадка мостового крана).

Также уполномоченным органом не подтверждено второе условие, при наличии которого возможно признание должника банкротом по упрощенной процедуре - бухгалтерский баланс за 2017 год представлен должником в налоговый орган 01.04.2018, а с заявлением о признании ООО «Метэкс» несостоятельным ФНС России обратилась 22.10.2018, то есть до истечения двенадцати месяцев, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, уполномоченным органом не доказан факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, предусмотренного статьей 230 названного Закона.

Довод, что должником в течение длительного времени не осуществляются операции по расчетному счету, не может служить единственным достаточным доказательством для применения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника.

Таким образом, на дату судебного заседания документальных доказательств фактического отсутствия должника по юридическому адресу, прекращения последним предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, а также отсутствия у должника руководителя и имущества заявителем в материалы дела не представлено.

В отсутствие совокупности обстоятельств, позволяющих применить положения пункта 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», независимо от размера кредиторского долга, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления налогового органа и введения в отношении должника процедуры банкротства по упрощенной процедуре.

С учетом изложенного арбитражный суд признает установленным, что должник – ООО «Метэкс» не является отсутствующим применительно к положениям статей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа о признании ООО «Метэкс» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника у арбитражного суда нет. В отсутствие волеизъявления уполномоченного органа оснований к переходу к общим процедурам, предусмотренным Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 55, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Метэкс» несостоятельным (банкротом) отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                         И.Ц. Цыбикова