﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А33-3653/2021

г. Красноярск

24 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 ноября 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Абдуллаевой С.З., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов,

в деле по заявлению Пришивалко (Альшевской) Оксаны Анатольевны (12.12.1974 г.р., место рождения: п. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область, ИНН 424200499927, СНИЛС 036-998-316-12, адрес регистрации: 660006, г. Красноярск, ул. Базайская, д. 76) о признании себя несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сафаровым Р.Б.о.

установил:

Пришивалко (Альшевская) Оксана Анатольевна (далее – должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении нее процедуры реализации имущества. Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН 7731024000, ОГРН 1107799028523, адрес: 119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, д.8, стр.1, оф. 2). 

Заявление принято к производству суда. Определением от 29.03.2021 возбуждено производство по делу. Судебное заседание назначено на 31.05.2021. 

Определением от 04.06.2021 заявление Пришивалко (Альшевской) Оксаны Анатольевны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Драчева Екатерина Павловна. 

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника  процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100(7062) от 11.06.2021.

Определением суда от 19.10.2021 произведена замена состава суда по делу №  А33-3653/2021,  судья Корниенко Е.К. заменена на судью Абдуллаеву С.З.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. 

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о проведенных мероприятиях, ходатайство о введении в отношении должника процедуру реализации имущества.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно отчету финансового управляющего от 12.11.2021  в ходе процедуры реструктуризации долгов были выполнены следующие мероприятия. 

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликовано на сайте ЕФРСБ № 6762331 03.06.2021, в официальном издании газеты "КоммерсантЪ" сообщение № 74210087793 стр. 154 №100(7062) от 11.06.2021.

Из отчета финансового управляющего следует, что лица для обеспечения деятельности финансовым управляющим не привлекались, жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего не поступали.

Финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие  органы, по результатам запросов были получены следующие ответы.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества №КУВИ002/2020-45002434 от 04.12.2020 у Пришивалко О.А. отсутствует в собственности недвижимое имущество. 

Согласно ответу №24-КИ-08/0822 от 23.06.2021 из МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Пришивалко О.А. не является арендатором 7 федерального имущества, расположенного на территории Красноярского края. Денежных обязательств перед Российской Федерацией не имеет. 

Согласно ответу №2400.16/1078 от 15.07.2021 из АО Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ, в архивной базе данных, сформированной по состоянию на 31.12.1998, за Пришивалко О.А. и Пришивалко Д.А. объекты недвижимости на территории города Красноярска на праве собственности не зарегистрированы. 

Согласно ответу №112Р/10372 от 16.06.2021 из МРЭО ГИБДД за Пришивалко О.А. не зарегистрированы транспортные средства. 

Согласно ответу №99-1427 от 21.06.2021 из Гостехнадзора Красноярского края, за Пришивалко О.А. и Пришивалко Д.А. самоходная техника на территории Красноярского края не зарегистрирована. 

Согласно ответу №112Р/15332 от 06.09.2021 из Межмуниципального управления МВД России Красноярское, за Пришивалко Д.А. транспортных средств не зарегистрировано. 

 Согласно ответу №ИВ-237-9599 от 22.06.2021 из Главного управления МЧС России по Красноярскому краю Пришивалко Оксаной Анатольевной, маломерные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы. 

В соответствии с письмом №П-2168620 от 23.06.2021 Федерального института промышленной собственности результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, принадлежащих, а также ранее принадлежавших Должнику, не выявлено.

Ответы иных регистрирующих органов к отчету финансовым управляющим не приложены.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на сумму 346 909,72 руб. – основного долга (резолютивная определения суда от 18.10.2021). Требования кредиторов не удовлетворялись. 

Текущие расходы составили 40 882,18 руб., погашение не производилось.

В соответствии с копией трудовой книжки АТ-IV №9992295 Пришивалко О.А. осуществляет трудовую деятельность в Краевом государственном бюджетном учреждении здравоохранения "КМБ № 3"

В соответствии с описью имущества у должника не выявлено имущество, подлежащее включению в конкурсную массу (представлен акт № 1 об отсутствии имущества от 28.08.2021).

Согласно анализу финансового состояния должника по состоянию на 19.10.2021 восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, для расчета с кредиторами в полном объеме имущества Пришивалко (Альшевская) Оксаны Анатольевны недостаточно, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Финансовым управляющим в адрес кредиторов было направлено уведомление № 5/5389/6 от 16.09.2021 о проведении заочного собрания кредиторов с приложением, а также были опубликованы сведения о собрании кредиторов на сайте ЕФРСБ № 7338571 от 16.09.2021, согласно которому собрание кредиторов Пришивалко Оксаны Анатольевны состоится 19 октября 2021 года в 12 часов 00 минут (по местному времени г. Челябинска) в форме заочного голосования. По результатам регистрации участников заочного собрания кредиторов в собрании не принял участие ни один кредитор. Какие-либо документы от кредиторов в адрес финансового управляющего направлены не были. Таким образом, при отсутствии кворума, собрание кредиторов должника Пришивалко Оксаны Анатольевны, назначенное на «19» октября 2021 года, признано несостоявшимся.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 1 от 15.03.2021 на сумму 25 000 руб., а также перечислены денежные средства для погашения расходов по делу о банкротстве в сумме 15 000 руб. (платежное поручение № 101 от 14.05.2021).

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения сложившейся кредиторской задолженности в материалы дела не представлено, денежные обязательства перед кредиторами должником не исполнены в полном объеме, погашение требований кредиторов не осуществлялось. Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации выводы, отсутствие признаков преднамеренного банкротства гражданина, арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Обращаясь в суд с заилением о признании должника банкротом, должник просил назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» (1-й Казачий пер., д. 8, Москва, 119017)

Доказательств, свидетельствующих о предложении иной кандидатуры, в материалы дела не представлено. 

Ассоциацией АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлены протокол выбора и информация о соответствии кандидатуры Драчевой Екатерины Павловны (ИНН 745008902011, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих – 459, адрес для направления корреспонденции - 454052, г. Челябинск, ул. Шоссе Металлургов, д. 47/а, кв.111)

Поскольку указанная кандидатура согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Драчева Екатерина Павловна подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящей главой, опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением, в том числе сведений о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина. Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящей главой, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Арбитражный суд обязывает арбитражного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ)  размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В связи с чем, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 руб.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат отнесению на должника в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры) размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. 

В материалы дела заявителем представлено платежное поручение № 1 от 15.03.2021 на сумму 25 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств в депозит арбитражного суда Красноярского края на финансирование процедуры банкротства.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему Драчевой Е.П. подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации долгов при предъявлении реквизитов.

Финансовым управляющим Драчевой Е.П. заявлено ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в сумме 15 000 руб. на текущие расходы, связанные с банкротством должника.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве, за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 статьями 213.7  Закона о банкротстве опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Плата за включение сведений, подлежащих опубликованию в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве должна составлять не более половины платы, предусмотренной за включение сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника - юридического лица.

Между тем, отсутствие денежных средств, необходимых для опубликования сообщений по делу о банкротстве, не освобождает управляющего от исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве. Необходимые расходы подлежат возмещению в порядке, предусмотренном статьей Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 19  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункту 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований. Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору, предварительного перечисления им денег на основной счет должника и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника. Сведения о такой оплате расходов также включаются в отчеты арбитражного управляющего.

Таким образом, оплата расходов на опубликование сведений в газете «Коммерсантъ» и на включение сведений в ЕФРСБ, иных расходов, связанных с процедурой банкротства, может быть осуществлена за счет собственных средств арбитражного управляющего или кредитора, заявителя, иного лица с последующим возмещением за счет имущества должника.

В отчете финансового управляющего от 12.11.2021 отражено, что финансовым управляющим Драчевой Е.П. в период осуществления ею полномочий финансового управляющего имуществом должника, понесены расходы на оплату публикации сообщения о введении процедуры банкротства в отношении должника в газете «Коммерсантъ» публикаций в ЕФРСБ в сумме 14 091,78 руб., почтовые расходы в сумме 1 790,40 руб., всего на общую сумме 15 882 рубля 18 копеек. Понесенные расходы не возмещены.

Из материалов дела следует, что должником для возмещения судебных расходов на депозитный счет суда перечислены денежные средства в сумме 15 000 руб. по платежному поручению № 101 от 14.05.2021.

Поскольку на депозитном счете Арбитражного суда Красноярского края имеются денежные средства для выплаты расходов, понсенных на процедуру банкротства, представлены доказательства, подтверждающие, что расходы понесены в размере 15 882 рубля 18 копеек,  то  перечисленные по платежному поручению № 101 от 13.05.2021 денежные средства в сумме 15 000 руб., подлежат перечислению по реквизитам, указанным в ходатайстве №5/5783/2 от 12.11.2021 (поступило через систему «Мой арбитр» 15.11.2021). 

Настоящее  решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом Пришивалко (Альшевскую) Оксану Анатольевну (12.12.1974 г.р., место рождения: п. Тяжинский, Тяжинский район, Кемеровская область, ИНН 424200499927, СНИЛС 036-998-316-12, адрес регистрации: 660006, г. Красноярск, ул. Базайская, д. 76) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Драчеву Екатерину Павловну с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать финансового управляющего в срок до 15 декабря 2021 года представить в арбитражный суд акт прием-передачи банковских карт должника, материальных и иных ценностей.

Обязать финансового управляющего представить в арбитражный суд в срок до 15 декабря 2021 года доказательства опубликования сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператором Единого федерального реестра сведений о банкротстве, а также в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок до 18 марта 2022 года представить в арбитражный суд:

-отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-подробный анализ всех кредитных досье должника на предмет предоставления кредиторам полных и достоверных сведений при получении кредитов (займов) с документальным обоснованием каждого вывода (довода) финансового управляющего, 

-реестр текущих платежей;

-документальное подтверждение формирования конкурсной массы должника; сведения о трудоустройстве должника (супруги), о доходах (справки по форме 2НДФЛ, 3-НДФЛ), 

-анализ сделок должника с документальным обоснованием возможности их оспаривания по правилам главы III.1 Закона о банкротстве и Гражданского кодекса Российской Федерации,

-акт осмотра жилого помещения должника,

-сведения Гостехнадзора Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю актуальную выписку из ЕГРН о зарегистрированных имущественных правах на территории Российской Федерации  и сделках с имуществом, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о зарегистрированных имущественных правах и сделках с имуществом, Краевого Агентства инвентаризации, кадастра, картографии и мониторинга зданий о зарегистрированных имущественных правах и сделках с имуществом; Органов актов гражданского состояния (о регистрации брака, расторжении брака, рождении детей), Управления Росгвардии по Красноярскому краю о наличии (отсутствии) зарегистрированного огнестрельного оружия, регистрационных действиях в отношении огнестрельного оружия с указанием оснований для осуществления соответствующих регистрационных действий и предоставлением документов, в соответствии с которыми были произведены такие действия,

-непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества,

-акт осмотра жилого помещения должника;

-справки регистрирующих органов о наличии/отсутствии имущества, зарегистрированного на территории Российской Федерации за должником, супругом и детьми должника; 

-развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, 

-пояснения о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 25 апреля  2022 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №545.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Драчевой Екатерине Павловне фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 1 от 15.03.2021 по следующим реквизитам:

Получатель: Драчева Екатерина Павловна

ИНН: 745008902011

счет: 40817810700029307166

БИК: 044525974

Кор счет: 30101810145250000974

АО «Тинькофф Банк»

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить финансовому управляющему Драчевой Екатерине Павловне на возмещение расходов финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов в размере 15 000 рублей за счет денежных средств должника, поступивших в депозит суда по платежному поручению № 101 от 14.05.2021 по следующим реквизитам:

Получатель: ИП Драчева Екатерина Павловна

ИНН: 745008902011

счет: 40802810272000007058

БИК: 047501602

Кор счет: 30101810700000000602

ПАО Сбербанк

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья										С.З.Абдуллаева