Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

« 26 » марта 2025 года

                   Дело № А12-31130/2024

Резолютивная часть решения оглашена 26 марта 2025 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Текутовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Южный проект» (400066, Волгоградская область, г.о. город-герой Волгоград, 

<

...>, ком. 36, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Урожайный»  (72382, 

<

...>, идентификационный код 37419606) о взыскании денежных средств, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Волгоградской области (400075, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

при участии в  судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 27.12.2024г., 

от ответчика – представитель не явился, извещен,

от третьего лица – представитель не явился, извещен, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный проект» (далее – истец, ООО «Южный проект») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненном в ходе судебного заседания в порядке ст.49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Урожайный» (далее – ответчик, ООО «Урожайный») о взыскании по договору займа № ЮП-1 от 01.03.2022 г. задолженности в размере 46780000 руб., процентов за пользование займом в размере 6861066,64 руб., процентов за несвоевременный возврат суммы займа за период с 26.11.2022 г. по 05.06.2024 г. в размере 8209103,85 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в соответствии с п.5.2 договора за период с 06.04.2022 г. по 05.06.2024 г. в размере 14104637,72 руб., процентов за просрочку возврата займа за период с 06.06.2024 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв по делу не представил.

Представитель прокуратуры Волгоградской области  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, позицию по существу заявленных требований не выразил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2022г. между ООО «Урожайный» (Заемщик) и ООО «Южный проект» (Займодавец) заключен договор процентного займа № ЮП-1, по условиям которого Заимодавец предоставил заемщику заем в размере 500000 долларов США, что эквивалентно 46780000 руб. по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату заключения данного договора, который составляет USD= 93,56 RUB, а Заемщик обязуется возвратить полученный заем в российских рублях в срок до «25» ноября 2022 года, и уплатить причитающиеся проценты в размере и сроки, установленные Договором.

Согласно п. 3 договора размер процентов по настоящему Договору составляет 22% годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом уплачиваются в соответствии с Графиком уплаты процентов (Приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью Договора. 

В силу п. 4.1. договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до «25» ноября 2022 г.

Согласно п. 4.2 договора Заемщик обязуется производить оплату процентов не позднее 5-го числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

В соответствии с графиком уплаты процентов проценты на сумму займа по договору составляют 6861066,64 руб.

Согласно п. 5.1. договора за несвоевременный возврат суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса г. Российской Федерации, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1. настоящего Договора).

В соответствии с п. 5.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что взыскание неустойки и процентов не освобождает Сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств в натуре.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Истец со своей стороны исполнил обязательства по договору, осуществил выдачу суммы займа ответчику в день заключения сделки 01.03.2022г. в сумме 46780000 руб. 

Истцом в материалы дела предоставлены сведения и финансовые документы об источниках денежных средств, являвшихся предметом настоящего договора займа.

Фактический характер возникших между сторонами спора обязательств, вытекающих из данного договора, подтверждается и результатами проведенных Управлением Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (далее - налоговый орган) мероприятий.

Возврат суммы займа Заемщиком до настоящего момента не осуществлялся.

Истец направил ответчику претензию требованием оплатить задолженность и выплатить проценты, которая оставлена без удовлетворения. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств исполнения обязательств по возврату займа ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 46780000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов на основную сумму займа по договору, установленные графиком уплаты процентов в размере 6861066,64, которое подлежит удовлетворению. 

В Приложении к Договору сторонами договора согласован график уплаты процентов: таблица начисления процентов (помесячно) и начисленной суммы (помесячно).

Заемщик обязуется производить оплату процентов не позднее 5-го числа каждого месяца. Период начисления процентов за пользование займом по договору - с 05.04.2022 г. по 05.11.2022. 

Таким образом, данный График начисления процентов содержит расчет и сумму процентов по договору займа.

Проверив произведенный истцом расчет суммы процентов, суд признал его верным.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты на основную сумму займа по договору, установленные графиком уплаты процентов в размере 6861066,64 руб.

Согласно п. 5.1. договора за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса г. Российской Федерации, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1. настоящего Договора). 

Истцом произведен расчет процентов за несвоевременный возврат суммы займа, в соответствии с п. 5.1. Договора, за период с 26.11.2022 по 05.06.2024 в размере 8209103,85 руб.

Проверив произведенный истцом расчет суммы процентов суд признал его верным.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Согласно п. 5.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,3% от не уплаченной вовремя суммы процентов за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за нарушение сроков уплаты процентов, в соответствии с п. 5.2. Договора, за период с 06.04.2022 по 05.06.2024 в размере 14104637,72 руб.

Проверив произведенный истцом расчет суммы неустойки суд признал его верным.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа по договорам в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ по день исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование о продолжении начисления процентов за несвоевременный возврат займа в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Урожайный»   в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный проект» задолженность в размере 46780000 руб., проценты за пользование займом в размере 6861066,64 руб., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 8209103,85 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 14104637,72 руб., проценты за просрочку возврата займа, начисленные на сумму  займа (46780000 руб.), за период с 06.06.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 854774 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

Судья                                                                                     В.В.Пантелеева