﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11885/2021

01 декабря 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 29 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Самович Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А46-11885/2021 по заявлению закрытого акционерного общества «Первомайское» (ИНН 5528001570, ОГРН 1025501865014) к обществу с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360) о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Шевелев И.А. по протоколу голосования от 06.11.2019 (паспорт),

от должника – Лазарев Ю.В. по выписке из ЕГРЮЛ (водительское удостоверение),

иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Первомайское» (далее - ЗАО «Первомайское», заявитель, кредитор) 07.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ» (далее - ООО «ХЛЕБ СИБИРИ», должник) и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.07.2021 заявление ЗАО «Первомайское» принято, возбуждено производство по делу № А46-11885/2021, назначено судебное по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 16.08.2021.

Информация о принятии заявления, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ХЛЕБ СИБИРИ»; от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Комбарова Алексея Александровича для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.08.2021 рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании отложено на 20.09.2021 в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств и пояснений по делу.

В судебном заседании 20.09.2021 директором должника представлена для приобщения к материалам дела бухгалтерская и налоговая документация ООО «ХЛЕБ СИБИРИ», а также заслушаны пояснения свидетеля Майера Александра Александровича на вопросы суда и участвующих в деле лиц об обстоятельствах возникновения неплатёжеспособности должника. 

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.09.2021 рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании отложено на 01.11.2021 в связи с необходимостью ознакомления в документами должника, представленными в судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Омской области от 01.11.2021 дата и время судебного заседания по рассмотрению дела перенесены на 29.11.2021 в связи с тем, что дата судебного заседания (01.11.2021) приходится на нерабочие дни, установленные Указом Президента Российской Федерации от 20.10.2021 № 595.

В судебном заседании 29.11.2021 представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего не выразил, просил взыскать с должника расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Директор должника подтвердил наличие задолженности, указал, что исчерпана возможность по исполнению обязательств перед кредитором.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе, публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» и на сайте Арбитражного суда Омской области, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания по делу не заявили, до начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которое суд счел необходимым удовлетворить, в связи с чем суд рассмотрел дело в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, следующие обстоятельства. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как следует из положений пункта 1 статьи 4 Закона о несостоятельности банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Статьи 39, 40 Закона о банкротстве предусматривают требования, предъявляемые при подаче заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом, а также перечень документов, приложенных к такому заявлению.

Среди приложенных к заявлению документов обязательным является, вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Заявление кредитора может быть основано на объединенной задолженности по различным обязательствам (пункт 4 статьи 39 Закона о банкротстве).

Из представленных заявителем документов следует, что определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве задолженность ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» перед заявителем превысила 300 000 руб. и составляет в общем размере 7 507 780 руб. 80 коп., из которых: 6 098 400 руб. – основной долг, 1 409 380 руб. 80 коп. – неустойка, 60 539 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Требование ЗАО «Первомайское» в указанной сумме подтверждается решением Арбитражного суда Омской области 11.02.2019 по делу № А46-19387/2018, в соответствии с которым с ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» в пользу ЗАО «Первомайское» взысканы  6 098 400 руб. – основной долг, 1 409 380 руб. 80 коп. – неустойка, 60 539 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу, 28.03.2019 судом выдан исполнительный лист серии ФС 023634716.

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Приведенные положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений арбитражного суда. Поэтому арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Такое же правило содержится в части 1 статьи 69 АПК РФ, закрепляющем правило о преюдиции: «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица».

Таким образом, наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Обстоятельства, подтверждающие возникновение задолженности ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» перед ЗАО «Первомайское», в том числе размер и характер обязательства, в рамках настоящего дела не устанавливаются.

Исходя из вышеуказанных норм права и вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено наличие и размер задолженности кредитора, у суда в настоящем обособленном споре отсутствуют правовые основания для переоценки обстоятельств, касающихся установления наличия и размера данной задолженности.

В материалах дела отсутствуют доказательства отмены судебного акта, на основании которого ЗАО «Первомайское» основывает свои требования, а также доказательства исполнения указанного судебного акта должником. Соответствующих возражений относительно требований ЗАО «Первомайское» от должника не поступало.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования ЗАО «Первомайское» обоснованными, и, как следствие, подлежащими удовлетворению.

В отношении должника - юридического лица Законом о банкротстве предусмотрены следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное производство.

В случае признания банкротом отсутствующего должника применяется только процедура конкурсного производства (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются (пункт 1 статьи 228 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. 

Для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно установления факта отсутствия у должника имущества и денежных средств, необходимых для ведения банкротства.

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическими лицами, в частности, могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации).

Таким образом, целью коммерческой организации является извлечение прибыли в результате своей деятельности. Соответственно, вся деятельность юридического лица в виде коммерческой организации направлена на получение такой прибыли.

Поэтому именно реальная (фактическая) деятельность коммерческой организации может свидетельствовать о преследовании этой организацией достижения цели в виде извлечения прибыли, ради которой собственно и создается коммерческая организация.

В рассматриваемом случае ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» представлены копии единых (упрощенных) деклараций, из которых явствует, что в 2020 и 2021 годах деятельность обществом не осуществлялась, прибыль не извлекалась, на балансе должника имеются тепличные плиты Grodan GT Master, однако указанное имущество принадлежит Майеру Александру Александровичу и предано обществу на хранение, согласно пояснениям представителя должника.

Сведениями о наличии какого-либо имущества, зарегистрированного за должником, суд не располагает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника у ООО «ХЛЕБ СИБИРИ».

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

В этой связи суд приходит к выводу о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» требования ЗАО «Первомайское» в размере 7 507 780 руб. 80 коп., из которых: 6 098 400 руб. – основной долг, 1 409 380 руб. 80 коп. – неустойка, 60 539 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Комбарова Алексея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 указанного Закона.

Поскольку заявленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ХЛЕБ СИБИРИ» Комбарова Алексея Александровича.

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Подпункт «в» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий предусмотрено пунктом 1 статьи 20.3 и пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему Комбарову Алексею Александровичу судом утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

При подаче заявления государственная пошлина была оплачена кредитором в размере 6 000 руб. по платежному поручению от 02.07.2021 № 456.

Соответственно, в связи с удовлетворением заявления конкурсного кредитора, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1.	Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360).

2.	Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360) конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 29.03.2022).

3.	Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360) Комбарова Алексея Александровича (ИНН 550314418700) члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 644122, г. Омск, ул. 6-я Северная, д.15).

4.	Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

5.	Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360) требование закрытого акционерного общества «Первомайское» (ИНН 5528001570, ОГРН 1025501865014) в размере 7 507 780 руб. 80 коп., из которых: 6 098 400 руб. – основной долг, 1 409 380 руб. 80 коп. – неустойка, 60 539 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, без обеспечения залогом имущества должника.

6.	С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.	Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

8.	Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении должника на  21 марта 2022 года в  15 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. Учебная, д.51, каб. 313.

9.	Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХЛЕБ СИБИРИ»  (ИНН 5540900083, ОГРН 1135543054360) в пользу закрытого акционерного общества «Первомайское» (ИНН 5528001570, ОГРН 1025501865014) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Е.А. Самович