АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-24173/2025 

Нижний Новгород 14 октября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-465), 

при ведении протокола помощником судьи Соловьёвой О.Ю.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙБЕТОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АВЕРДО СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании долга и неустойки при участии представителя истца согласно протоколу судебного заседания 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АВЕРДО СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙБЕТОН" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 2 486 400 руб. долга, 466 951 руб. неустойки за период с 04.06.2025 по 14.10.2025, а также 157 533 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 12 432 руб. 50 коп. судебных издержек.  

В остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "АВЕРДО СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 479 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб