АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-186935/19-107-3068

25 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2019 года. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., при ведении протокола  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело № А40-186935/19-107-3068 по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 2 по  г. Москве и Московской области (ОГРН 

<

***>, 121596, 

<

...>) к ответчику ООО "Химуглемет" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата регистрации 28.09.2015, 119311, 

<

...>, пом. XVII, ком. 8, 18) о взыскании штрафа в размере 30 500 р. за октябрь 2018 года,  с участием представителя заявителя: не явился, извещен, представителя ответчика: не  явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области (далее – заявитель,  Пенсионный фонд) обратилось в суд с требованием к ООО "Химуглемет" (далее –  страхователь, ответчик) о взыскании финансовой санкции (штрафа) в размере 30 500 р.,  начисленного за непредставление отчётности по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года,  установленного Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее – Закон № 27-ФЗ).  

Стороны на судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения  извещены надлежащим образом, суд, учитывая надлежащее извещение сторон,  проводит судебное заседание в отсутствии представителей.  

Ответчик возражал против удовлетворения требований по доводам отзыва. 

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле  документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения  требований в виду следующего.  

Как следует из материалов дела, Пенсионным фондом проводилась проверка  представленных страхователем сведений по индивидуальному  (персонифицированному) учету в системе обязательного пенсионного страхования по  форме СЗВ-М (далее – сведения по форме СЗВ-М) за октябрь 2018 года.  

После окончания проверки составлен акт и вынесено решение от 28.12.2018 №  087S19180286963, которым ответчику начислен штраф в размере 30 500 р. за  нарушение сроков представления сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года.  

Пенсионный фонд на основании вынесенного решения направил страхователю  требование об уплате финансовой санкции от 17.01.2019 № 087S01190006683, которое  исполнено не было  

Основанием для вынесения решения и взыскания штрафа послужили следующие  обстоятельства.  

В соответствии с п. 2.2. ст. 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не  позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о  каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом номере  индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный  номер налогоплательщика по форме СЗВ-М.  

Согласно ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных  сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 данного Закона, к такому  страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении  каждого застрахованного лица.  

Взыскание штрафа с 01.01.2017 производится только в судебном порядке. 

Пенсионным фондом установлено, что страхователь в нарушении данных  положений Закона № 27-ФЗ представил сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года  с нарушением установленного срока, при сроке представления не позднее 15.11.2018.  

Судом установлено, что страхователь, не согласившись с решением от 28.12.2018   № 087S19180286963, обжаловал его в Арбитражный суд г. Москвы, который решением  от 02.09.2019 по делу № А40-190091/19-140-3412 признал указанное решение  Пенсионного фонда недействительным в части штрафа в размере 25500 р., в связи с  применением смягчающих обстоятельств на основании Постановления  Конституционного суда Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П, уменьшив сумму  штрафа до 5 000 р.  

Пенсионный фонд, обращаясь в суд с заявлением о взыскании штрафа,  начисленного по решению от 28.12.2018 № 087S19180286963, указал в просительной  части размер требуемого ко взысканию в судебном порядке штрафа без учета решения  суда от 02.09.2019 по делу № А40-190091/19-140-3412, а именно в размере 30 500 р.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим  в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не  доказываются, вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

Судебным актом по делу № А40-190091/19-140-3412 установлена законность  решения Пенсионного фонда от 28.12.2018 № 087S19180286963, являющегося  основанием для взыскания штрафа по настоящему делу, исследованы и установлены  смягчающие ответственность обстоятельства, а также установлен размер штрафа,  подлежащего взысканию с ответчика по настоящему делу, с учетом этих обстоятельств  (5 000 р.).  

Данное дело является в силу части 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальным при  рассмотрении настоящего спора о взыскании начисленного по решению Пенсионного  фонда штрафа, в связи с чем, установленные по этому делу обстоятельства, в том числе  касающиеся смягчающих обстоятельств и подлежащей взысканию суммы штрафа, не  подлежат повторному исследованию и переоценке в рамках настоящего дела.  

Таким образом, суд установил, что страхователь действительно совершил  правонарушение в виде нарушения срока представления сведений по форме СЗВ-М за  октябрь 2018 года, указанные обстоятельства совершения данного правонарушения,  соблюдение порядка его фиксации и оформления в решении Пенсионного фонда от  28.12.2018 № 087S19180286963, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и  размер подлежащего взысканию штрафа, с учетом этих обстоятельств, уже были  исследованы и установлены при рассмотрении Арбитражным судом г. Москвы дела №  А40-190091/19-140-3412, соответственно, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не  

подлежат повторному доказыванию в рамках настоящего спора, в связи с чем,  учитывая полную уплату штрафа в размере установленном решением суда от  02.09.2019 по делу № А40-190091/19-140-3412 (платежное поручение от 14.10.2019 №  2159), требование Пенсионного фонда о взыскании штрафа в размере 30 500 р.  удовлетворению не подлежит.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 18-20, 25 Федерального  закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, статьями 48, 110, 167, 170, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отказать ГУ-ГУ ПФР № 2 по г. Москве и Московской области в удовлетворении  требования к ООО "Химуглемет" о взыскании штрафа за непредставление отчётности  по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в размере 30 500 р.  

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное  электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

СУДЬЯ М.В. Ларин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 18:05:22Кому выдана Ларин Максим Владимирович