АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело № А62-7050/2021

г. Калуга

29 ноября 2022 года

Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

Председательствующего

Судей

Радюгиной Е.А.

Бутченко Ю.В.

 

ФИО1

При участии в заседании:

 

от   общества с ограниченной ответственностью «ЛСМБРОКЕР» (121059, 

<

...>, этаж 7, пом. 1, ком. 703,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

ФИО2 – представителя (дов. от 18.10.2022 № 18/149, пост.)

от Смоленской таможни (214032, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

от Центральной почтовой таможни (117647, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

от Центрального таможенного управления (107140, г. Москва, Комсомольская площадь, д.1., стр.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

от общества с ограниченной ответственностью «Прораб» (107113, 

<

...>, эт. 2, каб. 31, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

от конкурсного управляющего ФИО3 (121609, г. Москва, а/я 67, ИНН 

<

***>)

ФИО4 - представителя (дов. от 18.03.2022 № 06-49/36, пост.)

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

 

ФИО4 - представителя (дов. от 16.12.2021 № 81-19/171, пост.)

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

 

не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом

 

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛСМБРОКЕР»  на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.08.2022  по делу № А62-7050/2021,

 

                                             У С Т А Н О В И Л:

 

        общество с ограниченной ответственностью «ЛСМБРОКЕР» (далее – ООО «ЛСМБРОКЕР», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее -  таможня, таможенный орган) о признании незаконными решений от 09.08.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные по ДТ N 10115070/280219/0013221, N 10115070/280219/0013223, N 10115070/060319/0014716, N 10115070/170419/0026357, N 10115070/180419/0027070, N 10115070/190419/0027217 и N 10115070/060519/0031036, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прораб» (далее - ООО «Прораб»), в отношении ООО «Прораб» и ООО «ЛСМБРОКЕР» и уведомлений (уточнений к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 10.08.2021 N 10129000/У2021/0016575, N 10129000/У2021/0016577, N 10129000/У2021/0016569, N 10129000/У2021/0016581, N 10129000/У2021/0016571, N 10129000/У2021/0016573 и N 10129000/У2021/0016579 на общую сумму 1 942 688 руб. 98 коп.

        Решением Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2022 в удовлетворении требований  обществу отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2022 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе     общество просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение  норм материального и процессуального права,   и направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей общества и таможенных органов, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, общество, являясь таможенным представителем и действуя в интересах декларанта ООО «ПРОРАБ» на основании заключенного с последним договора от 16.01.2015 № 5, на Тверской таможенный пост (ЦЭД) Тверской таможни в таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления подало декларации на товары (далее - ДТ) № 10115070/280219/0013221, 10115070/280219/0013223, 10115070/060319/0014716, 10115070/170419/0026357, 10115070/180419/0027070, 10115070/190419/0027217, 10115070/060519/0031036, согласно которым ввезло на территорию Российской Федерации моноблочные мотокультиваторы для обработки почвы при ведении садово-огородных работ на приусадебном участке, производитель CHONGQING АММ MACHINERY MANUFACTURING СО., LTD., тов. знак PRORAB, модели: GT 702 SK, GT 712 SK, GT 746 SK, GT 716 SK, GT 736 SK,  модель GT 606 VDK, GT 601 VDK, GT 606 VDKE, GT 906 VDKE; культиваторы с двигателями внутреннего сгорания, производитель: CHONGQING YAOHU POWER MACHINE СО., LTD, товарный знак: PRORAB, артикул: GT 607 VDK, GT 907 VDKE, GT 607 VDKЕ, GT 715 SK.

При таможенном оформлении спорный товар классифицирован обществом  в товарной подсубпозиции 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС «рыхлители и культиваторы» (ставка таможенной пошлины - 0%). 

Тверской таможней в период с 12.08.2019 по 24.09.2020 проводилась камеральная таможенная проверка ООО «Прораб» по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях, в части правильности классификации в соответствии с товарной подсубпозицией 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС товаров «рыхлители и культиваторы», задекларированных по ДТ №№ 10115070/170419/0026357, 10115070/180419/0027070, 10115070/190419/0027217, 10115070/060519/0031036.

В ходе проверки установлены нарушения ООО «Прораб» таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, выразившиеся в недостоверности заявленных в проверяемых ДТ сведений в части недостоверного заявления кода 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку ввезенные на территорию ЕАЭС товары следовало классифицировать в товарной подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС (таможенная пошлина - 10%), что отражено в акте камеральной таможенной проверки от 24.09.2020 № 10115000/210/240920/А000045.

Данная камеральная таможенная проверка  завершена Тверской таможней в связи с истечением срока ее проведения, установленного пунктами 5 и 6 статьи 228 Закона № 289-ФЗ, в связи с чем доначисления таможенных платежей не производились.

В соответствии с приказом Федеральной таможенной службы от 27.03.2020 № 326 «О реорганизации Тверской и Смоленской таможен» Тверская и Смоленская таможни с 01.10.2020 реорганизованы в форме присоединения Тверской таможни к Смоленской таможне.

Материалы завершенных Тверской таможней таможенных проверок переданы в Смоленскую таможню.

Смоленской таможней, в том числе с учетом документов и сведений, полученных в ходе камеральной таможенной проверки, проведенной Тверской таможней в отношении ООО «Прораб», проведен таможенный контроль в форме камеральной таможенной проверки общества по вопросу достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенных декларациях, в части правильности классификации в соответствии с товарной подсубпозицией 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС товаров «рыхлители и культиваторы», задекларированных  в том числе по ранее проверенным ДТ.

В ходе проверки установлены нарушения ООО «Прораб» таможенного законодательства Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле, выразившиеся в недостоверности заявленных обществом (таможенным представителем общества) в проверяемых ДТ сведений, в части недостоверного заявления кода 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку ввезенные на территорию ЕАЭС товары следовало классифицировать в товарной подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, о чем составлен акт от 25.06.2021 № 10113000/210/250621/А000144 и 09.08.2021 приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные по ДТ №№ 10115070/280219/0013221,  10115070/280219/0013223,  10115070/060319/0014716,  10115070/170419/0026357,  10115070/180419/0027070,  10115070/190419/0027217, 10115070/060519/0031036 в отношении ООО «Прораб»; в отношении ООО «Прораб», ООО «ЛСМБРОКЕР», на основании которых Московской таможней выставлены  уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 10.08.2021 N 10129000/У2021/0016575, N 10129000/У2021/0016577, N 10129000/У2021/0016569, N 10129000/У2021/0016581, N 10129000/У2021/0016571, N 10129000/У2021/0016573, N 10129000/У2021/0016579 на общую сумму 1 942 688 руб. 98 коп.

Не согласившись с указанными ненормативными актами, ООО «ЛСМБРОКЕР» обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями.

Рассматривая спор и отказывая обществу в удовлетворении требований, суды,  руководствуясь  Основными правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД), Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД), решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.02.2019 № 25, пришли к выводу, что ввезенный обществом товар представляет собой устройства с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемые рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности устройства предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеет тягово-сцепное устройство, и приспособления для крепления навесного оборудования, наличие вала отбора мощности, который возможно, при необходимости, использовать для привода различных активных рабочих органов: косилок, снегоуборочных приставок, картофелекопалок, водяных помп и т.п., в связи с чем спорный товар правомерно классифицирован таможенным органом в соответствии с ОПИ 1 и 6 в подсубпозции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС - трактор одноосный (мотоблок/мотокультиватор).

Выводы судов являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и нормам материального права.

Пунктом 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) предусмотрено, что декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров, в том числе в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании (подпункт 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС).

В силу пункта 1 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2014 № 54 утверждены ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Евразийского экономического союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (ОПИ ТН ВЭД).

Согласно ОПИ 1 названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД ЕАЭС; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами предусмотрено иное, в соответствии с положениями ОПИ 2 - 5.

Из данного правила следует, что только наименования товарных позиций и примечания к разделам и группам, уточняющие понятия и определения, принятые в ТН ВЭД ЕАЭС и устанавливающие границы классификационных группировок, в которые попадает товар по своим объективным характеристикам и свойствам, а также функциональному назначению, имеют правовое значение и учитываются в первую очередь при классификации товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с текстом товарной позиции 8432 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснениям к ней в нее включаются вне зависимости от тяги машины сельскохозяйственные, садовые или лесохозяйственные для подготовки и обработки почвы, в том числе для культивации.

Прочие машины (например, фрезерные культиваторы) приводятся в действие от имеющего общее назначение вала отбора мощности трактора. Такие машины навешиваются и заменяются в полевых условиях, в лесу или на дворе ферм. Все эти машины включаются в данную товарную позицию, даже если они поставляются с трактором (вне зависимости от того, смонтированы ли они на тракторе или нет). Сам трактор включается в товарную позицию 8701.

Тот же принцип классификации распространяется и на те случаи, когда вместо трактора применяется другое тяговое средство (например, одно из включаемых в товарную позицию 8704) или когда фрезерный культиватор смонтирован вместо колес на ведущей оси трактора одноосного, так что он действует и как рабочий орган и как ведущие колеса, которые несут агрегат в целом.

В товарную позиции 8432 ТН ВЭД ЕАЭС включаются самоходные машины, у которых ходовая часть и рабочая машина образуют единый нераздельный блок (например моторизованные плуги). Сельскохозяйственные механизмы меньших размеров, которые человек тянет или катит вручную (например, плуги, бороны, культиваторы, мотыги, катки и сеялки), также включаются в данную товарную позицию.

Включаемые в подсубпозицию 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС мотокультиваторы представляют собой самоходные сельскохозяйственные машины небольших размеров, которые имеют одну (ведущую) ось и двигатель внутреннего сгорания. Вместе с тем, конструкция культиватора предусматривает возможность установки на ведущую ось только рабочих органов (фрез). То есть фрезы не являются сменным оборудованием, которое устанавливается вместо колес, поскольку установлены на оси постоянно. Обработка почвы (культивация) происходит за счет вращения фрез культиватора. По мере обработки культиватор продвигается вперед, опираясь на те же фрезы.

Таким образом, мотокультиватор (самоходная сельскохозяйственная, садовая или лесохозяйственная машина, предназначенная для подготовки и обработки почвы) классифицируется в товарной субпозиции 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, если является единым механическим агрегатом, в котором ходовая часть, позволяющая машине перемещаться (ведущая ось и ее привод), и рабочие органы (фрезы) образуют единый неразделяемый блок, который одновременно реализует функцию обработки почвы и функцию перемещения.

В товарную позицию 8701 ТН ВЭД ЕАЭС включаются тракторы (кроме тракторов товарной позиции 8709).

Согласно примечанию 2 к товарной группе 87 ТН ВЭД ЕАЭС термин "тракторы" означает транспортные средства, предназначенные в основном для буксировки или толкания других транспортных средств, устройств или грузов, независимо от того, имеют они или нет дополнительные приспособления, в сочетании с основным назначение трактора, для перевозки инструментов, семян, удобрений или других грузов.

Механизмы и рабочие инструменты, сконструированные для установки на тракторах товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС в качестве сменного оборудования, относятся к соответствующим товарным позициям, даже если они представляются вместе с тракторами, независимо от того, установлены они на тракторах или нет.

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС в данную товарную позицию также включаются тракторы одноосные. Они представляют собой небольшие сельскохозяйственные тракторы, имеющие одну ведущую ось с установленным на нее одним или двумя колесами: как и обычные тракторы, они предназначены для работы со взаимозаменяемыми навесными орудиями, которые имеют привод от вала отбора мощности общего назначения. Как правило, на них нет сиденья, а управление осуществляется с помощью двух рукояток. Однако в некоторых типах имеется одно- или двухколесная задняя тележка с сиденьем для водителя.

Таким образом классификации товаров в товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС подлежат трактора одноосные, имеющие одну ведущую ось с установленным на нее одним или двумя колесами, предназначенные для работы со взаимозаменяемыми навесными орудиями, имеющими привод от вала отбора мощности общего назначения.

В отличие от мотокультиваторов, которые, как было отмечено выше, по мере обработки продвигаются вперед опираясь на фрезы и классифицируются в товарной позиции 8432 ТН ВЭД ЕАЭС, одноосные трактора (мотоблоки) при движении осуществляют функцию буксировки или толкания взаимозаменяемого навесного оборудования, что предполагает их классификацию в товарной позиции 8701 ТН ВЭД ЕАЭС.

В связи с чем, разница между отдельным видом товара, классифицируемого в товарной субпозиции 8432 29 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, и отдельным видом товара, подлежащего классификации в товарной субпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, заключается в их технических и функциональных характеристиках.

Из Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.02.2019 №  25 следует, что мотоблок (мотокультиватор), представляющий собой устройство с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемое рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности которого предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеющее тягово-сцепное устройство, и (или) приспособления для крепления навесного оборудования, и шкив или вал отбора мощности, в соответствии с Основными правилами интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности 1 и 6 классифицируется в товарной субпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом,  наличие в товаре таких приспособлений, как: тягово-сцепное устройство и (или) приспособления для крепления навесного оборудования; шкив или вал отбора мощности, характеризует устройство, описанное в Решении от 12.02.2019  № 25, как многофункциональное механическое транспортное средство, предназначенное для буксировки или перевозки других устройств или грузов, а также для крепления навесного оборудования, классифицируемого в других товарных позициях в соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕАЭС.

Судами установлено, что  культиваторы товарного знака PRORAB, производитель: CHONGQING АММ MACHINERY MANUFACTURING СО., LTD. (Китай), модели GT 601 VDK, GT 606 VDK, GT 606 VDKE, GT 906 VDKE, GT 702 SK, GT 712 SK, GT 716 SK, GT 736 SK, GT 746 SK; артикулы GT 601 VDK, GT 606 VDK, GT 606 VDKE, GT 906 VDKE, GT 702 SK, GT 712 SK, GT 716 SK, GT 736 SK, GT 746 SK; производитель: CHONGQING YAOHU POWER MACHINE CO., LTD (Китай); артикулы: GT 607 VDK, GT 607 VDKE, GT 907 VDKE, производитель: LIYING MACHINERY CO., LTD (Китай) модель: GT 715 SK, артикул: GT 715 SK, представляют собой устройства с возможностью крепления навесного и (или) прицепного оборудования, управляемые рядом идущим водителем при помощи рулевого устройства в виде двух рукояток, с одной ведущей осью, двигателем внутреннего сгорания, конструктивные особенности устройства предусматривают возможность установки на ведущую ось рабочих органов (фрез) для обработки почвы или колес, имеет тягово-сцепное устройство, и приспособления для крепления навесного оборудования, наличие вала отбора мощности, который возможно, при необходимости, использовать для привода различных активных рабочих органов: косилок, снегоуборочных приставок, картофелекопалок, водяных помп и т.п., что подтверждается информацией, размещенной в сети Интернет на сайтах продавцов сельскохозяйственной техники, - культиваторы товарного знака PRORAB, представленной таможенным органом, в связи с непредставлением ходе камеральной таможенной проверки ООО «Прораб» технической документации на спорные товары (культиваторы) заводов-производителей CHONGQING АММ MACHINERY MANUFACTURING СО., LTD. (Китай), CHONGQING YAOHU POWER MACHINE CO., LTD (Китай), LIYING MACHINERY CO., LTD (Китай), переведенную на русский язык.

Доказательств обратного обществом не представлено.

Таким образом, суды первой и  апелляционной инстанции, руководствуясь указанными выше нормами права и ОПИ 1, 2, 3 (а), 6, указали на то, что спорный товар относится к подсубпозиции 8701 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку классификационным критерием для отнесения машины к тракторам является возможность машины буксировать или толкать иное транспортное средство (прицеп), возможность буксировать (плуг, окучиватель) или толкать (снегоотвал, подметальная щетка, роторная косилка) различные устройства, в том числе сельскохозяйственного назначения, однако, сам по себе культиватор (мотоблок) не является машиной, которую можно было бы отнести к подсубпозиции 8432 29 100 0  ТН ВЭД ЕАЭС.

Доводы общества о недопустимости представленных таможней доказательств в виде информации, полученной из сети «Интернет», правомерно отклонены судами.

В соответствии с пунктами 3 и 4 Положения "Об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза", утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42, при проведении таможенного контроля используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.

Данная информация может быть получена таможенным органом, в том числе от государственных представительств (торговых представительств) государств - членов ЕАЭС в третьих странах, от государственных органов государств - членов ЕАЭС, от организаций, включая профессиональные объединения (ассоциации), транспортные и страховые компании, поставщиков и производителей ввозимых, идентичных, однородных товаров, любым не запрещенным законодательством государств-членов ЕАЭС способом, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ссылка общества на  нарушение сроков проведения камеральной таможенной проверки, не нашла своего подтверждения.

Сроки, установленные пунктами 5, 6 статьи 228 Закона № 289-ФЗ, для проведения  таможенным органом проверок соблюдены.

Результаты  проверки оформлены в соответствии с пунктом 4 статьи 332 ТК ЕАЭС, статьей 218, частью 28 статьи 237 Закона № 289-ФЗ.

Принятые по результатам  проверки решения и выставленные уведомления (уточнения к уведомлениям) о неуплаченных в установленный срок таможенных платежах в общей сумме 1 942 688 руб. 98 коп. соответствуют таможенному законодательству.

Иные доводы общества, приведенные в кассационной жалобе, повторяют его позицию по делу, были предметом рассмотрения судов и не свидетельствуют о допущенных судами существенных нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Учитывая, что все фактические обстоятельства дела, имеющие значение для разрешения спора, судами установлены и им дана правильная оценка, а оснований для переоценки выводов судов у суда кассационной инстанции не имеется в силу статьи 286 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.05.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.08.2022  по делу № А62-7050/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛСМБРОКЕР»   –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу  с момента его принятия и   может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий               Е.А.Радюгина

Судьи                 Ю.В.Бутченко    

                                                                                                     ФИО1