ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело №А56-93872/2017

24 октября 2018 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     17 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  24 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Пряхиной Ю.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Самарчук Ю.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещено.

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-го лица: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16906/2018)  АО «РОСТЭК-Выборг»

по иску АО «РОСТЭК-Выборг»

к ООО "ФГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы»

3-е лицо: Межрегиональное территориальное управление ФАУГИ в г. Санкт-Петербурге и ЛО

о признании сделки недействительным,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Ростэк-Выборг» (далее – Общество) о признании дополнительных соглашений от 01.06.2016 к договорам аренды от 22.06.2007 № 05/422, от 22.06.2007 № 05/423 и от 22.06.2007 № 05/424 недействительными и о применении последствий недействительности данных дополнительных соглашений путем возврата объектов нежилого фонда в соответствии с актами-приема передачи объектов.

Решением от 11.06.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, АО «Ростэк-Выборг» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

Постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 решение отменено; в иске отказано.

Вместе с тем апелляционный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем апелляционный суд  определением от 02.10.2018 назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Апелляционным судом установлено, что при подаче апелляционной жалобы АО «Ростэк-Выборг» оплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению №505 от 05.07.2018. 

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Общества по уплате государственной пошлине за рассмотрение дела в  апелляционном суде  в размере 3000 руб. подлежат отнесению на Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» в пользу закрытого акционерного общества «Ростэк-Выборг» 3000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

Ю.В. Пряхина

 

И.А. Тимухина