РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-196257/25-85-1257

г. Москва

06 февраля 2026 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026года

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2026 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи К.А. Лыткиной (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Безручкиным А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОВАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 192 712 414 руб. 21 коп.

при участии: от истца – ФИО1 паспорт, диплом, доверенность от 18.12.2025, ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 24.12.2025, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

КБ "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (АО) обратилось с требованием к ответчику ООО "ПРОВАНС" о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2023 по состоянию на 22.05.2025 в общем размере 192 712 414 (Сто девяносто два миллиона семьсот двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 21 коп, из которых: - основной долг составляет 182 119 998,18 руб.; - текущие проценты с 01.05.2025 – 22.05.2025 составляют 1 262 366,01 руб.; - просроченные проценты составляют 8 659 561,21 руб.; - сумма неустойки с 31.12.2024 – 22.05.2025 составляет 670 488,81 руб., повышенные проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга за период с 23.05.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 23.05.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2025 произведена замена состава суда, дело № А40-196257/25 передано на рассмотрение судье Лыткиной К.А.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв в материалы дела не представлен.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2025 по делу № А40-3833/2025-88-6 Б КБ «Гарант-Инвест» (АО) (Банк, истец) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Настоящий спор возник в связи с неисполнением ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору.

Между Банком и ООО «ПРОВАНС» (должник) заключен кредитный договор 

<

***> от 25.07.2023 (далее – Кредитный договор) в соответствии с которым Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 182 119 998,18 рублей под 11,5 % годовых. Срок возврата кредита до 24 июля 2028 г.

Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с условиями Кредитного договора денежные средства Заемщику, что подтверждается выпиской по счету № 40702810900000002694.

Согласно п. 2.1. кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.

По состоянию на 22.05.2025 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 192 712 414 (Сто девяносто два миллиона семьсот двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 21 коп, из которых:

- основной долг составляет 182 119 998,18 руб.;

- текущие проценты с 01.05.2025 – 22.05.2025 составляют 1 262 366,01 руб.;

- просроченные проценты составляют 8 659 561,21 руб.;

- сумма неустойки с 31.12.2024 – 22.05.2025 составляет 670 488,81 руб.

Согласно условиям кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить все полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование, а также штрафные санкции (если таковые будут начислены кредитором) в размере и на условиях, предусмотренных настоящим кредитным договором.

В случае несвоевременного погашения Заемщиком суммы кредита кредитор начисляет Заемщику к уплате повышенные проценты от суммы просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно.

В соответствии с п. 8.3 кредитного договора при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор начисляет Заёмщику к уплате пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

В случае несвоевременного погашения Заемщиком суммы кредита кредитор начисляет Заемщику к уплате повышенные проценты в размере 23 % (Двадцать три) процента от суммы просроченной задолженности со дня образования просроченной задолженности по кредиту по дату ее погашения включительно (п. 8.2. Кредитного договора).

Согласно п. 1.6 кредитного договора, датой погашения задолженности, уплаты процентов за его использование, повышенных процентов за пользование кредитом, уплаты штрафных санкций (при их начислении) является дата зачисления денежных средств на соответствующие счета Банка, указанные в реквизитах настоящего Договора. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполнялись обязательства, предусмотренные кредитными договорами.

Банком направлена претензия должнику № 123к/73355 от 06.06.2025 с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Денежных средств от должника в Банк не поступало после направления претензии.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, Банк обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (ст. 821.1 ГК РФ).

В силу пункта 4.2.4 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов, начисленных на за фактическое пользование кредитом, в случае нарушения Заемщиком, в том числе однократного, сроков уплаты процентов за пользование кредитом, а также срока возврата кредита полностью или в части.

Исходя из абз. 5 ст. 23.2 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (далее - Закон о банках), ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кроме того, как указано в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, равно как и не представил доводов в опровержение позиции истца.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как разъяснено в абз. 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе непредставление или несвоевременное представление отзыва на исковое заявление, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может влечь для стороны неблагоприятные последствия, заключающиеся, в том числе в рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны должника не поступило (п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств

Поскольку факт исполнения истцом обязательств по предоставлению кредитных средств установлен судом, ответчиком не представлено доказательств добровольного исполнения обязательств по возврату кредитных средств, как и возражений по существу спора, начисление процентов и неустойки согласовано сторонами в договоре, расчет истца судом проверен, суд считает исковые требования документально и нормативно обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОВАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу КБ "ГАРАНТ-ИНВЕСТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2023 по состоянию на 22.05.2025 в общем размере 192 712 414 (Сто девяносто два миллиона семьсот двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) руб. 21 коп, из которых: - основной долг составляет 182 119 998,18 руб.; - текущие проценты с 01.05.2025 – 22.05.2025 составляют 1 262 366,01 руб.; - просроченные проценты составляют 8 659 561,21 руб.; - сумма неустойки с 31.12.2024 – 22.05.2025 составляет 670 488,81 руб., повышенные проценты по ставке 23 % годовых на сумму основного долга за период с 23.05.2025 по момент погашения обязательств по возврату основного долга; пени за просрочку оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом в размере 0,1% за каждый календарный день с 23.05.2025 по момент исполнения обязательств по возврату кредита, по уплате процентов за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 438 562 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

К.А. Лыткина