13/2021-102982(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1586/2021

г. Владивосток

03 июня 2021 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трояк Е.В..,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.04.2017)  

к Управлению муниципальной собственности города Владивостока (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  04.08.2000)  

третье лицо: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего  Востока»  

о признании незаконным решения при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в  арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципальной  собственности г. Владивостока (далее – ответчик, Управление):  

- о признании незаконным решения № 18249/20у от 23.10.2020 об  отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым номером  25:28:050039:1738;  

- об обязании обратиться в единую комиссию по подготовке  проектов правил землепользования и застройки муниципальных  образований Приморского края с заявлением о предоставлении  разрешения на условно разрешенный вид использования земельного  участка с кадастровым номером 25:28:050039:1738 – «малоэтажная  многоквартирная жилая застройка»;  

- об обязании предоставить земельный участок с кадастровым  номером 25:28:050039:1738, площадью 1 413 кв.м., местоположение  которого установлено относительно ориентира, расположенного за  пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 13 м.  от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира:  

<

...>, на праве аренды, для  чего заключить соответствующий договор аренды земельного участка с  кадастровым номером 25:28:050039:1738.  

В судебном заседании 20.05.2021 настоящее дело рассмотрено,  оглашена резолютивная часть, в удовлетворении требований общества  отказано. 27.05.2021 судебный акт изготовлен в полном объеме.  

При рассмотрении заявления судом при принятии решения не был  разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных  заявителем в рамках настоящего дела.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего  в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по  какому-либо требованию не было принято решение.  

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

Арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае,  если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах (часть 1 статьи  178 АПК РФ).  

Как следует из материалов дела, при обращении в арбитражный суд с  заявлением о признании незаконным решения государственного органа  предпринимателем уплачена государственная пошлина в размере 3 000  руб.  

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина при подаче заявления о признании  ненормативного правового акта недействительным и о признании решения  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для  физических лиц установлена в размере 300 рублей.  

Принимая во внимание, что обществом при обращении в  арбитражный суд с настоящим заявлением государственная пошлина  уплачена в большем размере, расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 700 рублей подлежат возмещению из федерального  бюджета в соответствии с подпунктом 1 пункта статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 2 700 (две тысячи семьсот) рублей государственной  пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 6 от  26.01.2021.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия  в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения апелляционной инстанции.  

 Судья Тихомирова Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.08.2020 2:50:15

 Кому выдана Тихомирова Наталья Алексеевна