18/2022-49417(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А06-4882/2021

г. Астрахань

23 июня 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э.,  

рассмотрев материалы дела № А06-4882/2021 по заявлению ООО "Перспектива плюс" к  Службе жилищного надзора Астраханской области о признании незаконным и отмене  предписания № 124 от 16.04.2021 г.,  

заинтересованное лицо – Захарова Галина Владимировна при участии: представители лиц участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом. 

установил:

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном  заседании.  

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

22.06.2022 в суд от Службы жилищного надзора Астраханкой области поступило  ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с подачей апелляционной  жалобы, судом ходатайство отклонено.  

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом  извещённых сторон по имеющимся в деле материалам.  

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  

дополнительное решение

 в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии со ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Из материалов дела следует, что ООО "Перспектива плюс" обратилась с заявлением в  Арбитражный суд Астраханской области к Службе жилищного надзора Астраханской  области о признании незаконным и отмене предписания № 124 от 16.04.2021 г.  

ФИО1 за ООО "Перспектива плюс" при подаче  заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3000,0 рублей по чек ордеру от  29.06.2021.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01.06.2022 по делу № А064882/2021 заявленные требования ООО "Перспектива плюс" были удовлетворены частично,  однако, судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде затрат ООО  "Перспектива плюс" на оплату госпошлины в связи с подачей заявления в суд.  

Лица, участвующие в деле, в соответствии ст.ст. 110, 112 АПК РФ, имеют  возможность компенсировать понесенные судебные издержки в судебном порядке.  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

В связи с частичным удовлетворением требований ООО "Перспектива плюс" на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со  Службы жилищного надзора Астраханской области подлежат взысканию судебные расходы  по оплате госпошлины в размере 3000 руб.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым в соответствии со статьей 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное  решение.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Службы жилищного надзора Астраханской области в пользу ООО  "Перспектива плюс" судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3000 руб.,  внесенные ФИО1 за ООО "Перспектива плюс" по чек ордеру от  29.06.2021.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья Ф.В. Сафронова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 8:04:00

 Кому выдана Сафронова Фаина Владимировна