АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8693/2020

г. Кострома

09 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2020 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Голубевой Ольги Дмитриевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального общеобразовательного учреждения Ёмсненская средняя общеобразовательная школа муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский р-н, с. Ёмсна (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала УФПС  Костромской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 14912 руб. 12 коп. задолженности за период с 08.05.2018 по 31.12.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга по договору от 10.10.2018 № 91,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Комитет экономики, земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, Костромская область, Нерехтский р-н, г. Нерехта (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),    

при участии: 

от истца: ФИО2 (представитель по доверенности от 21.09.2020),

от ответчика: ФИО3 (представитель по доверенности от 15.06.2020),

от третьего лица: не явилось, уведомлено надлежаще, 

установил:

муниципальное общеобразовательное учреждение Ёмсненская средняя общеобразовательная школа муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский р-н, с. Ёмсна (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России», г. Москва о взыскании 14912 руб. 12 коп. задолженности за период с 08.05.2018 по 31.12.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга по договору от 10.10.2018 № 91.

Ответчик по делу № А31-8693/2020 федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) заменен на его правопреемника акционерное общество «Почта России» в лице филиала УФПС Костромской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) (далее - Предприятие). 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет экономики, земельных и имущественных отношений Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район, Костромская область, Нерехтский р-н, г. Нерехта (далее - Комитет).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик исковые требования признал.

Изучив материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, Комитет (ссудодатель), Учреждение (балансодержатель), Предприятие (ссудополучатель) заключили договор от 10.10.2018 № 91, в соответствии с условиями которого ссудодатель при участии балансодержателя в соответствии с распоряжением Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район от 08.05.2018 № 149-р передал в безвозмездное пользование ссудополучателю нежилое помещение площадью 36,2 кв.м. в нежилом здании, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - имущество), а последний обязался его вернуть в том состоянии, в каком он его получил с учетом нормального износа и произведенных улучшений.

Срок действия договора – 5 лет. Действие договора распространяется на правоотношения, возникшие между сторонами с 08 мая 2018 года (пункт 1.4 договора).

Ссудополучатель обязался нести расходы по содержанию имущества, в том числе затраты по его эксплуатации и техническому обслуживанию, а также возмещать балансодержателю расходы по оплате коммунальных услуг (пункт 2.3.3 договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых по договору обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 3.1, 3.8 договора).

  Имущество передано ссудополучателю по акту приема-передачи.

  Согласно доводам иска Учреждение понесло расходы по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение в размере 6069 руб. 44 коп., водоснабжение в размере 210 руб. 93 коп., электроснабжение в размере 8631 руб. 75 коп.) за период с 08.05.2018 по 31.12.2018, о чем в материалы дела представлены счета-фактуры от 31.05.2018 № 76459/65, от 30.06.2018 № 92227/65, от 31.07.2018 № 118663/65, от 31.08.2018 № 132392/65, от 30.09.2018 № 148446/65, от 31.10.2018 № 172676/65, от 30.11.2018 № 184381/65, от 31.12.2018 № 205776/65, от 31.05.2018 № 79, от 31.05.2018 № 00108, от 30.06.2018 № 00119, от 31.07.2018 № 00138, от 31.08.2018 № 00153, от 30.09.2018 № 00168, от 31.10.2018 № 711, от 31.10.2018 № 00187, от 30.11.2018 № 746, от 30.11.2018 № 00207, от 31.12.2018 № 836,  от 31.12.2018 № 00233, а также платежные поручения об оплате от 25.07.2018 № 174306, от 25.07.2018 № 176972, от 10.09.2018 № 418409, от  10.09.2018 № 418410, от 23.10.2018 № 659854, от 16.11.2018 № 799680, от 21.12.2018 № 103633, от 25.01.2019 № 259435, от 26.06.2018 № 11442, от 26.07.2018 № 182918, от 21.08.2018 № 324313, от 21.09.2018 № 484935, от 12.10.2018 № 601673, от 17.10.2018 № 631680, от 23.01.2019 № 246827, от  23.01.2019 № 246825, от 12.10.2018 № 601671, от 14.06.2019 № 145016, от 14.06.2019 № 145015, от 14.06.2019 № 145014.

Учреждение направляло Предприятию претензию от 22.11.2019 № 162 с требованием возмещения расходов по оплате коммунальных услуг. 

Наличие задолженности у ответчика перед истцом явилось основанием для обращения Банка в Арбитражный суд Костромской области с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно статье 695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собранные по делу доказательства, суд установил факт наличия в спорный период обязательственных отношений, сложившихся между истцом и ответчиком на основании договора от 10.10.2018 № 91 безвозмездного пользования муниципальным имуществом.

Факт владения и пользования ссудополучателем имуществом, переданным по указанному договору, а также факт несения истцом затрат по оплате коммунальных услуг (пункт 2.3.3 договора) подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспариваются. 

В соответствии с требованиями договора, а также положениями законодательства, обязанность по возмещению расходов балансодержателя по оплате коммунальных услуг лежит на ссудополучателе. 

Доказательств исполнения указанной договорной обязанности Предприятием в материалы дела не представлено. 

Задолженность составляет 14912 руб. 12 коп. за период пользования имуществом с 08.05.2018 по 31.12.2018, что ответчиком признается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорной обязанности явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспаривается и принимается судом.

Перечисленные обстоятельства, а также признание ответчиком исковых требований позволили суду прийти к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности в заявленном истцом размере.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд возлагает на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 600 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск  удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в лице филиала УФПС  Костромской области  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального общеобразовательного учреждения Ёмсненская средняя общеобразовательная школа муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский р-н, с. Ёмсна (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 14912 руб. 12 коп. задолженности за период с 08.05.2018 по 31.12.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности (14912 руб. 12 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.12.2019 по день фактической уплаты долга, а также 600  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить муниципальному общеобразовательному учреждению Ёмсненская средняя общеобразовательная школа муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, Костромская область, Нерехтский р-н, с. Ёмсна (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.06.2020 № 634737.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяО.Д. Голубева