АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6858/2019

г. Астрахань

20 октября 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 13 октября 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи  Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Публичного  акционерного   общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу  "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности  по договору оказания услуг по передачи электрической энергии №30000130000394 от 28.06.2013г.  за период с июля 2015г. по июнь 2016г. в сумме 3 085 589 руб. 99 коп.   

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «МТС».

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.08.2020 года.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 24.08.2020 года

от третьего лица: не явился, извещен.

         Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" обратилось  в арбитражный суд с иском к Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности  по договору оказания услуг по передачи электрической энергии №30000130000394 от 28.06.2013г.  за период с июля 2015г. по июнь 2016г. в сумме 8 119 484 руб. 40 коп.   

          К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечено ПАО «МТС».

          Третье лицо, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, в соответствии  со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в  судебное заседание не явилось.  

          В соответствии с положениями  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  с учетом мнения представителей истца и ответчика,   суд проводит судебное заседание  в отсутствии  представителя  третьего лица.

           В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял  исковые требования. Ходатайством от 16.12.2019г. истец окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 3 085 589 руб. 99 коп. за период с июля 2015г. по июнь 2016г.   

           Судом уменьшение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

    Ответчик с исковыми требованиями не согласился, считает, что не подлежит  взысканию сумма долга по актам безучетной электроэнергии в размере 1.630.785,46 рублей:

- по 10 актам в размере 512 587,42 руб. по сроку исковой давности;

-  по 2 актам в размере 10.323,82 рублей ввиду того, что данные объемы, согласно  условиям пункта 8 Регламента №7 к Договору подлежат сторнации;

- сумма 1.064.480,89 рублей по акту №003427 от 18.11.2015г. («Природный парк «Гусиный остров»), так как данная сумма была предметом рассмотрения в  по делу №А06-3627/2018; 

- сумма 43 393,33 рублей по 7 актам в силу того, что не представлен документ, подтверждающий наличие задолженности у Ответчика перед сетевой компанией по указанным в прилагаемо реестре актов недоучета.

            Выслушав доводы представителей истца и ответчика, исследовав представленные сторонами доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 28 июня 2013 года между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Заказчик) и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (Исполнитель) заключен договор № 30000130000394 оказания услуг по передаче электрической энергии.

            Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

            В соответствии с пунктом 3.4.1 договора Исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии в точки поставки потребителей Заказчика, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

            Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении № 8 к договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии (пункт 4.2 договора).

             Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом для оплаты оказанных Исполнителем услуг является один календарный месяц.

             По результатам расчетного месяца оказанные по договору услуги фиксируются в акте об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц.

             Согласно пункту 1 Приложения № 8 «Регламент по определению объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период» к Договору Исполнитель по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной (поставленной) электроэнергии (мощности) Потребителям Заказчика на основании, в том числе данных, полученных расчётным способом по актам о неучтённом; потреблении электрической энергии.

              Полученный Заказчиком от Исполнителя Акт о неучтенном Потреблении электрической энергии с расчетом учитывается Исполнителем и Заказчиком в объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объема покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчетном периоде, когда составлен такой Акт (пункт 8.3 Регламента № 8).

         В Приложении №7 «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» к Договору и Приложении № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. 

          Так, пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии установлено, что при возникновении претензий со стороны Заказчика к Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, которые, по мнению Заказчика, оформлены в нарушение требований нормативно-правовых актов РФ, объем электрической энергии, рассчитанный на основании таких Актов подлежит включению в объём оказанных услуг по передаче электрической энергии и определении объёма покупки электрической энергии для компенсации потерь в сетях Исполнителя в том расчётном периоде, когда составлен такой Акт. При этом объем оказанных услуг по передаче электрической энергии, начисленный на основании указанных Актов, подлежит оплате в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда). 

           Как следует из письменных пояснений истца, по итогам оказания услуг по передаче электрической энергии в период с июля 2015г. по июнь 2016г. у ответчика образовалась задолженность в размере 3 085 589 руб. 99 коп., а именно по актам:

Реестр актов безучетного потребления (вторая половина 2015-первая половина 2016)

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Первоначальная сумма задолженности, руб. (с НДС)

Погашенная сумма

задолженности, руб. (с НДС)

Остаточная сумма задолженности, руб. (с НДС)

Примечание

1

003642

20.07.2015

ООО ПКФ "Атлантида"

58 158.01

58 158,01

Решение от 22.01.2016 об удовлетворении

2

002817

15.08.2015

ФИО4

65 635,12

65 635,12

Решение от 14 12 2015 об удовлетворении, Апелляционное определение от 30.03.2016(жалоба без удовлетворения, решение без изменения)

3

004390

10.08.2015

МОУ СОШ г Астрахань №58

36 688,35

36 688.35

Решение от 13 09 2016 частично 63 072 руб.

4

106037

21.08.2015

ФИО5

12 120.61

12 120,61

решение от 06 10 2017 об удовлетворении

5

106052

21.08.2015

ФИО6

19 447,64

19 447,64

решение от 06 10.2017 частично 39668,08

6

105933

04.09.2015

ФИО7

2 576,67

2 576,67

Решение о 12 07 2018 частично 5255,73 руб

7

106049

27.08.2015

ФИО8

35171,93

35171,93

решение об удовлетворении от 29,11 2018

8

002479

10.09.2015

КФХ ФИО9

148 715.13

148 715.13

решение от 17 02 2016 об удовлетворении

9

003425

30.10.2015

ФИО10

25 604,91

25 604,91

решение взыскано частично от 12 04 2016

10

100561

19.11.2015

ФИО11

11 998,51

11 998,51

решение от 04 07.2018 об удовлетворении

11

100835

29.10.2015

НИЯЗОВА АИГУЛЬ КАСМОВНА

24 268,96

24 268,96

решение от 20 09 2018 об удовлетворении

12

003427

18.11 2015

"Природный парк "Гусиный остров"

3 622 139,18

2 557 658.29

1 064 480,89

решение от 15.04 2016 об удовлетворении, апелляционная инстанция от 27 07 2016

13

004323

19.11.2015

ФИО12

1 469,58

1 469.58

решение от 15 04 2016 частично 2712,02 руб.

14

004399

28.12.2015

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ САМП ФИО13

8 910.63

8 910,63

решение от 20.06 2017 частично в сумме 15374,10 руб

15

106304

26.01.2016

ФИО14

2 264,29

2 264.29

решение об удовлетворении от 22 08 2018

16

101789

11.01.2016

ФИО15

7 877.84

7 877.84

решение об удовлетворении от 11 09 2018

17

102597

15.01.2016

ФИО16

11 949,12

11 949.12

решение об удовлетворении от 18 09 2018

18

103260

22.01.2016

ФИО17

9 211,16

9 211.16

решение от 04.05.2016 об удовлетворении

19

106248

12.01.2016

ФИО18

6 060,30

6 060,30

решение об удовлетворении от 29 03.2016

20

002684

42 459.00

АО "Оборонэнергосбыт"

33 613.69

33 613.69

решением от 30.11.2016 удовлетворено 70623.96 руб

21

002685

42 459.00

глава ФИО19

29 772,73

29 772.73

решение об удовлетворении от 08.09 2016

22

004374

01.03.2016

ФИО20

133 205,64

133 205,64

решение об удовлетворении от 19 09 2016

23

100636

01.06.2016

ФИО21

36 361,82

36 361,82

апелляционное определение от 30 01 2019 (удовлетворено)

Итого: 1 785 563, 53 руб.

Реестр актов безучетного потребления (вторая половина 2015-первая половина 2016)

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Первоначальная сумма задолженности, руб. (с НДС)

Погашенная

сумма задолженности, руб. (с

НДС)

Остаточная

сумма задолженности, руб. (с

НДС)

Примечание

1

100520

30.06.2015

ФИО22

28 604,69

28 604,69

Письмо ПАО "АЭСК" от 24.120.2018 № 07-01-05/1042

2

102100

14.07.2015

ФИО23

2 798,45

2 798,45

Письмо ПАО "АЭСК" от 21.05.2013 № 07-01-05/481

3

103139

25.07.2015

ФИО24

7 030.12

7 030,12

Письмо от 13 05 2016 №1504-05/524

4

102822

06 08 2015

ФИО25

4 757,51

4 757.51

письмо от 2808 2018 № 07-01-О5/844

5

100807

29.07.2015

ФИО26

15 150,76

15 150,76

Письмо от 24 10 2018 №07-01-05/1042

6

101276

0308 2015

ФИО27

3 030.15

3 030.15

Письмо от 24 10 2018 №07-01-05/1042

7

101890

12.08.2015

ФИО28

1 566,41

1 566,41

письмо от 28 08 2018 № 07-01-05/844

8

105295

01.09.2015

ФИО29

5 566,31

5 566,31

письмо от 28 08 2018№07-01 -05/844

9

102114

02.09.2015

ФИО30

6 332.56

6 332,56

письмо от 09 07 2018 № 07-01-05/691

10

106121

14 09.2015

ФИО31

3 272.95

3 272,95

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1041

11

102118

15.10.2015

ФИО32

11 054,70

11 054,70

письмо от 09.07.2018 № 07-01-05/691

12

102368

12.10.2015

ФИО33

2 279,55

2 279,55

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

13

103194

01.10.2015

ФИО34

9 270,26

9 270.26

письмо от 10 06 2016 № 15-04-05/661

14

106184

06.10.2015

ФИО35

23 460,07

12 531.28

письмо от 09 0/ 2018 №07-01-05/691

15

100568

20.11.2015

ФИО36

4 726.98

4 726.98

письмо от 24.10 2018 № 07-01 -05/1042

16

102126

17.11.2015

ФИО37

4 493,57

4 493,57

письмо от 09 07 2018 № 07-01-05/691

17

102129

20.11.2015

ФИО38

2 241.59

2 241,59

письмо от 09.07.2018 № 07-01-05/691

18

102130

26.11.2015

ФИО39

5 116,96

5 116,96

письмо от 09 07 2018 № 07-01-05/691

19

102849

16.11 2015

ФИО40

1 146,02

1 146,02

Смена статуса (оплачен)

20

102977

16.11.2015

ФИО41

17 301.55

17 301.55

письмо от 10 06 2016 №15-04-05/661

21

103224

11.11.2015

ФИО42

19 831,45

19 831,45

письмо от 11.04.2018 № 15-04-05/1345

22

103235

26.11.2015

ФИО43

29 156,26

29 156,26

письмо от 13 05.2016 №15-04-05/524

23

106214

11.11.2015

ФИО44

514,74

514,74

письмо от 09 07 2018 № 07-01-05/691

24

100570

10.12 2015

ФИО45

6 242,06

6 242.06

смена статуса

25

100573

15.12.2015

ФИО46

3 030,15

3 030,15

смена статуса

26

101774

11.12.2015

ФИО47

6 312,82

6 312,82

письмо от 28.08 2018 №07-01-05/844

27

102151

19.12.2015

ФИО48

5 150.72

5 150,72

письмо от 24 10 2018 №07-01 -05/1042

28

102154

15.12.2015

БАИДУРОВ ВИКТОР МУКАРОВИЧ

5 787,10

5 787,10

письмо от 24.10 2018 №07-01-05/1041

29

106161

17.12 2015

ФИО49

1 233.43

1 233.43

письмо от 28.08 2018 №07-01-05/844

30

002143

22.01.2016

ПАО "МТС"

345 985,49

200 103,34

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

31

101462

11.01 2016

ФИО50

11 654,71

11 654,71

письмо от 24 10 2016 № 07-01-05/1042

32

102132

15.01.2016

ФИО51

4 006.90

4 006.90

письмо от 13.08.2017 №17/03-17АЭ-449

33

106300

22.01.2016

ФИО52

1 304,19

1 304,19

имеется информация по оплате

34

106321

21.01.2016

ФИО53

21 211,06

21 211.06

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

35

101445

02.02.2016

ФИО54

6 494,57

6 494,57

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

36

101471

09.02.2016

ФИО55

6 362,76

6 362,76

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

37

101475

17 02 2016

ФИО56

6 547,29

6 547,29

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

38

101481

11.02,2016

ФИО57

8 181.69

8 181,69

письмо от 24.10.2018 № 07-01-05/1042

39

101790

09.02.2016

ФИО58

6 060,30

6 060,30

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

40

103293

19.02.2016

ФИО59

29 995.23

29 995,23

письмо от 12 10 2016 № 15-04-05/2307

41

106175

16.02.2016

ФИО60

12 120.61

12 120.61

письмо от 24,10.2018 № 07-01-05/1042

42

106176

16.02.2016

ФИО61

3 862,61

3 862,61

письмо от 24.10.2018 № 07-01-05/1042

43

106179

17.02.2016

ФИО62

4 345,44

4 345.44

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

44

106180

15.02 2016

ФИО63

6 060.30

6 060.30

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

45

106314

42 403,00

ФИО64

6 666.61

6 666.61

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

46

106393

42 424,00

ФИО65

7 272.92

7 272.92

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042

47

002967

42 445,00

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО66

38 641,78

38 641.78

письм1308 2017 № 17/03-17АЭ-449 оплачен

48

101480

24,03.2016

ФИО67

2 881,70

2 881,70

письмо от 13 08.2017 № 17/03-17АЭ-449 оплачен

49

102202

09.03.2016

ФИО68

5 106.57

5 106,57

письмо от 24 102018 № 07-01-05/1042 оплачен

50

102203

17.03,2016

ФИО69

23 486.05

23 486,05

письмо от 24.102018 № 07-01-05/1042 оплачен

51

102207

11.03.2016

ФИО70

2 041,59

2 041,59

письмо от 24.10.2018 № 07-01-05/1042 оплачен

52

102215

03.03,2016

ФИО71

8 789,74

8 789,74

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

53

102399

14.03.2016

ФИО72

7 900,04

7 900,04

письмо от 13 08 2017 № 17/03-17АЭ-449 оплачен

54

103318

16.03.2016

ФИО73

33 717,36

33 717,36

письмо от 13.01.2017 № 15-04-05/18 оплачен

55

103319

23.03.201

ФИО74

6 013,07

6 013.07

|  письмо от 14.07.2016 №15-04-05/108 оплачен

56

101491

07.04.2016

ФИО75

9 984.56

9 984,56

письмо от 24 10 2018 N8 07-01-05/1042 оплачен

57

101495

19.04.2016

ФИО76 Орн

8 394,92

8 394,92

письмо от 24 10.2018 Ns 07-01-05/1042 оплачен

58

101505

07.04.2016

ФИО77

22 691,23

22 691,23

письмо от 24 10 2018 №07-01-05/1042 оплачен

59

101506

04.04.2016

ФИО78

15 150,76

15 150,76

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

60

102190

17.04.2016

ФИО79

17 813,24

17 813,24

письмо от 24.10.2018 № 07-01-05/1042 оплачен

61

102223

06.04.2016

ФИО80

2 562,59

2 562,59

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

62

102225

06.04.2016

ФИО81

8 704.75

8 704,75

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

63

102229

06.04.2016

ФИО82

7 272,92

7 272,92

письмо от 24.10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

64

102231

31.03.2016

ФИО83

2 041,59

2 041,59

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

65

102232

08.04.2016

ФИО84

11 454.64

11 454,64

письмо от 24.10.2018 № 07-01-05/1042 оплачен

66

102233

08 04.2016

ФИО85

11 322,83

11 322.83

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042 оплачен

67

102246

25.04.2016

ФИО86

8 665,90

8 665.90

письмо от 24.102018 № 07-01-05/1042 оплачен

68

103338

07.04.2016

ФИО87

26 909,47

22 589,93

письмо от 15.11 2018 № 15-04-05/4204

69

103340

14.04.2016

ФИО88

6 732.56

2 922,12

письмо от 15 .12 2018 № 15.04.05/19

70

103353

18.04.2016

ФИО89

35 597,91

35 597,91

письмо от 15 11.2018 № 15-04-05/4204

71

103358

26.04 2016

ФИО90

15 428.79

15 428,79

письмо от 15 11 2018 № 15-04-05/4204

72

003533

30.05 2016

ФИО91 М .Г. М

25 749,16

25 749,16

письмо от 13 06 2017 NS17/03-17A3-449 оплачен

73

100633

29.04.2016

ФИО92

6 909.41

6 909,41

письмо от 13 08 2017 № 17/03-17АЭ-449

74

101517

13.05.2016

ФИО93

12 480,70

12 480,70

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1041

75

103375

27,04.2016

ФИО94

2 233,80

2 067,56

письмо от 13 01 2017 № 15-04-05/18

76

106614

17,06.2016

ФИО95

2 014,55

2 014,55

письмо от 18.12 2018 №17-03-17АЭ-4484

77

004409

07.06.2016

ЛИСЯНСКАЯ Н.В

7 095.45

7 095.45

письмо от 13 08.2017 № 17/03-17АЭ-449

78

103379

23.05.2016

ФИО96

13 062.52

13 062,52

письмо от 10.11 2016 № 15-04-05/2687

79

106560

08.06.2016

ФИО97

10 210.54

10 210.54

информация об оплате

80

106616

1806.2016

ФИО98

12 726,92

12 726.92

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

81

106997

23.06.2016

ФИО99

1 139,08

1 139,08

письмо от 24 10 2018 № 07-01-05/1042

Итого: 992 414,10 руб.

 

Реестр актов безучетного потребления (вторая половина 2015-первая половина 2016)

№

№Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Первоначальная сумма задолженности, руб. (с НДС)

Погашенная

Сумма задолженности, руб. (с НДС)

Остаточная сумма задолженности, руб. (с НДС)

Примечание

1

102820

10.07.2015

ФИО100

3 393,66

3 393,66

Определение от 01 06.2018 о прекращении в связи со смертью (умер 06.02.2018)

2

102831

06.08.2015

ФИО101

4 129,00

4 129,00

определение о прекращении в связи со смертью

3

101453

10.09 2015

ФИО102

4 847,69

4 847,69

определение о прекращении в связи со смертью

4

105937

05.10.2015

ФИО103

3 635,07

3 635,07

определение о прекращении в связи со смертью ответчика от 21 06.2018 (умер в 2016)

5

100548

12.11.2015

ФИО104

20 968.26

20 968.26

отказ в связи со смертью 02.07.2018

6

108210

03.11.2015

ФИО105

7 877.84

7 877,84

определение от 31.10.2018 об отказе от иска

7

101915

18.12.2015

ФИО106

13 983,93

13 983,93

определение об оставлении без рассмотрения от 25.07.2018

8

105343

18.12.2015

ФИО107

13 576,82

13 676.82

прекращено в связи со смертью 06.07.2018

9

106136

28.11.2015

ФИО108

3 332.61

3 332,61

отказ от иска 21.06.2018

10

106154

26.12 2015

ФИО109

629,89

629,89

отказ от иска 21.06.2018

11

002959

28.12.2015

МУП С.КРАСНЫЙЯР "АВАНГАРДЪ"

105154,44

105154,44

прекращено 8 связи с отказом истца от иска 11,05.2016

12

002965

09.12.2015

ООО «АВК»

66 717,02

66 717,02

прекращено в связи с отказом истца от иска 11.05.2016

13

106160

28.12.2015

ФИО110

3 007,95

3 007,95

отказ от иска. Определение от 10,07.2018

14

106178

1502,2016

ФИО111

Людмила Васильевна

4 847.69

4 847,69

отказ в связи с отсутствием задолженности от 08,08.2018

15

106428

14.04.2016

ФИО112

3 030,15

3 030,15

отказ в связи со смертью

16

002972

26.05,2016

ФИО113

15 951,98

15 951,98

определение о прекращении в связи с отказом от иска

17

105980

26.05.2016

ФИО114

6 666,61

6 666,61

определение о прекращении в связи со смертью 03.09.2018 (умер в 2018)

18

002556

20.08.2015

СЕЛЬСКОХОЗЯЙ-НЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ "ЗАРЕЧЬЕ"

J  25 861,75

25 861,75

Определение от 13.11.2015 (отказ от иска)

Итого: 307 612,36 руб.

        Указанные объемы услуг были приняты ответчиком на отлагательных условиях в оплате, в соответствии с пунктами 4.4 и 5.4 Приложения №7 к договору.

 

         Обосновывая исковые требования истец ссылается на то, что поскольку ответчиком до настоящего времени услуги по передаче электрической энергии не оплачены, истец вправе требовать с ответчика исполнения обязанности по оплате.

           В соответствии со статьями 9 и 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», передача электрической энергии  осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии.

            В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги.

Согласно приложения №7 к договору  «Регламент взаимодействия Исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии»  и Приложения № 8 стороны предусмотрели порядок включения актов о неучтенном потреблении электроэнергии в объем оказанных услуг. 

            Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

             Поскольку согласно пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 обязанность ответчика по оплате возникает только после вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии, то, исходя из заявленных исковых требований истцу в силу положений статьи 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо представить доказательства того, что обстоятельства, предусмотренные пунктами 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору, наступили.

            Ответчик в судебном заседании указал, что следует этим пунктам договора и обязательства исполняет добросовестно.

            По итогам оказания истцом в период с июля 2015г. по июнь 2016г. услуг по передаче электрической энергии  ответчик представил возражения, в соответствии с которыми считает, что не подлежат взысканию :

       1. В связи с оплатой ПАО «АЭСК» долга по 4 актам на сумму 1 180 412,05 руб.

№

№Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга по данным МРСК Юга, руб.

Примечание

Примечание

1

106220

25.11.2015

ФИО115 

8471,66

Решение об удовлетворении от 27.09.2018г.

Оплачен п/п №10855 от 21.05.2019

2

003427

18.11.2015

Природный парк «Гусиный остров»

1 064 480,89

В рамках судопроизводства №А06-3627/2018 установлено, что долг по данному акту оплачен 24.10.2017г.

Оплачен п/п №6578 от 24.10.2017г.

3

004659

06.06 2016

ИП ФИО116 Ф

105 887,73

Решение об удовлетворении А06-12930/2016

Оплата 06.08.2019г. п/п №17838

4

100527

16.07.2015

ФИО117

1571,77

Решение от 18.06.2018г. об удовлетворении, убавлено судом до 13893,31 кВт/ч (13893,31*1,17579+18%НДС=19275,79 руб.).

Оплата долга в сумме 19275,79 руб. произведена 23.10.2018г. п/п №11202

 

         Уменьшая исковые требования истец исключил из задолженности суммы  по актам о неучтенном потреблении : №106220 от 25.11.2015 на ФИО115, №004659 от 06.06 2016 на ИП ФИО116 Ф, №100527 от 16.07.2015 на ФИО117, в связи оплатой ответчиком задолженности по данным актам.

 

         Требования о взыскании 1 064 480 руб. 89 коп по Акту №003427 от 18.11.2015 на Природный парк «Гусиный остров» суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств оплаты долга на сумму 1 064 480 руб. 89 коп. ответчик не представил.               Доводы ответчика о том, что сумма неучтенного потребления была уже предметом рассмотрения по делу № А06-3627/2018г. отклоняются судом. 

         Как следует из решения суда по делу № А06-3627/2018, ПАО "Межрегиональная сетевая компания Юга" обратилось  к ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" с иском о взыскании пени, тогда как в рамках данного дела рассматриваются требования истца с другим предметом и основанием. 

 

          Возражая против предъявленных к нему требований, касающихся 10 актов на сумму 512 587,42 рублей, ответчик заявил о применении срока исковой давности. в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга по данным МРСК Юга, руб.

Примечание

1

002817

15.08.2015

ФИО4

65 635,12

Решение от 14.12.2015 об  удовлетворении, Апелляционное определение от 30.03.2016г.

2

003642

20.07.2015

ООО ПКФ «Атлантида»

58 158,01

А06-8763/2015, Решение от 22.01.2016 об удовлетворении

3

002479

10.09.2015

КФХ ФИО9

148 715,13

А06-10837/2015 решение от 17.02.2016 об удовлетворении

4

003425

30.10.2015

ФИО10

25 604,91

решение взыскано частично от 12.04.2016    

5

106248

12.01.2016

ФИО18

6 060,30

решение об удовлетворении от

29.03.2016 

6

004323

19.11.2015

ФИО12

1 469,58

Вынесено решение AC А06-942/2016 от 15.04.2016г.

7

103260

22.01.2016

ФИО17

9211,16

решение от 04.05.2016 об удовлетворении

8

002959

28.12.2015

МУП ФИО118 Яр «Авангардъ»

105 154,44

А06-3284/2016, прекращено в связи с отказом истца от иска

11.05.2016

9

002965

09.12.2015

ООО «АВК»

66 717,02

А06-3285/2016, прекращено в связи с отказом истца от иска 11.05.2016

10

002556

20.08.2015

Производственный кооператив Сельскохозяйственный «Заречье»

25 861,75

А06-9848/2015 от 13.11.2015

 

Суд считает данные доводы ответчика правомерными, в связи со следующим.

       В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.       

       Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

       В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

        По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

        По вышеуказанным актам о неучтенном потреблении электрической энергии приняты судебные акты в период с (13.11.2015г. по 11.05.2016г.) Даже если истцом указаны даты вынесения судебных актов, то последний вынесенный судебный акт вступил в законную силу не ранее 11.06.2016, остальные  раньше, поскольку других доказательств истец не представил . При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения истца с иском в суд срок исковой давности в отношении указанных 10 актов пропущен.

          Возражая против заявления ответчика о пропуске исковой давности, истец заявил о том, что ответчиком совершены действия, свидетельствующие о признании долга по обязательствам по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии, сославшись на представленные им Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за июль, сентябрь 2015 года, август 2016 года которыми, по его мнению, по состоянию на 30.12.2016 года урегулирован объем оказанных истцом за июль 2015 года услуг по передаче электрической энергии. Доказательств урегулирования остальных разногласий не представлено (л.д.138-150 том5). Соответственно, истец полагает, что течение срока исковой давности было прервано и началось заново.

          Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

           К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (пункт 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

         Из представленных истцом протоколов урегулирования разногласий к Актам об оказании услуг по передаче электрической энергии не представляется возможным достоверно установить, что они включают в себя стоимость услуг по передаче электрической энергии в части спорных актов. Сами по себе протоколы урегулирования разногласий и приложенные к ним Акты об этом не свидетельствуют. Также не представлено доказательств урегулирования разногласий по всем актам.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии по указанным актам о неучтенном потреблении электрической энергии на сумму 512587руб.42коп. удовлетворению не подлежат.

 

          В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования на сумму  долга по следующим 5 актам на сумму 240 214 руб. 23 коп. (том 5, л.д.58-62):

:

№

№Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга по данным ПАО «МРСК Юга»

Сумма долга по данным ПАО «АЭСК», руб.

Примечание

1

2143

22.01.2016

ПАО «МТС»

345 985,49

200 103,34

Дело№А06-3112/2018, судом установлен размер долга по которому объем эл/энергии убавлено 94.296 кВт/ч. (94296*1,79837*18%НДС=

200103,34 руб.)

2

103338

07.04.2016

ФИО87

26 909,47

22 584,74

Уведомили ПАО МРСК Юга письмом от 15.11.2018 № 15-04-05/4204 об оплате в сумму 22584,74 рублей исходя из объема 8695 кВт. (8695 кВт/ч *2,20122 =22584,7 руб.)

3

(103040 от 14.04.2016) 103340

14.04.2016

ФИО88

6 732,56

2 922,12

Уведомили ПАО МРСК Юга письмом от 15.12.2018 №15.04.05/19 об оплате в сумме 2 922,12 рублей исходя из объема эл/энергии 1125 кВт/ч. (1125 * 3,0122*18%= 2922,12 руб.)

4

106184

06.10.2015

ФИО35

23 460,07

12 531,00

Уведомили ПАО МРСК Юга письмом от 09.07.2018 №07-01-05/691 об оплате в сумме 2 922,12 рублей исходя из объема эл/энергии 9032 кВт/ч. (9032 * 1,17579*18%= 12 531,002 руб.)

5

103375

27.04.2016

ФИО94

2 233,80

2 067,56

Уведомили ПАО МРСК Юга письмом от 13.01.2017 № 15-04-05/18 об оплате в сумме 2 067,56

рублей исходя из объема эл/энергии 796кВт/ч. (9032*2,20122*18%= 2067,56 руб.)

      Судом данные уточнения приняты.

 

      Так же истец заявлял исковые требования на сумму 105 101,79 руб. по 4 актам недоучета электроэнергии:

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга, руб.

Примечание

1

103289

17.02.2016

ФИО119

22 608,11

письмо от 15.11.2018 № 15-04-05/4204, Решение от 28.08.2018г. В иске отказано. Сторнировано в октябре 2018г

2

105295

01.09.2015

ФИО29

5 566,31

письмо от 28.08.2018 №07-01-05/844, Возврат акта MPCK\Аннулирован Сведения поданы о сторнации объема

3

102822

06.08.2015

ФИО25

4 757,51

письмо от 28.08.2018 №07-01-05/844, Возврат акта MPCK\Аннулирован Сведения поданы о сторнации объема

4

103199

03.10.2015

ФИО120

72 169,86

Уведомили письмом от 15.11.2018 №15-04-05/4204, Сторнировано в октябре 2018г 

           В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом были уточнены исковые требования, уменьшена сумма иска по акту №103289 от 17.02.2016 на ФИО119 на сумму  22 608,11 руб.,  №103199 от 03.10.2015 на ФИО120 на сумму 72 169,86 руб. (том 5, л.д.58-62). Судом данные уточнения приняты.

           Задолженность по актам №105295 от 01.09.2015 в отношении ФИО29 на сумму 5 566,31 руб. и №102822 от 06.08.2015 в отношении ФИО25 на сумму 4 757,51 руб. не подлежит удовлетворению, поскольку поданы  сведения по актам о сторнации объема.

 

            Ответчик представил возражения о взыскании задолженности по  7 актам на сумму долга 43 393 руб. 33 коп.

№

№ Акта

Дата Акта

ФИО, наименование потребителя

Сумма долга по данным МРСК Юга, руб.

Примечание

1

102849

16.11.2015

ФИО40  

1146,02

не представлен документ

2

100570

10.12.2015

ФИО45

6242,06

не представлен документ

3

100573

15.12.2015

ФИО46

3030,15

не представлен документ

4

102831

06.08.2015

ФИО101

4129,00

судебный акт не содержитсведения идентифицирующиеобстоятельства по делу

5

101453

10.09.2015

ФИО102

4847,69

судебный акт не содержит сведения идентифицирующие обстоятельства по делу

6

100548

12.11.2015

ФИО104

20968,26

судебный акт не содержит сведения идентифицирующие обстоятельства по делу

7

106428

14.04.2016

ФИО112

3030,15

судебный акт не содержит сведения идентифицирующие обстоятельства по делу

 

Из письменных пояснений истца (том.5 л.д.122-125), следует что согласно данных, переданных посредством электронной почты, ответчиком в адрес истца были направлены данные об актах, сменивших статус в связи с оплатой в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в январе 2016, феврале 2016 потребителями по актам №102849 от 10.12.2015г., составленными  в отношении ФИО40, №100570 от 10.12.2015г. в отношении ФИО45, №100573 от 15.12.2015г. в отношении ФИО46.

           Ответчик сам представил информацию, в соответствии с которой подтвердил наличие оплаты потребителями актов о безучетном потреблении электрической энергии. Таким образом, на основании п. п. 4.4, 5.4 Приложения 7, п. 8.5, п.19.5 Приложения № 8 к Договору объем оказанных услуг по передаче электрической энергии начисленной на основании указанных Актов подлежит оплате в течении в течение 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо с даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии (если такая оплата произведена ранее, чем истекли 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда).

           Суд полагает, что в отношении актов №102831 от 06.08.2015 на ФИО101, №101453 от 12.11.2015г. на ФИО102, №100548 от 12.11.2015 в отношении ФИО104, №106428 от 14.04.2016 в отношении ФИО112 (умерших потребителей)  требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Смерть гражданина – ответчика по делу либо лица, которое должно было бы выступать ответчиком по делу, само по себе не является событием, препятствующим ответчику в получении судебного акта по разрешению вопроса в отношении соответствующего акта о неучтенном потреблении электрической энергии, поскольку предполагает возможность перехода прав и обязанностей умершего гражданина к его наследникам (статьи 1110, 1112, 1152, 1153 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Доказательств того, что в отношении вышеуказанных граждан наследство не было принято, ответчиком суду не представлено. Из вышеназванных судебных актов данное обстоятельство не вытекает. 

            При рассмотрении Арбитражным судом Астраханской области дела А06-6422/2018, А06-4118/2019 по аналогичному спору между теми же лицами судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод о том, что невозможность получения решения не говорит об отсутствии обязанности оплачивать оказанные услуги.

            Суд полагает, что определения о прекращении производство по делу в связи со смертью гражданина, в данном случае являются событием, свидетельствующим о наступлении отлагательного условия, установленного пунктами 4.4. и 5.4. приложения № 7 и пунктами 8.5 и 19.5 приложения № 8 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

             В соответствии с пунктом 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии взыскивается с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). 

            В то же время, стороны в договоре не определили механизм реализации названных условий, с учетом того, что право на обращение в суд с иском к потребителю о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии предоставлено гарантирующему поставщику, а не сетевой организации. 

           По сути названными условиями договора ответчику предоставлено право в отношении актов о неучтенном потреблении электрической энергии по которым у него имеются претензии в течение определенного периода времени (отлагательное условие) доказать обоснованность таких претензий в рамках самостоятельного спора между ним и соответствующим потребителем о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.

           Реализуя данное ему условиями договора право, ответчик должен действовать разумно и добросовестно.

          Как видно из пунктов 4.4 и 5.4 Приложения № 7 к договору возникновение обязанности Заказчика по оплате стороны поставили в зависимость от вступления в законную силу решения суда по иску Заказчика к Потребителю о взыскании неучтенного потребления электрической энергии, либо от даты добровольной оплаты Потребителем Заказчику стоимости неучтенного потребления электрической энергии.

          Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии по актам о неучтенном потреблении электрической энергии  исполнил ненадлежаще.

      При таких обстоятельствах, проверив расчет суммы иска суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в сумме 2 562 678 руб. 75 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Россети Юг" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>)2562678руб.75коп.- сумму долга, 31916руб.- судебные расходы по уплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Россети Юг" (ранее именуемое ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга"ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) из бюджета госпошлину в сумме 25169руб., уплаченную по платежному поручению №5121 от 03.07.2019г. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова