АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-10402/2022

город Кемерово

10 августа 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 4 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи Лукашовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к  федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», г. Анжеро-Судженск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 5486,19 руб. неустойки,   

при участии: от истца – ФИО1, доверенность №774Д от 27.06.2022, от ответчика – ФИО2, доверенность от 02.11.2020, 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу» (ответчик, Учреждение) о взыскании 5486,19 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, потребленной в декабре 2021 – январе 2022 года. 

Представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил отзыв на исковое заявление. Возражения сводятся к отсутствию его вины в связи с тем, что бюджетном не осуществлялось достаточное финансирование. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в  судебном заседании  4 августа 2022 года с согласия представителей сторон завершил подготовку дела к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела по существу.       

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу (государственный заказчик) заключены государственные контракты энергоснабжения № 300747 от 12.02.2021 и № 300747/5 от 27.01.2022. 

В соответствии с пунктом 1.1 контрактов гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу Заказчику электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, а Заказчик обязался своевременно оплачивать принятую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 5.5 контракта стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением №8 к контракту.

Согласно п. 5.6. контракта государственный заказчик обязан произвести окончательный расчет за фактическое потребление электрической энергии (мощности) в расчетном месяце - до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В декабре 2021 – январе 2022 года истец поставил Заказчику электрическую энергию, которая ответчиком была оплачена с нарушениями сроков оплаты (платежные поручения от 26.01.2022, 24.02.2022, 02.03.2022), что явилось основанием для обращения истца с претензией от 17.05.2022, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ).

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств по оплате электрической энергии, истцом начислена пеня в 5486,19 руб. за период с 19.01.2022 по 02.03.2022 из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации  – действующих на даты оплаты задолженности 8,5%, 9,5%. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан судом не нарушающим права ответчика. 

Отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает его от оплаты поставленных ресурсов и, как следствие, от ответственности за несвоевременную оплату.

При таких обстоятельствах иск о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с положениями части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области - Кузбассу», г. Анжеро-Судженск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 5486 рублей 19  копеек неустойки, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                       А.Е. Логинова