АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28861/2025-28-167

город Москва

05 мая 2025 года

резолютивная часть решения изготовлена 11 апреля 2025 года

мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи С.С. Хорлиной, единолично

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление  порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ исковое заявление  ФИО1 КОМПАНИИ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ"

(115088, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОПОРТОВЫЙ, УЛ ШАРИКОПОДШИПНИКОВСКАЯ, Д. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2017, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ"

(287230, ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА, ФИО2, ПГТ. НОВЫЙ СВЕТ, УЛ. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ, СТР. 9Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: 

<

***>)

о взыскании штрафа в размере 30 000 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" о взыскании штрафа в размере 30 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 февраля 2025 года указанное исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение 21 февраля 2025 года также опубликовано на сайте картотеки арбитражных дел в сети «Интернет».

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

11 апреля 2025 года Арбитражным судом города Москвы вынесена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке статьи 229 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем, суду необходимо изготовить текст мотивированного решения.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В обосновании исковых требований истец указывает, что между ним и ответчиком заключен договор аренды имущества № ФРТ-НТ/АР-5/23.

08.12.2023 между Фондом и Должником подписан акт приема-передачи имущества.

27.03.2024 между Фондом и Должником заключено дополнительное соглашение к договору аренды имущества № ФРТ-НТ/АР-5/23 от 08.12.2023.

Условиями договора предусмотрено (пункт 12.2 договора), что в целях проведения мониторинга и контроля Арендатор обязан представлять Арендодателю в электронной форме отчетные документы (в отсутствие технической возможности документы представляются на бумажном носителе):

-отчет о достижении значений ключевых показателей эффективности с приложением перечня документов за соответствующий отчету период (пункт 12.2.1);

-раздел 2 Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) (пункт 12.2.1.3)»;

-акт сверки принадлежности сумм денежных средств (форма по КНД 1160070) за отчетный квартал (либо иной документ, свидетельствующий об исполнении Арендатором своих обязанностей по уплате обязательных платежей) (пункт 12.2.1.7).

13.08.2024 Арендатором в Адрес Фонда направлено письмо исх. № б/н во исполнение п. 12.2 Договора, содержащее квартальные отчеты о выручке за 2 квартал 2024 года.

02.09.2024 Фондом в адрес Арендатора направлено письмо исх. № 02-15/1-18424 о необходимости предоставления дополнительных документов в срок до 05.09.2024.

03.09.2024 Арендатором в адрес Фонда направлено письмо исх. № 94 с приложением документов, свидетельствующих, по мнению Арендатора, об устранении нарушений.

На основании изложенного, 05.09.2024 Фондом составлен акт о выявленном нарушении обязательств по Договору. Истец указывает, что ответчиком нарушены п. 12.2.1.3, 12.2.1.7 условий Договора, а именно: не предоставлен раздел 2 Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», а также акт сверки принадлежности сумм денежных средств (форма по КНД 1160070) за отчетный квартал (либо иной документ, свидетельствующий об исполнении Арендатором своих обязанностей по уплате обязательных платежей).

Согласно п. 13.4 Договора за нарушение обязательств по Договору, предусматривающих выполнение Арендатором каких-либо действий в установленный Договором срок, за каждый выявленный факт такого нарушения/неисполнения обязательства в срок (за исключением обязательств по оплате Арендной платы и иных платежей) Арендатор обязан уплатить Арендодателю штраф в размере 30 000 руб. на основании счета Арендодателя с приложением составленного Арендодателем одностороннего акта о нарушении условий Договора с указанием выявленного факта нарушения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Из представленных ответчиком доказательств усматривается, что  в адрес ППК «Фонд развития территорий» 13.08.2024г. посредством электронных средств связи был направлен «Отчёт о достижении ключевых показателей эффективности» с сопроводительным письмом №б/н от 13.08.2024г. К отчёту в соответствии с п.п.12.2.1.3 был предоставлен раздел 2 Единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)».

Согласно п. 12.2.1.7 к отчёту необходимо предоставить «Акт сверки принадлежности сумм денежных средств (форма по КНД 1160070) за отчётный квартал (либо иной документ, свидетельствующий об исполнении Арендатором своих обязанностей по уплате обязательных платежей).

К отчёту был предоставлен «Акт сверки принадлежности сумм денежных средств» по форме КНД 1160070, а также «Справка о принадлежности сумм денежных средств» по форме КНД 1120502, что не противоречит п. 12.2.1.7 Договора.

Кроме того, в ответ на повторное письмо истца№02-15/1¬18424 от 02.09.2024г.  ответчик направил в адрес истца ответ исх. №96 от 10.09.2024г. с приложением документов.

Таким образом, со стороны ответчика обязательства  исполнены своевременно и надлежащим образом.

На основании вышеизложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 308, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 71, 110, 123, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                    Хорлина С. С.