Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-38716/2018

17 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАУДА-СТРОИТЕЛЬ" (адрес:  Россия 630003, г НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ обл, ул КУБАНОВСКАЯ 3, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (адрес:  Россия 191028, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Ассоциация профессиональных строителей Сибири (адрес:  Россия 630005, Новосибирск, ФИО2 36, оф 507, 514)

об обязании 

 

при участии

- от истца: представитель не явился (извещен);

- от ответчика: представитель не явился (извещен);

- от третьего лица: представитель не явился (извещен); 

 

установил:

ООО "Лауда-строитель" (далее – Истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением  к Ассоциации  «Центр объединения строителей «Сфера-А» (далее – Ответчик, Ассоциация) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Ассоциации профессиональных строителей Сибири об обязании  ответчика перечислить в  Ассоциацию «Межрегиональное объединение таврических строителей»  денежные средства компенсационного фонда в размере 200 000руб.

Заявленные требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности  по перечислению средств компенсационного фонда в новое СРО по месту территориального расположения истца.

В настоящее судебное заседание  представитель истца, ответчика и третьего лица не явились. В материалы дела от ответчика и третьего лица поступили отзывы, которые приобщены к материалам дела. 

Суд рассмотрел спор  в отсутствие  представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Лауда-строитель» был принят в члены Ассоциации и оплатил взнос в компенсационный фонд ответчика в размере     500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями представленными в материалы дела (п/п №105 от 26.05.2010, №79 от 20.03.2012).

ООО «Лауда-строитель» направило в адрес Ассоциации уведомление от 03.11.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации с 31.05.2017 в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию.

25.08.2017 истец был принят в новую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации -  Ассоциацию профессиональных строителей Сибири.

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд.

Указанная обязанность ответчиком была исполнена не в полном объеме, ответчик перечислил только часть суммы в размере 180 000 руб.

Учитывая, что взнос не перечислен в новое СРО в полном объеме, ООО «Лауда-строитель» обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

    Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению   по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 04.07.2016, Федеральный закон от 29.12.2004 N 191-ФЗ дополнен новой статьей 3.3, которая устанавливает условия добровольного прекращения членства в саморегулируемой строительной организации (далее - СРО) в целях перехода в другое СРО с переводом средств компенсационного фонда: подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другое СРО; документальное подтверждение факта принятия решения о приеме в члены иной СРО; семидневный срок перечисления средств компенсационного фонда с момента получения уведомления и документов, подтверждающих прием в члены иной СРО.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию:

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Из приведенной нормы прямо следует, что юридические лица, независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации, обязаны до 01.12.2016 подать в СРО, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов СРО с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ).

Согласно части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Таким образом, обязанность письменно уведомить СРО о намерении добровольно прекратить членство в связи с переходом в другую СРО прямо установлена Законом. Указанные нормы являются дополнительным основанием для добровольного прекращения членства в СРО, заключающимся в переходе в другую СРО.

Факт вступления истца в члены Ассоциации и  получение ответчиком уведомления  о принятом решении о добровольном прекращении членства в указанной ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца, подтверждены материалами дела.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

Учитывая, что Истец действовал в соответствии с вышеуказанной нормой права, членство истца в Ассоциации в связи с его добровольным выходом должно было прекратиться с 31.05.2017. 

Подача уведомления о намерении добровольно прекратить членство в СРО в целях перехода в другую СРО влечет корреспондирующую обязанность перечислить компенсационный фонд в СРО, куда переходит юридическое лицо.

Доводы Ассоциации о необходимости применения принципа пропорциональности выплаты с учетом решения общего собрания членов Ассоциации №17 от 18.08.2017, которым определена сумма, подлежащая перечислению по правилам части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ (36% взноса, внесенного членом Ассоциации в компенсационный фонд), отклоняются судом.

Суд исходит из того, что на дату обращения Общества к Ассоциации с заявлением о перечислении взноса и возникновения у последней обязанности перечислить денежные средства в компенсационный фонд Объединения возможность пропорционального перечисления взноса не была предусмотрена законодательством.

Изменения в статью 3.3 Закона N 191-ФЗ, допускающие возможность принятия общим собранием СРО решения об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств (взноса в компенсационный фонд) меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, взноса, были внесены Федеральным законом от 18.06.2017 N 126-ФЗ "О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации".

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не установлено правовых оснований для освобождения ответчика от обязанности перечислить сумму взноса в  полном объеме в компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую переходит юридическое лицо.

На основании изложенного,  заявленные требования подлежат удовлетворению.

   В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Обязать Ассоциацию  «Центр объединения строителей       «Сфера-А»   (ОГРН 

<

***> дата регистрации 01.03.2004) перечислить на счет Ассоциации профессиональных строителей Сибири  (ИНН 

<

***>) денежные средства компенсационного фонда в сумме 320 000 рублей 00 коп. 

Взыскать с  Ассоциации  «Центр объединения строителей   «Сфера-А»   (ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО «Лауда-строитель» (ИНН5407049560 дата   регистрации  29.04.2008)  6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Ассоциации  «Центр объединения строителей       «Сфера-А»   (ОГРН 

<

***> дата регистрации 01.03.2004) в пользу ООО «Лауда-строитель» (ИНН5407049560 дата   регистрации  29.04.2008) в случае не исполнения судебного акта в течение семи дней с момента вступления решения в законную силу денежную сумму 500 руб. в день за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.