Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-48063/24-181-208

30 мая 2024 года

город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2024 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Набиевой Х. М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "ВНУКОВО"

(ИНН: 

<

***>)

к     ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙ-ЭЙЧ-АЙ-КЕРРИЕР" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по Договору № 200000010156 от «09» февраля 2022 г. г. в размере 29 763, 72 ЕВРО,

при участии:

от Истца:  ФИО1, по доверенности № 01-17/200-23 от 06.06.2023г.;

от Ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО  "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "ВНУКОВО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙ-ЭЙЧ-АЙ-КЕРРИЕР"  о взыскании неустойки по Договору № 200000010156 от «09» февраля 2022 г. г. в размере 29 763, 72 ЕВРО.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, иск не оспорен.

Истец поддержал исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Международный аэропорт «Внуково» (далее - Покупатель) и ООО «Эй-Эйч-Ай-Керриер» (далее - Поставщик) заключен договор от 09.02.2022 № 200000010156 (далее - Договор) на поставку материалов и комплектующих для систем кондиционирования Carrier (далее - Товар).

В соответствии с п. 4.2.2 Договора Поставщик обязан своевременно и надлежащим образом поставить Товар.

Согласно п.2 Спецификации в редакции Приложения № 1 к Дополнительному соглашению № 1 от 18.07.2022г. к Договору срок поставки Товара установлен не позднее 21.10.2022. До настоящего времени Товар не поставлен.

Поставщик признал нарушение сроков поставки и невыполнения обязательств письмом № 68 от 09.08.2023 года. Соглашением о расторжении от 24.04.2023 года Договор был расторгнут по соглашению сторон. Согласно п. 9.11 Договора окончание срока действия настоящего Договора не влечет прекращение обязанности Сторон уплачивать неустойку и иные штрафные санкции за нарушение обязательства.

Согласно п.9.2 Договора за просрочку поставки Товара Покупатель имеет право требовать уплаты Поставщиком пени в размере 0,5% (Ноль целых и пять десятых процента) от цены Договора за каждый календарный день просрочки. Цена договора в редакции п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 18.07.2022г. к Договору составляет 32 004 (Тридцать две тысячи четыре) евро 07 евроцентов, в том числе НДС 20%.

Согласно произведенному расчету истца размер пени составляет 29 763,72 евро.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 66-07/278-23 от 24.07.2023 об уплате неустойки в размере 29 763,72 евро, в удовлетворении которой ответчиком было отказано.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в связи с просрочкой поставки товар, размер пени составляет 1 29 763,72 евро. в соответствии с представленным расчётом.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506-524 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЙ-ЭЙЧ-АЙ-КЕРРИЕР" (ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МЕЖДУНАРОДНЫЙ АЭРОПОРТ "ВНУКОВО" (ИНН: 

<

***>) 29 763, 72 евро (Двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят три евро 72 евроцента) неустойки, а также 37 730руб.00коп. (Тридцать семь тысяч семьсот тридцать рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в иностранной валюте произвести в российских рублях исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующем на дату исполнения судебного акта.

Решение  может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                   К. М. Хабарова