АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А51-17120/2025

г. Владивосток

26 марта 2026 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 марта 2026 года; определение в полном объеме изготовлено в соответствии с датой, указанной в судебном акте.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Дальневосточный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) № 305887/2025

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Евразийский деловой совет» (692811, 

<

...> зд. 3А; ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 08.08.2012, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от АО «Дальневосточный банк» - ФИО1 (доверенность), иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евразийский деловой совет» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Определением суда от 14.11.2024 заявление ФНС России принято к производству; определением суда от 24.02.2026 заявление уполномоченного органа оставлено без рассмотрения.

В арбитражный суд поступило заявление АО «Дальневосточный банк» о признании ООО «Евразийский деловой совет» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:

1. признать обоснованным заявление Акционерного общества «Дальневосточный банк» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Деловой Совет»;

2. вести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Деловой Совет» процедуру банкротства – наблюдение;

3. признать требования АО «Дальневосточный банк»:

- по договору кредитной линии № ВСМ-5 с лимитом задолженности от 22.12.2023 в размере 44360238 (Сорок четыре миллиона триста шестьдесят тысяч двести тридцать восемь) рублей 78 коп., в том числе: по основному долгу - 37707667,25 руб., по процентам - 4379725,75 руб., по пене по процентам - 387144,84 руб., по пене за кредит - 1835700,82 руб., по плате за использование лимита - 0,12 руб., по штрафам - 50000 руб.;

- по договору кредитной линии № С-24-28-00366 с лимитом задолженности от 06.06.2024 в размере 42178768 (Сорок два миллиона сто семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 16 коп., в том числе: по основному долгу - 35835546,31 руб., по процентам - 4255833,99 руб., по пене по процентам - 400082,44 руб., по пене за кредит - 1637145,91 руб., по плате за использование лимита - 159,51 руб., по штрафам 50000 руб.,

всего на общую сумму 86539006 (Восемьдесят шесть миллионов пятьсот тридцать девять тысяч шесть) рублей 94 коп., обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Деловой Совет», как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника:

№

п/п

№ П

Наименование

\транспортного средства,

его описание

Документы,

подтверждающие право собственности,

местонахождение

Кол-во единиц

Залоговая стоимость,

Руб.

.

Наименование

погрузчик DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской номер DX20230445

Год выпуска2023 Модель, № двигателя 6P22L063215

№ кузова (прицепа) 1DX202304050

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

3643020013333 58 от 15.06.2023

Местонахожде ние:

г. Артем,

ул.1-я

Западная,25

1

23175000

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 2н омер DX20240681

Год выпуска-W24

Модель, № двигателя 93286971

№ кузова (прицепа) DX202406071

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

364302003781650 от 30.07.2024

Местонахожде ние:

г. Артем ул.1-я Западная,25

1

5380500

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 3н омер DX20240680

Год выпуска-W24

Модель, № двигателя 93286968

№ кузова (прицепа) DX20240601О1

Цвет кузова оранжевый

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302003781452 от 30.07.2024

Местонахожде ние:

г. Артем ул.1-я Западная,25

1

5380500

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 4н омер DX20240675

Год выпуска"7024

Модель, № двигателя 6НК1- 952315

№ кузова (прицепа) DX2024060 5

Цвет кузова оранжевый

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302004568865 от 11.12.2024

Местонахожде ние:

г. Артем

ул.1-я

Западная,25

1

7287000

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 5н омер DX20240677

Год выпуска"7024

Модель, № двигателя 4НК1- 832999

№ кузова (прицепа) DX2024060 7

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

364302005117369 от 28.03.2025

Местонахожде ние:

г. Артем ул.1-я

Западная,25

1

7090500

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 6н омер DX20230562

Год выпуска"7023

Модель, № двигателя 60698671

№ кузова (прицепа) DX2023050 7

Цвет кузова оранжевый

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302001366853 от 20.06.2023

Местонахожде ние:

г. Артем ул.1-я

Западная,25

1

5814000

Итого:

6

33270000

- залогом прав по договору залога прав по договору банковского счета

№ ВСМ-5-4 от 24.09.2025;

- залогом прав по договору залога прав по договору банковского счета

№ С-24-28-00366-4 от 24.09.2025.

4. взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Деловой Совет» в пользу Акционерного общества «Дальневосточный банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в размере 578848 руб.;

5. утвердить временным управляющим должника ФИО3 - члена Ассоциации МСО ПАУ - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Адрес СРО: 109240, 

<

...>;

6. установить вознаграждение временному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно. Отнести судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения временному управляющему на счет должника.

Определением от 11.02.2026 к участию в рассмотрении дела привлечены НО «Гарантийный фонд Приморского края», ФИО4, ООО «Энергия ВУД», ООО «ЕДС» (ОГРН 

<

***>), АО «Корпорация МСП».

От саморегулируемой организации поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>) для утверждения в настоящем деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель кредитора поддерживал требования, просил применить в отношении должника первую процедуру банкротства – наблюдение.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании представителей, суд приходит к выводу об обоснованности заявления кредитора ввиду следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 22.12.2023 между АО «Дальневосточный банк» и ООО «Евразийский Деловой Совет» заключен договор кредитной линии № ВСМ-5 с лимитом задолженности, согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 65000000 руб. со снижением лимита задолженности в соответствии с графиком; в обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита 28.03.2024 заключен договор залога № ВСМ-5-3, согласно которому в залог передано 6 единиц автотранспортных средств общей залоговой стоимостью 33270000 руб.; 24.09.2025 между банком и заемщиком заключен договор залога прав по договору банковского счета № ВСМ-5-4, по которому в залог банку переданы права заемщика по договору залогового счета от 24.09.2025 № 048, заключенному между залогодержателем и залогодателем.

06.06.2024 между банком и должником заключен договор кредитной линии № С-24-28-00366 с лимитом задолженности, согласно которому банк открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности 40000000 руб. со снижением лимита задолженности в соответствии с графиком; 24.07.2025 заключен договор залога № С-24-28-00366-4, согласно которому в залог банку передано 6 единиц автотранспортных средств общей залоговой стоимостью 33270000 руб.; 24.09.2025 между банком и заемщиком заключен договор залога прав по договору банковского счета № С-24-28-00366-5, по которому в залог Банку переданы права Заемщика по договору залогового счета от 24.09.2025 № 048, заключенному между залогодержателем и залогодателем.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам, выдача кредитных средств произведена в соответствии с условиями договоров, в время как должник в нарушение условий соглашений нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем банк направил заемщику требования о досрочном возврате кредита; требования о возврате задолженности не исполнены, и доказательств обратного в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми

требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается факт предоставления должнику кредитных средств во исполнение условий вышеуказанных кредитных договоров. Основания возникновения и размер предъявленной кредитором задолженности подтверждены материалами дела, в том числе представленными банком расчетами.

Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования кредитора должником не удовлетворены, размер задолженности, принимаемый во внимание при определении признаков банкротства, составляет более двух миллионов рублей, срок, в течение которого требования кредитора не исполнены, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства).

Доказательств отсутствия у ООО «Евразийский деловой совет» признаков несостоятельности и (или) недостаточности имущества суду в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения.

Судом установлено, что задолженность должника перед АО «Дальневосточный банк», оставшаяся непогашенной составляет 86539006,94 руб., из них: 82178932,93 руб. – основная задолженность, 4360074,01 руб. – финансовые санкции.

Кредитор требует учесть его требования в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет обеспечивать исполнение обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Частью первой статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Устанавливая требования залогового кредитора, суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

При установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве не применяются положения пункта 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации об основаниях для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом установлено, что право залогодержателя возникло в установленном порядке; соответствующее право не прекратилось; заложенное имущество имеется, и сохраняется возможность обращения взыскания на него.

С учетом изложенного, требования АО «Дальневосточный банк», обеспеченные залогом, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии со статьями 134, 137, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованы по праву и по размеру и не удовлетворены должником на дату заседания суда, то в отношении должника с целью сохранения его имущества и анализа финансового состояния подлежит применению процедура банкротства, предусмотренная главой 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Введение в отношении должника процедуры наблюдения не нарушает прав и законных интересов должника, поскольку он не лишен права погасить требования кредиторов и в процедуре наблюдения.

Статьей 49 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должно содержаться указание на утверждение временного управляющего. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 названного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес: 690014, г. Владивосток - 14, а/я 66) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с чем на основании статей 45 и 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает временным управляющим ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему подлежит выплате вознаграждение на период наблюдения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Признать обоснованным заявление АО «Дальневосточный банк».

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евразийский деловой совет» процедуру банкротства – наблюдение.

Утвердить временным управляющим ФИО3.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Евразийский деловой совет» требования АО «Дальневосточный банк» в сумме 86539006,94 руб. как требования, обеспеченные залогом следующего имущества должника:

№

п/п

№ П Наименование

\транспортного средства, его описание

Документы,

подтверждающие право собственности,

местонахождение

Кол-во, единиц

Залоговая стоимость,

Руб.

Наименование

погрузчик DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской н омер DX20230445

Год выпуска2023 М одель, № двигателя 6P22L063215

1 № кузова (прицепа) DX202304050

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

364302001333358 от 15.06.2023

Местонахождение: г. Артем,

ул.1-я Западная,25

1

23175000

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 2н омер DX20240681

Год выпуска-W24

Модель, № двигателя 93286971

№ кузова (прицепа) DX202406071

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

364302003781650 от 30.07.2024

Местонахождение: г. Артем

ул.1-я Западная,25

1

5380500

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 3н омер DX20240680

Год выпуска-W24

Модель, № двигателя 93286968

№ кузова (прицепа) DX20240601О1

Цвет кузова оранжевый

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302003781452 от 30.07.2024

Местонахождение: г. Артем

ул.1-я Западная,25

1

5380500

Наименование

экскаватор DOOXIN

Идентификационный

номер (VIN) /заводской 4н омер DX20240675

Год выпуска"7024

Модель, № двигателя 6НК1- 952315

№ кузова (прицепа)

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302004568865 от 11.12.2024

Местонахождение: г. Артем

1

7287000

DX2024060 5

Цвет кузова оранжевый

ул.1-я Западная,25

Наименование

экскаватор DOOXIN Идентификационный

номер (VIN) /заводской 5н омер DX20240677

Год выпуска"7024

Модель, № двигателя 4НК1- 832999

№ кузова (прицепа) DX2024060 7

Цвет кузова оранжевый

Выписка и электронного

паспорта самоходной машины

364302005117369 от 28.03.2025

Местонахождение: г. Артем

ул.1-я Западная,25

1

7090500

Наименование

экскаватор DOOXIN Идентификационный

номер (VIN) /заводской 6н омер DX20230562

Год выпуска"7023

Модель, № двигателя 60698671

№ кузова (прицепа) DX2023050 7

Цвет кузова оранжевый

Выписка из электронного

паспорта самоходной машины

364302001366853 от 20.06.2023

Местонахождение: г. Артем

ул.1-я Западная,25

1

5814000

Итого:

6

33270000

- залогом прав по договору залога прав по договору банковского счета

от 24.09.2025 № ВСМ-5-4;

- залогом прав по договору залога прав по договору банковского счета от

24.09.2025 № С-24-28-00366-4.

Назначить рассмотрение отчета арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в судебное заседание на 18 августа 2026 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 115.

С момента введения наблюдения в отношении должника наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности органов управления должника, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленный законом срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.А. Иозеф