﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-15219/2016к13

г. Красноярск

08 октября 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена «02» октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен         «08» октября 2019 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,

судей: Петровской О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания Маланчик Д.Г.,

при участии: от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» Афанасьевой Анны Зиядовны: Хасанова В.О., представителя по доверенности от 08.04.2019,

от общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО»: Самхарадзе О.Р., представителя по доверенности от 09.01.2019 № 07/19,

от публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие»: Конных В.И., представителя по доверенности от 20.12.2018 № 1Ф/431,

Старцева Вадима Аркадьевича,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Старцева Вадима Аркадьевича, конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» Афанасьевой Анны Зиядовны, общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 12 июля 2019 года по делу № А33-15219/2016к13, принятое судьёй Двалидзе Н.В.,   

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 22.03.2017 общество с ограниченной ответственностью «КЛМ АРТ» (далее – ИНН 2466268328,ОГРН 1132468065729, далее – должник, ООО «КЛМ Арт») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15.09.2017; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Фоменко Павел Евгеньевич.

11.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» Фоменко Павла Евгеньевича, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными сделками совокупность взаимосвязанных сделок на общую сумму 32 004 244 рубля 53 копейки и 177 951,34 долларов США по курсу Банка России на день перечисления, а именно:

- списание ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014  1 121 971 рубля 74 копеек с банковского вклада №42306810700191001535 (счет 42307810400190022335), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/1 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем,

- списание ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014 10 878 028 рублей 26 копеек с банковского вклада №42306810400190073136 (счет 42306810400190073136), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/8 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Тисковой Натальей Рудольфовной,

- списание ОАО КБ «Кедр» 19.01.2015 12 000 000 рублей с банковского вклада №42306810300191001799 (счет 42307810964010000012), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/7 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем,

- списание ОАО КБ «Кедр» 25.05.2015 1 389 367 рублей 74 копейки с банковского вклада №42306810700191001535 (счет 42307810400190022335), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/1 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем,

- списание ОАО КБ «Кедр» 25.05.2015 1914 800 рублей 60 копеек с банковского вклада №42306810300191001799 (счет 42307810964010000012), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» но договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/7 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем,

- списание ОАО КБ «Кедр» 25.05.2015 174 649,81 долларов США (8 695 811 рублей 66 копеек) с банковского вклада №42306840719010000500 (счет 42307840300191000138), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/4 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем;

- списание ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014 488 807 рублей 18 копеек с банковского вклада №42306810700191001535 (счет 42307810400190022335), заложенного в пользу ОСО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/1 (з) от 25.11.2013 г., заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем,

- списание ОАО КБ «Кедр» 29.01.2015 89 178 рублей 08 копеек с банковского вклада №42306810300191001799 (счет 42307810964010000012), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/7 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем.

- списание ОАО КБ «Кедр» 25.05.2015 3 301, 53 долларов США с банковского вклада №42306840719010000500 (счет 42307840300191000138), заложенного в пользу ООО «КЛМ Арт» по договору о залоге имущественных прав №02/6500-0238/4 (з) от 25.11.2013, заключённого между ОАО КБ «Кедр» и Карповым Андреем Борисовичем.

- списание ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014 1 542 275 рублей 34 копейки с банковского вклада №42306810400190073136 (счет №42306810400190073136);

- списание ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014 2 579 815 рублей 58 копеек с банковского вклада №42306810400190073136 (счет №42306810400190073136);

применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ПАО «Бинбанк» в пользу ООО «КЛМ Арт» 32 004 244 рублей 53  копеек и  177 951,34 долларов США, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 922 914 рублей 21 копейки и 30 507, 62 долларов США по курсу Банка России на дату списания денежных средств.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2018 конкурсным управляющим имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «КЛМ Арт» утверждена Афанасьева Анна Зиядовна, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, Старцев Вадим Аркадьевич, конкурсный управляющий Афанасьева Анна Зиядовна, общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд, в которых просили:

- Старцев Вадим Аркадьевич: определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований ООО «КЛМ Арт».

В своей апелляционной жалобе Старцев Вадим Аркадьевич указывает на то, что суд первой инстанции применил норму права, не подлежащую применению, тем самым нарушив нормы материального права, а именно судом первой инстанции не учтено, что залоги имущественных прав по банковским вкладам Тисковой Н.Р. и Карпова Л.Б. в пользу залогодержателя ООО «КЛМ Арт» были установлены 25.11.2013, в то время как статья 358.9 вступила в силу с 01.07.2014. Таким образом, договоры залога имущественных прав по банковским вкладам Тисковой И.Р. и Карпова А.Б. в пользу залогодержателя ООО «КЛМ Арт» от 25.11.2013 заключены в соответствии с действовавшим на момент их подписания законодательством (закон Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге»), являются действительными и подлежат судебной защите, так как закон не имеет обратной силы. Кроме этого судом первой инстанции был сделан необоснованный вывод об отсутствии злоупотребления правом со стороны ответчика, при том, что одновременно установлена незаконность списания ответчиком в свою пользу денежных средств с банковских вкладов, права по которым были заложены в пользу третьих лиц - ООО «КЛМ Арт».

- конкурсный управляющий Афанасьева Анна Зиядовна определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В своей апелляционной жалобе конкурсный управляющий Афанасьева Анна Зиядовна указывает на то, что вывод суда первой инстанции о неправомерном списании банком денежных средством является основанием для  удовлетворения заявленных требований, считает неправильным вывод суда об отсутствии залога в пользу ООО «КЛМ Арт» по причине отсутствия залогового счета, поскольку на момент заключения договоров залога, заключенных в обеспечение соответствующего обязательства, не действовали нормы статьи 358.9 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также, по мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции неправильно квалифицирована сделка по списанию денежных средств, ссылка на определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 №306-ЭС16-17647 (8) не применима к рассматриваемому делу. Суд первой инстанции сделал неправильный вывод о нарушении прав банка.

- общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО»: определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований ООО «КЛМ Арт».

В своей апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» указывает на то, что суд первой инстанции применил к материальному праву ООО «КЛМ Арт» на предмет залога закон, не подлежащий применению. Поскольку право залога в отношении банковских вкладов ООО «КЛМ Арт» возникло из договоров о залоге имущественных прав от 25.11.2013, то к нему следует применять норму, действовавшую на момент возникновения залогового правоотношения, а именно Закон РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге» (ред. от 06.12.2011). Таким образом, ООО «КЛМ Арт» владел материальным правом на предмет залога в полном соответствии с действующим законодательством. Также заявитель указывает на то, что отсутствие залогового счёта к банковским вкладам, права по которым были заложены в пользу ООО «КЛМ Арт», не является препятствием для реализации предмета залога, как об этом ошибочно указал суд первой инстанции в оспариваемом определении. Также судом первой инстанции неправомерно сделан вывод о нахождении ООО «КЛМ Арт» в группе аффилированных лиц с Тисковой Н.Р.

От публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

От уполномоченного органа в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому поддерживает доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 апелляционные жалобы оставлены без  движения до 03.09.2019.

30.08.2019 апелляционные жалобы приняты к производству, поскольку заявителями  были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, судебное заседание назначено на 02.10.2019.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционных жалоб от 30.08.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 31.08.2019 06:59:41 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании Старцев Вадим Аркадьевич, представители конкурсного управляющего и   общества с ограниченной ответственностью «КЛМ-ЭКО» поддержали требования своих апелляционных жалоб.

Представитель  публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» отклонил доводы апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в представленном суду апелляционной инстанции отзыве. Полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ЗАО КБ «КЕДР» и ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» заключен кредитный договор от 26.07.2012 №02/2-3238. Согласно условиям договора (пункт 2.1) банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию «под лимит выдачи» со дня выполнения заемщиком условий, установленных в пункте 3.1.6 настоящего договора, на срок до 25.07.2015 под процентную ставку 14%.

В обеспечение кредитного договора от 26.07.2012 между ЗАО КБ «КЕДР» и Тисковой Н.Р. подписан договор имущественных прав №02/2-3238/1(з), согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору №02/2-3238 от 26.07.2012, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности залогодержателю, залогодатель передает в залог принадлежащее ему в соответствии с договором срочного вклада «Сберегательный» от 25.07.2012 №42306810400190073136, включая проценты. В соответствии с договором о вкладе, вклад открыт залогодателем на следующих условиях: размер банковского вклада 15 000 000 рублей, процентная ставка по вкладу 12%, срок вклада 1095дней с 25.07.2012, номер банковского счета 42306810400190073136.

Между ЗАО КБ «КЕДР» и ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» заключен кредитный договор от 26.07.2012 №02/2-3240. Согласно условиям договора (пункт 2.1) банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию «под лимит выдачи» со дня выполнения заемщиком условий, установленных в пункте 3.1.6 настоящего договора, на срок до 25.07.2015 под процентную ставку 14%.

В обеспечение кредитного договора от 26.07.2012 между ЗАО КБ «КЕДР» и Карповым А.Б. подписан договор имущественных прав №02/2-3240/1(з), согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору №02/2-3240 от 26.07.2012, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности залогодержателю, залогодатель передает в залог принадлежащее ему в соответствии с договором срочного вклада «Сберегательный VIP» от 25.07.2012 №42306810700191001535, включая проценты. В соответствии с договором о вкладе, вклад открыт залогодателем на следующих условиях: размер банковского вклада 3 000 057 рублей 54 копейки, процентная ставка по вкладу 12%, срок вклада 1095 дней с 25.07.2012, номер банковского счета 42306810700191001535.

Между ЗАО КБ «КЕДР» и ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» заключен кредитный договор от 26.07.2012 №02/2-3242. Согласно условиям договора (пункт 2.1) банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию «под лимит выдачи» со дня выполнения заемщиком условий, установленных в пункте 3.1.6 настоящего договора, на срок до 25.07.2015 под процентную ставку 11%.

В обеспечение кредитного договора от 26.07.2012 между ЗАО КБ «КЕДР» и Карповым А.Б. подписан договор имущественных прав №02/2-3242/1(В)/1(з), согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору от 26.07.2012 №02/2-3242, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности залогодержателю, залогодатель передает в залог принадлежащее ему в соответствии с договором срочного вклада VIP-вклад 1095 №42306840719010000500, включая проценты. В соответствии с договором о вкладе, вклад открыт залогодателем на следующих условиях: размер банковского вклада 243 194 рублей 78 копеек, процентная ставка по вкладу 9%, срок вклада до 24.02.2014, номер банковского счета 42306840719010000500.

Между ЗАО КБ «КЕДР» и ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» заключен кредитный договор от 26.07.2012 №02/2-3243. Согласно условиям договора (пункт 2.1) банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию «под лимит выдачи» со дня выполнения заемщиком условий, установленных в пункте 3.1.6 настоящего договора, на срок до 25.07.2015 под процентную ставку 11,25%.

В обеспечение кредитного договора от 26.07.2012 между ЗАО КБ «КЕДР» и Карповым А.Б. подписан договор имущественных прав №02/2-3243/1(з), согласно которому в обеспечение обязательств по кредитному договору от 26.07.2012 №02/2-3243, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки и иной задолженности залогодержателю, залогодатель передает в залог принадлежащее ему в соответствии с договором срочного вклада Сберегательный VIP от 12.07.2011 №42306810300191001799, включая проценты. В соответствии с договором о вкладе, вклад открыт залогодателем на следующих условиях: размер банковского вклада 14 000 000 рублей, процентная ставка по вкладу 9,25%, срок вклада 1095 дней до 12.07.2011, номер банковского счета 42306810300191001799.

Таким образом, в обеспечение кредитных обязательств ЗАО «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» по кредитным договорам от 26.07.2012, переданы имущественные права на счета физических лиц:

- банковский счет Тисковой Н.Р. № 42306810400190073136 с размером вклада 15 000 000 рублей;  банковский счет Карпова А.Б. № 42306810700191001535 с размером вклада 3 000 057 рублей 54 копейки,

- банковский счет Карпова А.Б. №42306840719010000500 с размером вклада 243 194 рубля 78 копеек;

- банковский счет Карпова А.Б. №42306810300191001799 с размером вклада 14 000 000 рублей.

22.12.2015 подписано соглашение №4 к договору имущественных прав №02/2-3242(В)/1(з) от 26.07.2012 о прекращении договора залога.

22.12.2015 подписано соглашение №4 к договору имущественных прав №02/2-3243(В)/1(з) от 26.07.2012 о прекращении договора залога.

22.12.2015 подписано соглашение №4 к договору имущественных прав №02/2-3240(В)/1(з) от 26.07.2012 о прекращении договора залога.

Между ООО «КЛМ-АРТ» (ОГРН 1082468041105) и ОАО КБ «КЕДР» заключен кредитный договор от 25.11.2013 №02-6500-0238. Согласно условиям указанного договора банк открывает заемщику невозобновляемую кредитную линию под лимит выдачи в размере 60 000 000 рублей в период с 25.11.2013 до 10.04.2015 под процентную ставку не более 12,5% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору от 25.11.2013 №02-6500-0238, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/1(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором о вкладе от 05.07.2010 №42306810700191001535, включая начисленные проценты. Размер вклада 3 000 057 рублей 54 копейки под процентную ставку 12% на срок 2190 дней до 05.07.2010, номер банковского счета 42307810400190022335.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору от 25.11.2013 №02-6500-0238, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/3(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором о вкладе от 07.06.2007 №42306840019010000501, включая начисленные проценты. Размер вклада 164 950 рублей 73 копейки под процентную ставку 9% на срок до 05.06.2016, номер банковского счета 42307840600191000139.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору от 25.11.2013 №02-6500-0238, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/4(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором о вкладе от 07.06.2007 №42306840019010000500, включая начисленные проценты. Размер вклада 243 194 рубля 78 копеек под процентную ставку 9% на срок до 05.06.2016, номер банковского счета 42307840300191000138.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору от 25.11.2013 №02-6500-0238, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/5(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором банковского вклада в иностранной валюте от 12.07.2007 №42306840019010000506, включая начисленные проценты. Размер вклада 63 316,83 долларов США, под процентную ставку 9% на срок до 16.06.2016, номер банковского счета 42307840000191000140.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору №02-6500-0238 от 25.11.2013, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/6(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором банковского вклада в иностранной валюте от 18.06.2007 №42306840019010000508, включая начисленные проценты. Размер вклада 89 699,07 долларов США под процентную ставку 9% на срок до 16.06.2016, номер банковского счета 42307840300191000141.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору №02-6500-0238 от 25.11.2013, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Карповым А.Б. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/7(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором банковского вклада «Сберегательный VIP» от 12.07.2007 №42306810300191001799, включая начисленные проценты. Размер вклада 14 000 000 долларов США под процентную ставку 9,25% на срок 1095 дней до 12.07.2016, номер банковского счета 42306810300191001799.

В обеспечение исполнения обязательств, принятых ООО «КЛМ-АРТ» по кредитному договору №02-6500-0238 от 25.11.2013, по погашению кредита, начисленных процентов, неустойки, комиссии и иной задолженности, между Тисковой Н.Р. (залогодатель) и ОАО КБ «КЕДР» (залогодержатель) заключен договор о залоге имущественных прав №02/6500-0238/5(з), согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю свое право требования денежных средств, находящихся на его банковском счете, и принадлежащее ему в соответствии с договором срочного банковского вклада «Сберегательный» от 25.07.2012 №42306810400190073136, включая начисленные проценты. Размер вклада 15 000 000 рублей под процентную ставку 12% на срок 1095 дней до 12.07.2012, номер банковского счета 42306810400190073136.

25.11.2013 между Карповым А.Б. (поручитель) и ОАО КБ «КЕДР» (кредитор) заключен договор поручительства №02/6500-0238/1(п), согласно которому поручитель несет перед кредитором обязанность произвести полное погашение общей задолженности ООО «КЛМ-АРТ» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения указанным обществом обязательств по кредитному договору от 25.11.2013 №02/6500-0238.

25.11.2013 между Карповым А.Б. (поручитель) и ОАО КБ «КЕДР» (кредитор) заключен договор поручительства №02/6500-0238/2(п), согласно которому поручитель несет перед кредитором обязанность произвести полное погашение общей задолженности ООО «КЛМ-АРТ» в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения указанным обществом обязательств по кредитному договору от 25.11.2013 №02/6500-0238.

Таким образом, в обеспечение кредитных обязательств ООО «КЛМ-АРТ» (ОГРН 1082468041105) по кредитному договору от 25.11.2013, переданы имущественные права на счета физических лиц: банковский счет Карпова А.Б. №42307810400190022335 с размером вклада 3 000 057 рублей 54 копейки;  банковский счет Карпова А.Б. №42307840600191000139 с размером вклада 164 950 рублей 73 копейки; банковский счет Карпова А.Б. №42307840300191000138 с размером вклада 243 194,78 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42307840000191000140 с размером вклада 63 316,83 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42307840300191000141 с размером вклада 89 699,07 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42306810300191001799 с размером вклада 14 000 000 рублей; банковский счет Тисковой Н.Р. №42306810400190073136. с размером вклада 15 000 000 рублей.

15.09.2014 между ОАО КБ «КЕДР» (цедент) и ООО «КЛМ Арт» (цессионарий) заключен договор уступки права требования.

Согласно пункту 1.1. договора уступки банк уступает и передает цессионарию, а цессионарий принимает от банка и оплачивает права кредитора по кредитному договору.Согласно пункту 1.2. договора на момент заключения договора уступки к цессионарию переходят следующие права:

1) право требования от должника возврата основного долга в сумме 36 000 000 рублей;

2) право требования от должника уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек, пени, иных платежей по кредитному договору, которые могут (будут) начислены в будущем в соответствии с условиями кредитного договора и действующим законодательством РФ, начиная с даты, следующей за датой подписания договора уступки;

3) все права, вытекающие из договоров, заключенных в обеспечение обязательств должника по кредитному договору;

4) иные права банка по кредитному договору, связанные с ним или из него вытекающие.

С целью обеспечения исполнения должником обязательств по договору цессии от 15.09.2014 между банком и Тисковой Н.Р. заключен договор залога имущественных прав №02/2-3238/1(з)/2 от 15.09.2014 о передаче в залог права требования денежных средств, находящихся на банковском счете в соответствии с договором вклада №42306810400190073136 от 25.07.2012. Между банком и Карповым А.Б. заключены договоры залога имущественных прав №02/2-3240/1(з)/2 от 15.09.2014, №02/2-3242(В)/1(3)/2 от 15.09.2014, №02/2-3243 (В)/1(з)/2 от 15.09.2014 о передаче в залог права требования денежных средств, находящихся на банковских счетах в соответствии с договорами вклада №42306810700191001535 от 05.07.2010, №42306840719010000500 от 07.06.2007, №42306810300191001799 от 12.07.2011.

Таким образом, в обеспечение исполнения договора уступки от 15.09.2014 ООО «КЛМ Арт» (ИНН 2466268328) переданы имущественные права на счета физических лиц: банковский счет Тисковой Н.Р. №42306810400190073136 с размером вклада 15 000 000 рублей; банковский счет Карпова А.Б. №42307810400190022335 с размером вклада 3 000 057 рублей 54 копеек; банковский счет Карпова А.Б. №42307840600191000139 с размером вклада 164 950 рублей 73 копеек; банковский счет Карпова А.Б. №42307840300191000138 с размером вклада 243 194,78 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42307840000191000140 с размером вклада 63 316,83 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42307840300191000141 с размером вклада 89 699,07 долларов США; банковский счет Карпова А.Б. №42306810300191001799 с размером вклада 14 000 000 рублей.

В связи с тем, что должником не исполнялись обязательства по оплате уступленных прав, ОАО КБ «КЕДР» осуществлено списание денежных средств на банковских счетах, права требования по которым являлись предметом залога по договорам №02/2-3238/1(з)/2 от 15.09.2014, №02/2-3240/1(з)/2 от 15.09.2014, №02/2-3242(В)/1(3)/2 от 15.09.2014, №02/2-3243 (В)/1(з)/2 от 15.09.2014.

Со счетов Тисковой Н.Р. и Карпова А.Б. списана задолженность ООО «КЛМ Арт» по договору уступки права требования от 15.09.2014, а именно 08.12.2014-1 121 971,74 рублей 25.05.20015-1 389 367,74 с банковского вклада №423066810700191001535; 08.12.2014 - 10 878 028,26 рублей с банковского вклада №42306810400190073136, 19.01.2015 12 000 000 рублей, 25.05.2015 - 1 914 800,60 рублей с банковского вклада №42306810300191001799, 25.05.2015- 174 647,81 долларов США с банковского вклада №423068407190010000500. Произведено удержание процентов по вкладам: 08.12.2014-488807,18 руб. по банковскому вкладу №423066810700191001535, 29.01.2015 - 89 178,08 рублей по банковскому вкладу №42306810300191001799, 25.05.2015 - 3301,53 долларов США по банковскому вкладу№423068407190010000500. Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.02.2019 по делу №33-58/2019.

Конкурсный управляющий полагая, что списание денежных средств с банковских счетов Тисковой Н.Р. и Карпова А.Б. произведено в отсутствие специального банковского счета с нарушением очередности списания денежных средств, чем причинен имущественный вред ООО «КЛМ Арт», обратился в суд с настоящим заявлением о признании недействительными совокупности взаимосвязанных сделок. В качестве правового основания недействительности указывает статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как сделки совершенные при злоупотреблении правом с нарушением императивных требований закона, что, по мнению арбитражного управляющего, влечет ничтожность таких сделок.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума № 63), по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).

Предметом рассмотрения настоящего дела является требование конкурсного управляющего о признании недействительными совокупности взаимосвязанных сделок на общую сумму 32 004 244 рублей 53 копеек и 177 951,34 долларов США по курсу Банка России на день перечисления, в виде списания ОАО КБ «Кедр» 08.12.2014 со счетов физических лиц Карпова и Тисковой денежных средств.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в связи с образовавшейся задолженностью ООО «КЛМ Арт» перед банком по оплате встречных требований по договору уступки права требования от 15.09.2014 банк произвел списание денежных средств с указанных вкладов в порядке внесудебного обращения взыскания на заложенное имущество, обеспечивающее исполнение обязательств ООО «КЛМ Арт» по договору уступки от 15.09.2014. Специальный залоговый счет по вкладу Тисковой Н.Р., Карпова А.Б. не открывался. Данное обстоятельство также устанволено вступившим в законную силу Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.02.2019 по делу №33-58/2019.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

При этом для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам. Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки.

С целью квалификации спорной сделки в качестве недействительной, совершенной с намерением причинить вред другому лицу суду необходимо установить обстоятельства, неопровержимо свидетельствующие о наличии факта злоупотребления правом со стороны контрагента, выразившегося в заключении спорной сделки (пункт 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Как уже было отмечено ранее, по мнению конкурсного управляющего, списание денежных средств с банковских счетов Тисковой Н.Р. и Карпова А.Б. произведено в отсутствие специального банковского счета с нарушением очередности списания денежных средств, чем причинен имущественный вред ООО «КЛМ Арт».

В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности.

Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу.

Исследовав доводы о недобросовестности банка и злоупотреблении им правом на совершение оспариваемых сделок, основываясь на том, что  в рассматриваемом случае все банковские счета  не отвечали требованиям пункта 1 статьи 358.9 Гражданского кодекса Российской Федерации, что установлено Апелляционным определением Красноярского краевого суда  от 27.02.2019 по делу №33-58/2019, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что должник в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключая договор уступки права требования от 15.09.2014 с ОАО КБ «КЕДР» по кредитному договору №02-6500-0238 от 25.11.2013, не мог рассчитывать на удовлетворение приобретаемого права требования за счет предмета залога в виде банковских счетов Тисковой Н.Р. и Карпова А.Б., поскольку отсутствовала  обеспечительная функция залога. В силу отсутствия предмета залога, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии  права ООО «КЛМ Арт» на получение удовлетворения своего требования за счет предмета залога - банковских счетов Тисковой Н.Р. и Карпова А.Б. Списанием с банковских счетов указанных лиц денежных средств банком ЗАО «КБ «Кедр» нарушены права лиц, являющихся обладателям счетов, на чье имя они открыты, и не затрагиваются права и законные интересы должника       ООО «КЛМ Арт». В результате совершения оспариваемых сделок должник не стал отвечать признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества, чем мог бы быть причинен вред имущественным правам кредиторов.

Также является обоснованным вывод суда первой инстанции о преодолении сторонами уступки права требования ситуации совместного обеспечения, основания наличия которого верно установлено судом первой инстанции, исходя из правового подхода, изложенного в определении Верховного Суда Российской Федерации            №306-ЭС16-17647(8) от 25.05.2017, что повлекло нарушение прав банка.

При указанной совокупности обстоятельств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для вывода о наличии в действиях банка фактов злоупотребления правом по отношению к должнику и его кредитором.

Доводы заявителем апелляционных жалоб о том, что суд первой инстанции применил норму права, не подлежащую применению, тем самым нарушив нормы материального права (статью 358.9 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, как направленные на преодоление выводов, постановленных Апелляционным определением Красноярского краевого суда  от 27.02.2019 по делу №33-58/2019.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2019 года по делу № А33-15219/2016к13  не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 июля 2019 года по делу № А33-15219/2016к13 оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

 

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи:

О.В. Петровская

 

Л.Е. Споткай