Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-6604/2024

10 марта 2025 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2025 года.Полный текст постановления изготовлен 10 марта 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Брагиной Т.Г.

судей Жолондзь Ж.В., Коваленко Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коковенко Д.С.

при участии в заседании:

от акционерного общества «Востоксельэлектросетьстрой»: ФИО1, представитель по доверенности № 17 от 18.07.2022;

от общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр ПТ СДМ «Компания Ремсталь»: ФИО2, представитель по доверенности от 28.04.2022.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональный центр ПТ СДМ «Компания Ремсталь»

на решение от 21.10.2024

по делу № А73-12311/2024

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Востоксельэлектросетьстрой» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр ПТ СДМ «Компания Ремсталь» 

о взыскании 20 937 162 руб. 97 коп. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Востоксельэлектросетьстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - истец, АО «ВСЭСС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр ПТ СДМ «Компания Ремсталь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – ответчик, ООО «Компания Ремсталь»), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать задолженность за выполненные работы по договору субподряда от 10.06.2022 № З(СУБ-19)/2022-1 в размере 16 619 430 руб. 40 коп., пени за нарушение сроков оплаты за период по 11.07.2024 в размере 4 317 732 руб. 57 коп., пени по день фактического исполнения обязательства по возврату указанной задолженности от неуплаченной в срок суммы из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты.

 Решением суда от 21.10.2024 исковые требования удовлетворены.

 Законность, обоснованность принятого по делу судебного акта проверяются судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 АПК РФ по апелляционной жалобе ответчика, который, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ, просит решение суда отменить в части взыскания пени.

 В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы об ошибочности выводов суда о праве истца начислить неустойку с момента подписания акта выполненных работ, поскольку субподрядчиком не представлен комплект первичных документов, а также исполнительная документация. Кроме того просит снизить сумму пени исходя из однократной учётной ставки Банка России согласно представленному контррасчёту.

 Истец в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании против удовлетворения апелляционной жалобы возражали по основаниям, изложенным в судебном акте.

 Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установил.

 Судом установлено, материалами дела подтверждается и не оспаривается лицами участвующими в деле, что спорные правоотношения возникли из договора субподряда № З(СУБ-19)/2022-1 от 10.06.2022, заключенного между истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) на выполнение электротехнических работ в рамках реконструкции генподрядчиком защитных гидротехнических сооружений с. Ленинское Ленинского района ЕАО по контракту от 18.03.2022 № 19, заключенного между областным государственным бюджетным учреждением «Служба заказчика (застройщика) в Еврейской автономной области» (заказчиком) и генподрядчиком в редакции дополнительного соглашения от 30.12.2022 № 1.

 В соответствии с пунктом 1.1 договора генподрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в соответствии с технической частью (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные в настоящем контракте, а генподрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

 Согласно пункту 1.2 договора объем выполняемых работ: согласован Приложение № 1 (Техническая часть).

 По условиям пункта 2.1 договора цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль субподрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов субподрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 49 248 196 руб., в том числе НДС 20%. 

 Оплата выполненных работ осуществляется по безналичному расчету путем перечисления генподрядчиком денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в контракте, на основании ведомости объемов и стоимости работ (приложение № 2) и утвержденной генподрядчиком сметной документации, в срок не более 15 рабочих дней с момента подписания генподрядчиком документа о приемке выполненных работ (пункт 3.2 договора).    

 Сроки выполнения работ согласованы пунктом 5.1 договора: начало – со дня заключения контракта; срок завершения - не позднее 31.12.2023.

 Исходя из положений пункта 6.1 договора приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании ведомости объёмов и стоимости работ (приложение № 2) и утвержденной сметной документации. 

 При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, включенным в контракт, субподрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется контрактом, а также исполнительную документацию: акт приемки выполненных работ по форме № КС-2, подписанный полномочным представителем субподрядчика; справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанную полномочным представителем субподрядчика; счет (при наличии) и счетфактуру (при наличии) на оплату выполненных работ; комплект исполнительной документации на законченный объем работ согласно требованиям соответствующей главы СНиП по видам производимых работ, в том числе подписанные генподрядчиком акты промежуточной приёмки ответственных конструкций и скрытых работ; паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ, испытаний и лабораторий на законченный объем работ и другую учетную документацию, предусмотренную нормативными документами (пункты 6.2-6.2.4 договора). 

 Генподрядчик осуществляет приемку выполненных работ в соответствии с условиями настоящего контракта, поэтапно и в пределах лимитов бюджетных ассигнований, утвержденных сводной бюджетной росписью расходов на соответствующий финансовый год по данному объекту (пункт 6.12 договора). 

 В силу пункта 10.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему контракту стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 

 В случае просрочки исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения генподрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, субподрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней) (пункт 10.2 договора). 

 Пунктом 10.2.1 договора предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения генподрядчиком обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. 

 Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 12.1 договора). 

 В период действия договора субподрядчиком выполнены и переданы генподрядчику по актам о приемке выполненных работ № 1 от 31.03.2023 на сумму 17 066 257 руб. 20 коп., № 2 от 30.06.2023 на сумму 12 013 534 руб. 80 коп., № 3-6 от 31.01.2024 на общую сумму 18 619 430 руб.40 коп.

 Заказчиком работы приняты без замечаний в полном объёме, оплачены частично, задолженность в сумме 16 619 430 руб. 40 коп. не оплачена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

 При рассмотрении спора по существу суд признал доказанным факт наличия задолженности в размере 16 619 430 руб. 40 коп. и с учётом признания долга ответчиком требования истца о взыскании долга удовлетворил.

 Рассматривая требования истца в части взыскания пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ и пени по день фактического исполнения обязательств по погашения образовавшейся задолженности, суд исходя из буквального толкования условий договора, в том числе пункта 3.2 пришёл к выводу о том, что обязанность по оплате выполненных работ возникает у заказчика с момента подписания акта о приемки выполненных работ по форме КС-2.

 Учитывая установленный факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по своевременной и полной оплате принятых работ, суд, руководствуясь разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и при отсутствии доказательств чрезмерности договорной неустойки, признал требования истца о взыскании неустойки подлежащими удовлетворению на основании пункта 10.2.1 договора и статей 329, 330 ГК РФ за период по 10.10.2024 в размере 5 047 308 руб. 57 коп., с 11.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату указанной задолженности от неуплаченной в срок суммы из расчета 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату оплаты. 

 Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с указанным выводом суда, считает необходимым отметить, что урегулированный разделом 6 договора субподряда порядок сдачи и приемки работ содержит исчерпывающий перечень документов, представляемых субподрядчиком в целях подтверждения факта выполнения объёма строительных работ и их соответствия требованиям договора субподряда.

 Отсутствие замечаний в актах выполненных работ № 1 от 31.03.2023, № 2 от 30.06.2023, № 3-6 от 31.01.2024 означает, что приемка выполненных работ подрядчиком завершена, результат приемки для субподрядчика является положительным, работы приняты и, соответственно, подлежат оплате на основании пункта 3.2 договора субподряда и статьи 711 ГК РФ.

 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

При наличии наличие просрочки выполненных работ и согласования договорной неустойки, ее начисление истцом и взыскание судом первой инстанции произведено правомерно.

 Довод апелляционной жалобы о том, что субподрядчик не мог представить комплект первичных документов и исполнительную документацию ранее 31.01.2024 подлежит отклонению как не основанный на доказательствах, равно как и довод о наличие оснований для снижения неустойки до минимально возможной, исходя из однократной учётной ставки ЦБ.

Доказательств, подтверждающих довод о явной несоразмерности взысканной договорной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчик не представил, следовательно, оснований для применения в данном случае ставки существенно ниже, чем это предусмотрено пунктом 10.2.1 договора, не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции, проверенное в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, принято судом с соблюдением требований процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеуказанных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения, которое подлежит оставлению без изменения.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.10.2024 по делу № А73-12311/2024 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Г. Брагина

Судьи

Ж. В. Жолондзь

Н. Л. Коваленко