Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

Дело № А40-126804/24-31-1079

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2024г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "РУСГИДРО" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г КРАСНОЯРСК, УЛ ДУБРОВИНСКОГО, Д. 43, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "ЮЭК" (354068, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. СОЧИ, УЛ. ДОНСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н), Д. 10, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 7,8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2012, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: АО "ЦФР" (123610, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, НАБ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 12, ПОМЕЩ. 3/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 343 725,82 руб.

при участии: по протоколу

У СТ А Н О В И Л:

ПАО "РУСГИДРО" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЮЭК" (далее – ответчик) задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) в общем размере 2 343 725,82 руб. 

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, возражений против рассмотрения дела по существу не заявили. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком (ч.3.1 ст.70 АПК РФ), истец на основании и условиях заключенных с ответчиком договоров №№ DPMG-E-11003929-UZHNECOM-GC ASHGES-22, DPMG-E-11003932-UZHNECOM-GZARMGES-22, DPMG-E-11003935-UZHNECOM-GZ ARMGE1 -22, DPMG-E-11003944-UZHNECOM-GGOTSGES-22, DPMG-E-11003947-UZHNECOM-GZELGAES-22, DPMV-E-15081 155-UZHNECOM-G VIE0692-22, DPMV-E-15081158-UZHNECOM-GVIE0693-22, KOM-30020683-GIDROOGK-UZHNECOM-23-VV-1 поставил энергоресурсы на общую сумму 1 032 253,84 руб. за период 08,09:2023, что подтверждается представленными актами приема-передачи электроэнергии (мощности), возражений в отношении которых ответчиком не заявлено.

В соответствии с заключенными договорами уступки прав (цессии) по договору купли-продажи от 08.11.2023 № 4644-Ц-23, от 08.11.2023 № 4652-Ц-23 АО «ЦФР» уступило ПАО «РусГидро» право требования уплаты денежных средств за поставленную ООО «ЮЭК» электрическую энергию (мощность) в размере 1 296 490,67 руб. за период 08,09:2023.

Из представленных в материалы дела актов и расчета задолженности следует, что просроченная задолженность ответчика, составляет 2 328 744, 51  руб.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств исполнения обязательств в полном объеме, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 309-310, 314, 539, 541-542, 544 ГК РФ требование о взыскании задолженности в размере       2 328 744, 51 руб., а также обоснованным, соответствующим положениям ст. 330 ГК РФ, п. 3.5 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке, требование о взыскании неустойки в размере 14 981, 31 руб. за несвоевременное погашение задолженности по уплате электрической энергии, расчет которой по состоянию на 29.09.2023 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела. 

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. 

Учитывая указанное выше, исковые требования подлежат удовлетворению полностью. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310, 314, 395, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст. 41, 64-69, 70-71, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЮЭК" (354068, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г. СОЧИ, УЛ. ДОНСКАЯ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ Р-Н), Д. 10, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 7,8,9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО "РУСГИДРО" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г КРАСНОЯРСК, УЛ ДУБРОВИНСКОГО, Д. 43, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2004, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 2 343 725, 82 руб. (два миллиона триста сорок три тысячи семьсот двадцать пять рублей восемьдесят две копейки), из которой:

- 2 328 744, 51 руб. – основной долг, 

- 14 981, 31 руб. – неустойка по состоянию на 29.09.2023, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 719 руб. (тридцать четыре тысячи семьсот девятнадцать рублей ноль копеек). 

Возвратить ПАО "РУСГИДРО" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г КРАСНОЯРСК, УЛ ДУБРОВИНСКОГО, Д. 43, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2004, ИНН: 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 947 руб. (три тысячи девятьсот сорок семь рублей ноль копеек), уплаченную по платежному поручению № 11700 от 28.11.2024. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

Е.Ю. Давледьянова