АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-11800/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

2 апреля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть определения вынесена 31 марта 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Брызгаловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

должника ФИО1,

представителя ПАО «Банк ПСБ» ФИО2 (в заседании 31.03.2026),

отчет финансового управляющего по делу о банкротстве ФИО1, г. Кемерово,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Лукрум", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

у с т а н о в и л:

определением суда от 24 сентября 2025 года в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...> (далее - должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов, финансовым управляющим суд утвердил ФИО6.

Указанные сведения размещены в газете «Коммерсантъ» № 77238910371 стр.73№168(8100) от 04.10.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» сообщение № 19407793 от 25.09.2025.

Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 26 февраля 2026 года, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего откладывалось до 24 марта 2026 года в связи с рассмотрением кассационной жалобы.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

От АО «Райффайзенбанк» поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

В судебном заседании 24 марта 2026 года должник пояснил, что намерен погашать задолженность перед кредиторами, возразил относительно введения процедуры реализации имущества.

Судом объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) до 31 марта 2026 года по ходатайству должника.

После объявления перерыва должник план реструктуризации, доказательства погашения задолженности не представил, не возражал относительно введения процедуры реализации имущества.

Представитель ПАО «Банк ПСБ» поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника.

Саморегулируемой организацией - Ассоциация СРО «Эгида» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 (АПК РФ в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества.

На первом собрании кредиторов должника приняты решения: не утверждать план реструктуризации долгов; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, не образовывать комитет кредиторов; определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация СРО «Эгида».

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО1 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен.

Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования кредиторов на общую сумму 206 745 013,65 руб.

Финансовым управляющим ФИО6 проведён анализ финансового состояния ФИО1, по результатам финансового анализа получены следующие выводы:

а) Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б) Достаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в) Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано недвижимое имущество;

- здание, назначение: жилой дом, адрес: Кемеровская область, 

<

...>, вид права – собственность, кадастровый номер: 42:04:0212001:1680;

- земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: Кемеровская область, 

<

...>, вид права – собственность, кадастровый номер: 42:04:0212001:667;

- помещение, назначение: жилое, адрес: 

<

...>, вид права – собственность, кадастровый номер: 42:24:0101021:1551.

На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве.

В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Таким образом, денежные средства в размере прожиточного минимума на должника не подлежат включению в конкурсную массу.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов принято решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим ФИО7, являющегося членом Ассоциации СРО «Эгида», кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с завершением процедуры сумма в размере 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему ФИО6 в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кемерово, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>.

Ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 31 июля 2026 года.

Утвердить ФИО7 (члена Ассоциации СРО «Эгида», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13419, ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 197101, г.Санкт-Петербург, а/я 101) финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО1.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Обязать финансового управляющего не позднее 21 июля 2026 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, доказательства заблаговременного направления отчета кредиторам.

Предложить кредиторам представить отзывы на отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина с изложением позиции по вопросу освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что вопрос о продлении процедуры реализации имущества гражданина рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчета (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продленным на шесть месяцев без вынесения судебного акта.

При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), содержащую персональные данные, и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую и банковскую тайну, в том числе сведения из информационных ресурсов органов ЗАГС, Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

Перечислить арбитражному управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные платежным поручением № 707317 от 27.05.2025, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Тышкевич