РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-143877/23-130-1092

г. Москва

25 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "ОТЛ" (119619, 

<

...>, помещение III, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест-Монолит" (127473, 

<

...>, эт подвал пом 1 ком 3Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 

<

***> ) о взыскании суммы долга по договору №147-10/11-2023/П от 23 марта 2023 г. в размере 1 140 209 руб. 28 коп., неустойки в размере 58 879 руб. 28 коп., неустойки по дату фактической оплаты,

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по дов. от 18.11.2022 г.

от ответчика: не явился, извещён

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОТЛ"  (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест-Монолит" о взыскании неустойки в размере 84 378 (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 39 коп. по договору №147-10/11-2023/П от 23 марта 2023 г.  Требования уточнялись в порядке ст.49 АПК РФ, приняты судом в указанной редакции.

 Ответчик  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения ответчика  о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика с  учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 19 сентября 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как установлено судом,  23.03.2023г. между Поставщиком - ООО «ОТЛ» (ИНН 

<

***>) и Покупателем -ООО «ЭВЕРЕСТ-МОНОЛИТ» был заключен Договор № 147-10/11-2023/П (далее - Договор) на поставку строительных нерудных материалов - щебня (далее - Товар).

Перечень и стоимость Товара определяется, согласовывается сторонами и утверждается в товарных накладных или в счетах.

В соответствии пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора поставленный Товар.

В соответствии с п. 4.3 датой поставки Товара и момент исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара Покупателя является дата фактической передачи Товара Покупателю и подписание сторонами товарно-транспортной накладной.

Согласно имеющимся документам, Поставщиком в адрес Покупателя был поставлен товар на общую сумму 2 281 330 (Два миллиона двести восемьдесят одна тысяча триста тридцать) рублей.

Поставка Товара подтверждается подписанными сторонами УПД №262 от 13.04.23, УПД №270 от 14.04.23, УПД №283 от 15.04.23, УПД №284 от 16.04.23, УПД №285 от 17.04.23, УПД №286 от 19.04.23, УПД №287 от 20.04.23, УПД №288 от 21.04.23, УПД №289 от 22.04.23, УПД №290 от 23.04.23, УПД №291 от 24.04.23, УПД №292 от 25.04.23, УПД №296 от 26.04.23.

По правилам ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иноене предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

 Истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

 Согласно п.5.1 Договора оплата Товара производится в течение 14 (Четырнадцати) банковских дней с даты поставки Товара, указанной в транспортной накладной, который, в свою очередь, соответствуют датам поставки, указанным в УПД.

В соответствии с п.5.5 Договора, при просрочке оплаты Покупателем принятого Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки составляет 84 378 (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 39 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

 Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён. 

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 523  ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эверест-Монолит" (127473, 

<

...>, эт подвал пом 1 ком 3Б, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ОТЛ" (119619, 

<

...>, помещение III, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 84 378 (восемьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 375 (три тысячи триста семьдесят пять) руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ОТЛ" (119619, 

<

...>, помещение III, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 535 (двадцать две тысячи пятьсот тридцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина