Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 85322/23-3-674

г. Москва

06  июля     2023  г

Резолютивная часть объявлена  06 июня   2023  г.

Дата изготовления решения в полном объеме  06 июля     2023  г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению

ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) о взыскании 77 353 382, 19   руб., 

При участии: 

От истца:  ФИО2 дов. от 01.02.2023 г. диплом

От ответчика: ФИО3 01.03.2023 г. диплом

У С Т А Н О В И Л :

ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" о взыскании задолженности в размере 65 416 667,73 руб., неустойки в размере 11 936 714,46 руб. 

Протокольным определением суда от 06.06.2023 г. к совместному рассмотрению с иском принят встречный иск ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" о взыскании задолженности по оплате поставленных товарно-материальных ценностей в размере 3 926 775,84 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика поддержал встречный иск.

Представители сторон признали требования по первоначальному и встречному иску.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В обоснование требований по первоначальному иску истец указывает, что 01 апреля 2022 г. между ООО «ИФСК «АРКС» (Поставщик) и ООО СК «Мосты и тоннели» (Покупатель) заключен Договор поставки товара №А/22-32-р (Далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик обязался в согласованные Сторонами сроки поставить, а Покупатель - обеспечить приемку и оплатить строительные материалы (Далее - Товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Цена, порядок оплаты указываются Сторонами в Спецификации. Покупатель производит оплату на соответствующую партию Товаров в течение 15 календарных дней с даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке на основании подписанных Покупателем и надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад

Пунктом 2.2 Договора Стороны согласовали, что расчеты за соответствующую партию Товара будут производиться в течение 15 календарных дней с даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке на основании подписанных Покупателем и надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих поступление Товара на склад Грузополучателя: ТТН (ТН), ТОРГ-12 (УПД) при условии отсутствия замечаний Покупателя как по порядку их оформления, направленных Поставщику в срок не более 3-х рабочих дней, так и по количеству или качеству Товара.

В соответствии с условиями Договора и Спецификаций, в период с 30.06.2022 г. по 01.12.2022 г. Поставщик поставил товар на сумму 65 416 667,73 рублей, что подтверждается  УПД №708 от 30.06.2022 г., №709 от 30.06.2022 г., №744 от 08.07.2022 г., №758 от 08.07.2022 г., №759 от 31.07.2022 г., №745 от 31.07.2022 г., №798 от 31.08.2022 г., №939 от 30.09.2022 г., №1114 от 31.10.2022 г., №1128 от 14.11.2022 г., №1264 от 01.12.2022 г.

Однако, в нарушение договорных обязательств, ответчик не произвел оплату поставленного товара, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 65 416 667 рублей 73 коп.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. 

В обоснование требований по встречному иску истец указывает следующее. 

В соответствии с п. 1.1 Договора Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить товарно-материальные ценности (далее - «Товар»), незадействованные в производственной деятельности Продавца, в наименовании, количестве и по цене, предусмотренные Сторонами в Приложении № 1 к Договору, принадлежащий Продавцу на праве собственности.

Согласно п. 3.1 Договора количество, ассортимент и цена за единицу товара, включая сумму НДС, исчисленный по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ, общая стоимость поставки, а также иные условия по усмотрению Сторон согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к Договору), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Оплата стоимости Товара осуществляется Покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами акта приема-передачи Товара, на основании выставленного Счета.

Между тем, ООО «ИФСК «АРКС», не подписало Договор. Тем не менее, по результатам устных переговоров ООО СК «Мосты и тоннели» поставило ООО «ИФСК «АРКС» товарно-материальные ценности на общую сумму 3 926 775 рублей 84 копейки, что подтверждается мягкими накладными от 10 марта 2023 года и 25 марта 2023 года, подписанными представителями Истца и Ответчика и скрепленными печатями организаций. Наименование и количество материала в мягких накладных идентично перечню, указанному в Спецификации № 1 к Договору.

Взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по реализации товарно-материальных ценностей подтверждаются перепиской сотрудников по электронной почте (Приложение № 2).

Таким образом, при отсутствии между сторонами заключенного договора купли-продажи и при наличии доказательств фактических отношений по поставке товара такие отношения считаются сделкой (разовой сделкой) купли-продажи и к ним применяются общие правила о договорах купли-продажи (§ 1 г. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Факт поставки (передачи товара) покупателю подтверждается первичными учетными документами, так как согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

Кроме того, для подтверждения факта передачи товара необходимо, чтобы первичные учетные документы были подписаны со стороны ответчика лицом, уполномоченным на то в силу учредительных документов, представителем, действующим на основании доверенности или представителем, полномочия которого явствуют из обстановки.

Накладные от 10.03.2023 и 25.03.2023 подписаны руководителем проекта ООО «ИФСК «АРКС» ФИО4, полномочия которого подтверждаются приказом № 16 от 06.02.2023 (Приложение № 3).

Следует отметить, что в силу абз. 1 п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ наличие у представителя полномочий действовать от имени юридического лица может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель.

Из сказанного следует, что отсутствие расшифровки подписи представителя на юридически значимом документе само по себе не порочит, как полномочия такого представителя на совершение зафиксированного в документе юридически значимого действия, так и доказательственное значение этого документа.

На основании изложенного, факт поставки (передачи товара) Ответчику подтвержден накладными. Так как оплата за поставленный товар Ответчиком не была произведена, на дату составления настоящего встречного искового заявления у ООО «ИФСК «АРКС» образовалась задолженность в пользу ООО СК «Мосты и тоннели» по оплате поставленных товарно-материальных ценностей в размере 3 926 775 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 84 копейки.

Принимая во внимание, что ООО СК «Мосты и тоннели» осуществляло продажу строительных материалов, ранее купленных у ООО «ИФСК «АРКС» по Договору поставки товара № А/22-32-р от 01.04.2022 г. в рамках одного объекта «Строительство улично-дорожной сети с искусственными сооружениями и переустройством инженерных коммуникаций на участке от ул. Каспийской до 1-го Котляковского пер.», стоимость поставленных товарно-материальных ценностей в размере 3 926 775,84 руб. подлежит к зачету первоначального требования ООО «ИФСК «АРКС» по Договору поставки товара № А/22-32-р от 01.04.2022 г. в размере 65 416 667 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются  платежными  поручениями.

Исходя из представленных доказательств, суд усматривает обоснованность заявленных требований как по первоначальному иску, так и по встречному,  поскольку доказательств оплаты долга  в материалы дела не представлено. 

Кроме того, в судебном заседании стороны признали обоснованными  требования по первоначальному и по встречному иску. 

Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиками по первоначальному и  встречному иску сумма долга не оплачена, исковые требования в части взыскания долга по первоначальному и по встречному искам  признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 65 416 667,73 руб., по встречному иску в размере 3 926 775,84 руб. 

За нарушение срока поставки товара истец начислил ответчику сумму штрафа, предусмотренного п. 2.2 Дополнительного соглашения  № 2 от 20.12.2021 г. в размере 200 000 руб. 

В силу п. 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара (в том числе, в случае частичной оплаты стоимости Товара Покупателем), Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от общей стоимости партии Товара по соответствующей Спецификации за каждый день просрочки оплаты.

За нарушение сроков оплаты, ситец по первоначальному иску начислил ответчику неустойку за период с 02.10.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере 11 936 714,46 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, предусмотренной законом или договором неустойкой.

Стороны, вступая в гражданско-правовые отношения, самостоятельно определяют меры ответственности за неисполнение обязательств.

По смыслу статьи 330 ГК РФ по основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную (нормативную) и договорную (добровольную).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из смысла приведенных выше нормативных положений следует, что договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, ее размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению. При этом Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает требования к форме соглашения сторон о неустойке (статья 331 ГК РФ): соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 331 ГК РФ); несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Таким образом, сумма неустойки в размере 11 936 714,46 руб. также подлежит взысканию, поскольку ответчик нарушил договорные обязательства по оплате поставленного товара. 

Таким образом, в порядке взаимозачета подлежат взысканию с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" в пользу ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" денежные средства в размере 73 473 816  руб. 15 коп. 

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с  признанием исковых требований по первоначальному и встречному иску, госпошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 60 000 руб., госпошлина по встречному иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 12 790 руб. 20 коп.

Госпошлина ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" подлежит возврату из дохода федерального бюджета  госпошлину в размере 140 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 1223 от 13.04.2023 г. 

Госпошлина ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) подлежит возврату из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 29 843 руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению № 4122 от 31.05.2023 г. 

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ и ст. ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд 

                                                        Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001 в пользу ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) задолженность в размере 65 416 667 (Шестьдесят пять миллионов четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят семь) руб. 73 коп., неустойку в размере  11 936 714 (Одиннадцать миллионов девятьсот тридцать шесть тысяч семьсот четырнадцать) руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) руб.

Встречный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) в пользу ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) задолженность в размере 3 926 775 (Три миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 12 790 (Двенадцать тысяч семьсот девяносто) руб. 20 коп.

В порядке зачета взыскать с ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001 в пользу ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) денежные средства в размере 73 473 816 (Семьдесят три миллиона четыреста семьдесят три тысячи восемьсот шестнадцать) руб. 15 коп. 

Возвратить ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ФИНАНСОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АРКС" (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 52, СТР. 1, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 4.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 772801001) из дохода федерального бюджета  госпошлину в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) руб., уплаченной по платежному поручению № 1223 от 13.04.2023 г. 

Возвратить ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "МОСТЫ И ТОННЕЛИ" (127282, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО, ПОЛЯРНАЯ УЛ., Д. 31Б, СТР. 1, ПОМЕЩ. 23, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.05.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 29 843 (Двадцать девять тысяч восемьсот сорок три) руб. 80 коп., уплаченной по платежному поручению № 4122 от 31.05.2023 г. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья:                      А. А. Федоточкин