Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55337/19

14 октября 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 г. 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: А.В. Коваля,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО «МОЭСК» к СНТ «МИРАЖ» об устранении препятствий в технологическом присоединении,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2,

установил:

ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «МИРАЖ» (далее – товарищество СНТ) об обязании не препятствовать в технологическом присоединении энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по адресу: 141650, Московская область, Клинский район, СНТ «Юность-2007», вблизи д. Масюгино, уч. 11, кадастровый номер 50:03:0080280:606, согласно техническим условиям от 19.02.2019 г. № С8-19-302-1291(911718).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – ФИО2

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2019 г. исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2019 г. подготовка дела к судебному разбирательству завершена, по делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, представил в материалы дела письменные пояснения относительно спорных правоотношений.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им указанных правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Кроме того, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, которые используются для бытовых или иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику. Сетевая организация обязана выполнить в отношении энергопринимающих устройств, принадлежащих такому лицу на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, мероприятия по технологическому присоединению.

Действие настоящих Правил (п.2) распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

Как следует из материалов дела, ПАО «МОЭСК» (сетевая организация) заключила с ФИО2 (заявитель) договор от 20.02.2019 г. № С8-19-302-1291(911718) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (далее – договор), подготовило и выдало технические условия присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети от 19.02.2019 г. № С8-19-302-1291(911718) (далее – технические условия).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя необходимо для электроснабжения земельного участка со строением, расположенным по адресу: 141650, Московская область, Клинский район, СНТ «Юность-2007», вблизи д. Масюгино, уч. 11, кадастровый номер 50:03:0080280:606.

Максимальная мощность присоединяемых энергопримающих устройств – 15 кВт; категория надежности: III (третья), класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Пунктом 7 Правил установлена процедура технологического присоединения, согласно которой фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям осуществляется после выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором. 

В соответствии с абзацем 12 часть 1 статья 26 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Подпунктом 7.1. пункта 7 Технических условий определена точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения: 1 точка – вновь устанавливаемая опора ВЛ-0,4кВ, отходящей от секции РУ-0,4кВ проектируемой СТП-6/0,4кВ – 15 кВт.

Согласно пп. 10.1.1 п. 10.1 ПАО «МОЭСК» за счет средств платы за технологическое присоединение выполняет мероприятия по строительству одной ВЛЗ-6кВ от абонентской Вл-6кВ фидер «ЛР-54-КРН «Масюгино»-КТП-502 (балансодержатель СНТ Мираж), отходящей от 1-й секции РУ-6кВ ТП-199 до проектируемой СТП-6кВ, протяженностью 0,015 км., сечение кабеля (провода) СИП-3 1х50 и опоры с использованием стоек марки СВ-95.

В целях выполнения фактического присоединения ПАО «МОЭСК» обратилось с ответчику с просьбой о необходимости использования инфраструктуры СНТ на подключение дополнительной мощности для электроснабжения энергопринимающих устройств ФИО2

Письмом СНТ «МИРАЖ» отказало в согласовании подключения проектируемой СТП-6/0,4кВ для электроснабжения уч. № 11 СНТ «Юность-207», собственником которого является ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно п. 8(5) Правил, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами.

При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения, и требовать за это плату.

В соответствии с п. 6. Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающсе устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Доводы ответчика, изложенные в письме об отказе в согласовании подключения проектируемой СТП-6/0,4кВ для электроснабжения уч. № 11 СНТ «Юность-207» о необходимости получения согласия СНТ «Мираж», СНТ «Рассвет», СНТ «Росинка» не принимаются судом как несоответствующие действующему законодательству, поскольку в соответствии с пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г №861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее ФЗ-35) предусмотрено, что Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

При разрешении настоящего спора суд также принимает во внимание, что судебное разбирательство было отложено судом по ходатайству ответчика для подготовки последнего своей правовой позиции по существу спорных правоотношений. Определением от 07.08.2019 г. суд постановил ответчику представить мотивированный отзыв на исковое заявление, однако определение суда ответчиком не исполнено.

Таким образом, по результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что представленным истцом расчетом и иными доказательствами подтверждена возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО2 по техническим условиям от 19.02.2019 г. № С8-19-302-1291(911718).

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101-103, 110, 167- 171, 176  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Обязать СНТ «МИРАЖ» не препятствовать ПАО «МОЭСК» в технологическом присоединении энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 15 кВт ФИО2 по техническим условиям № С-15-00-911718/102 от 19.02.2019г. (приложение к договору № С8-19-302-1291 (911718).

Взыскать с СНТ «МИРАЖ» в пользу ПАО «МОЭСК» 6 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                     Коваль А.В.