Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-44171/2021

г. Челябинск

07 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

о взыскании 1 127 797 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 20.07.2021, паспорт, квалификация подтверждается дипломом.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (далее – истец, ООО «Стройресурс») 16.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» (далее – ответчик, ООО «СМУ №4») о взыскании задолженности по договору поставки № 8 от 01.09.2020 в размере 1 066 172 руб. 24 коп. и неустойки за период с 05.08.2021 по 07.12.2021 в размере 61 624 руб. 76 коп.

Определением от 23.12.2021 исковое заявление было оставлено без движения. 

Определением суда от 25.01.2022 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Ответчик  в судебное заседание не явился, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 159).

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, основывая их на нормах статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № 8 от 01.09.2020. 

Согласно статье 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. О направлении отзыва и сроке, в течение которого лица, участвующие в деле, должны представить отзыв, может быть указано в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

Отзыв на исковое заявление и доказательства по делу ответчиком не представлены, что не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся доказательствам в соответствии со статьей 131 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 131 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.09.2020 между ООО «Стройресурс» (поставщик) и ООО «СМУ №4» (покупатель) заключен договор поставки № 8 (л.д. 9-11), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар на строительный объект, в количестве, ассортименте (марке) и по ценам согласно заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар на условиях настоящего договора. 

Конкретное наименование, ассортимент (марка), количество (объем) и цена поставляемого товара указываются в товарной накладной и счетах-фактурах, составляемых на основании письменной заявки покупателя (п. 1.2 договора).

Согласно п. 3.1 договора сумма настоящего договора определяется общей стоимостью фактически отгруженного товара по товарным накладным в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4 договора оплата за товар осуществляется денежными средствами путем перечисления на расчетный счет поставщика в виде предоплаты в размере 100% стоимости. Поставщик выставляет счет, который должен быть оплачен покупателем в течение семи календарных дней с момента выставления счета.

В п. 3.7 договора стороны предусмотрели, что при неисполнении покупателем обязательств по настоящему договору продавец вправе начислить неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования за каждый день нарушения обязательств по оплате отгруженной продукции.

Договор вступает в силу с даты его заключения и действует в течение одного календарного года, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств. По истечении срока действия договора и при отсутствии от сторон возражений, договор возобновляется (пролонгируется) на каждый следующий календарный год на условиях, указанных в настоящем договоре (п. 5.1 договора).

Стороны приступили к исполнению условий договора, действительность и заключенность указанного договора сторонами как в ходе исполнения его условий, так и в ходе судебного разбирательства не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из данного договора.

В период действия договора согласно универсальным передаточным документам № 31 от 05.01.2021 на сумму 4 300 руб., № 34 от 06.01.2021 на сумму 8 600 руб., № 39 от 08.01.2021 на сумму 4 300 руб., № 42 от 09.01.2021 на сумму 8 600 руб., № 48 от 11.01.2021 на сумму 36 799 руб. 99 коп., № 56 от 15.01.2021 на сумму 4 350 руб., № 63 от 16.01.2021 на сумму 4 250 руб., № 77 от 19.01.2021 на сумму 8 650 руб., № 82 от 20.01.2021 на сумму 8 550 руб., № 87 от 21.01.2021 на сумму 8 600 руб., № 91 от 22.01.2021 на сумму 38 700 руб., № 106 от 25.01.2021 на сумму 10 449 руб. 99 коп., № 111 от 26.01.2021 на сумму 10 299 руб. 99 коп., № 123 от 27.01.2021 на сумму 10 149 руб. 99 коп., № 130 от 28.01.2021 на сумму 23 650 руб. 01 коп., № 139 от 29.01.2021 на сумму 10 449 руб. 99 коп., № № 152 от 01.02.2021 на сумму 48 604 руб. 99 коп., № 159 от 02.02.2021 на сумму 14 740 руб., № 167 от 03.02.2021 на сумму 47 059 руб. 95 коп., № 176 от 04.02.2021 на сумму 22 010 руб., № 182 от 05.02.2021 на сумму 14 350 руб., № 187 от 06.02.2021 на сумму 13 020 руб., № 195 от 08.02.2021 на сумму 15 260 руб., № 200 от 09.02.2021 на сумму 7 630 руб., № 203 от 10.02.2021 на сумму 22 546 руб. 38 коп., № 212 от 11.02.2021 на сумму 15 260 руб., № 219 от 12.02.2021 на сумму 33 300 руб., № 244 от 15.02.2021 на сумму 8 550 руб., № 254 от 16.02.2021 на сумму 4 350 руб., № 260 от 17.02.2021 на сумму 4 350 руб., № 268 от 18.02.2021 на сумму 8 600 руб., № 282 от 19.02.2021 на сумму 10 199 руб. 99 коп., № 289 от 20.02.2021 на сумму 5 100 руб., № 293 от 21.02.2021 на сумму 4 350 руб., № 307 от 27.02.2021 на сумму 15 260 руб., № 324 от 02.03.2021 на сумму 9 500 руб., № 341 от 03.03.2021 на сумму 100 800 руб., № 347 от 04.03.2021 на сумму 14 480 руб., № 358 от 05.03.2021 на сумму 9 900 руб., № 362 от 06.03.2021 на сумму 7 240 руб., № 376 от 09.03.2021 на сумму 8 400 руб., № 383 от 10.03.2021 на сумму 22 260 руб., № 389 от 11.03.2021 на сумму 8 625 руб., № 396 от 12.03.2021 на сумму 4 350 руб., № 410 от 15.03.2021 на сумму 8 860 руб., № 419 от 16.03.2021 на сумму 9 300 руб., № 429 от 17.03.2021 на сумму 4 200 руб., № 435 от 18.03.2021 на сумму 8 400 руб., № 442 от 19.03.2021 на сумму 9 800 руб., № 454 от 22.03.2021 на сумму 9 800 руб., № 461 от 23.03.2021 на сумму 4 200 руб., № 469 от 24.03.2021 на сумму 122 000 руб., № 476 от 25.03.2021 на сумму 4 200 руб., № 483 от 26.03.2021 на сумму 8 300 руб., № 495 от 29.03.2021 на сумму 4 200 руб., № 512 от 30.03.2021 на сумму 8 300 руб., № 521 от 31.03.2021 на сумму 100 650 руб., № 536 от 01.04.2021 на сумму 8 300 руб., № 554 от 05.05.2021 на сумму 4 075 руб., № 562 от 06.04.2021 на сумму 14 220 руб., № 574 от 07.04.2021 на сумму 7 110 руб., № 596 от 09.04.2021 на сумму 53 082 руб., № 617 от 12.04.2021 на сумму 113 075 руб., № 647 от 15.04.2021 на сумму 33 075 руб., № 655 от 16.04.2021 на сумму 19 359 руб., № 662 от 17.04.2021 на сумму 133 075 руб., № 666 от 18.04.2021 на сумму 4 075 руб., № 674 от 19.04.2021 на сумму 19 875 руб., № 685 от 20.04.2021 на сумму 17 500 руб., № 695 от 21.04.2021 на сумму 75 031 руб., № 712 от 23.04.2021 на сумму 38 608 руб., № 712 от 23.04.2021 на сумму 38 608 руб., № 717 от 24.04.2021 на сумму 468 500 руб., № 731 от 26.04.2021 на сумму 4 962 руб. 50 коп., № 922 от 27.04.2021 на сумму 59 308 руб. 47 коп., № 738 от 28.04.2021 на сумму 14 800 руб., № 753 от 29.04.2021 на сумму 156 182 руб. 50 коп., № 760 от 30.04.2021 на сумму 484 375 руб., № 772 от 01.05.2021 на сумму 36 599 руб. 99 коп., № 779 от 03.05.2021 на сумму 12 500 руб., № 786 от 04.05.2021 на сумму 78 567 руб. 50 коп., № 796 от 05.05.2021 на сумму 78 678 руб., № 805 от 06.05.2021 на сумму 37 233 руб., № 816 от 07.05.2021 на сумму 22 300 руб., № 826 от 08.05.2021 на сумму 227 050 руб., № 832 от 10.05.2021 на сумму 73 782 руб. 50 коп., № 846 от 11.05.2021 на сумму 125 099 руб. 84 коп., № 854 от 12.05.2021 на сумму 99 751 руб. 50 коп., № 864 от 13.05.2021 на сумму 17 064 руб., № 875 от 14.05.2021 на сумму 375 999 руб. 99 коп., № 1347 от 18.05.2021 на сумму 31 843 руб. 50 коп., № 933 от 19.05.2021 на сумму 250 250 руб., № 945 от 20.05.2021 на сумму 52 596 руб., № 952 от 21.05.2021 на сумму 4 500 руб., № 983 от 26.05.2021 на сумму 14 500 руб., № 991 от 27.05.2021 на сумму 57 321 руб., № 1003 от 28.05.2021 на сумму 464 049 руб. 82 коп., № 1007 от 29.05.2021 на сумму 48 900 руб., № 1021 от 31.05.2021 на сумму 189 200 руб., № 1032 от 01.06.2021 на сумму 477 724 руб. 71 коп., № 1041 от 02.06.2021 на сумму 283 287 руб. 64 коп., № 1053 от 04.06.2021 на сумму 503 650 руб. 20 коп., № 1059 от 05.06.2021 на сумму 17 875 руб., № 1331 от 08.07.2021 на сумму 252 050 руб., № 1344 от 10.07.2021 на сумму 408 525 руб., № 1370 от 13.07.2021 на сумму 159 750 руб., № 1217 от 24.06.2021 на сумму 31 500 руб., № 1487 от 29.07.2021 на сумму 145 550 руб., № 1511 от 30.07.2021 на сумму 489 700 руб., № 1551 то 05.08.2021 на сумму 13 449 руб. 99 руб. (л.д. 12-122), обществом «Стройресурс» обществу «СМУ №4» поставлен товар в рамках заключенного договора № 8 от 01.09.2020 на общую сумму 7 844 043 руб. 92 коп.

Представленные универсальные передаточные документы содержат печать и подпись представителя ответчика в получении товара.

В доказательство оплаты ответчиком поставленного товара в материалы дела представлены копии следующих платежных поручений: № 49 от 09.03.2021 на сумму 650 000 руб., № 30 от 09.02.2021 на сумму 300 000 руб., № 448 от 12.11.2021 на сумму 500 000 руб., № 372 от 30.07.2021 на сумму 440 000 руб., № 352 от 26.07.2021 на сумму 200 000 руб., № 309 от 09.07.2021 на сумму 700 000 руб., № 300 от 25.06.2021 на сумму 450 000 руб., № 273 от 23.06.2021 на сумму 700 000 руб., № 243 от 01.06.2021 на сумму 500 000 руб., № 223 от 27.05.2021 на сумму 200 000 руб., № 206 от 18.05.2021 на сумму 700 000 руб., № 200 от 14.05.2021 на сумму 400 000 руб., № 183 от 12.05.2021 на сумму 200 000 руб., № 169 от 30.04.2021 на сумму 600 000 руб., № 161 от 29.04.2021 на сумму 200 000 руб., № 144 от 20.04.2021 на сумму 400 000 руб., № 99 от 30.03.2021 на сумму 300 000 руб. (л.д. 124-140), кроме того, в счет оплаты задолженности за поставленный по спорным универсальным передаточным документам товар истцом учтена сумма 182 868 руб. 50 коп. по счет-фактуре 41 от 30.06.2021, а всего на сумму 7 622 868 руб. 50 коп.

Согласно представленным универсальным передаточным документам (л.д. 12-122), в период с 01.01.2021 по 15.11.2021 ООО «Стройресурс» поставило, а ООО «СМУ №4» приняло товар на общую сумму 7 844 043 руб. 92 коп., кроме того согласно представленному акту сверки взаимных расчетов (л.д. 123) на 01.01.2021 у общества «СМУ №4» имелась задолженность перед ООО «Стройресурс» в размере 844 996 руб. 82 коп.

Акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность ООО «СМУ №4» перед ООО «Стройресурс» составила 1 066 172 руб. 24 коп., согласован сторонами.

Во исполнение претензионного порядка разрешения спора 19.11.2021 ООО «Стройресурс» в адрес ООО «СМУ №4» направило претензию № 8 с требованием в течение 14 календарных дней оплатить задолженность за поставленный товар по договору № 8 от 01.09.2020 в размере 1 066 172 руб. 24 коп. (л.д. 141-142, 143). 

Требования претензии не были исполнены ответчиком, что явилось основанием для обращения ООО «Стройресурс» в арбитражный суд с иском.

На основании пункта 1 статьи 8 ГК РФ обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Существенное условие о предмете договора поставки считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2012 № 12632/11).

Стороны приступили к исполнению его условий, действительность и заключенность указанного договора сторонами как в ходе исполнения его условий, так и в ходе судебного разбирательства не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из данного договора.

Иное из материалов дела не следует, ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 8 от 01.09.2020 согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д. 123) в размере 1 066 172 руб. 24 коп.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства оплаты в полном объеме товара и отсутствия взыскиваемой задолженности перед поставщиком, ООО «СМУ №4» в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ООО «СМУ №4» задолженности по договору поставки на заявленную в иске сумму 1 066 172 руб. 24 коп.

Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что при неисполнении покупателем обязательств по настоящему договору продавец вправе начислить неустойку в размере 1/150 ставки рефинансирования за каждый день нарушения обязательств по оплате отгруженной продукции.

Следовательно, письменная форма соглашения о договорной неустойке сторонами была соблюдена.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Поскольку ответчиком не было исполнены обязательства по своевременной оплате спорного товара, что послужило истцу основанием для обращения в суд с иском, истец вправе требовать с ответчика договорной неустойки за такое нарушение.

Истец просит взыскать с ООО «СМУ №4» пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 61 627 руб. 76 коп., согласно представленному в дело расчету (л.д. 4).

Судом проверена арифметическая правильность произведенного истцом расчета неустойки. Учитывая период образования задолженности в размере 1 066 172 руб. 24 коп., суд признает дату начала начисления неустойки не противоречащей условиям договора поставки.

Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен, ходатайство о применении к спорным правоотношениям статьи 333 ГК РФ не заявлено, доказательства чрезмерности взыскиваемой неустойки ответчиком суду не представлены. 

Таким образом, требования истца о взыскании с ООО «СМУ № 4» неустойки за просрочку оплаты задолженности за поставленный товар подлежат удовлетворению в заявленном размере 61 627 руб. 76 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

На основании пункта 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 1 127 797 руб. размер государственной пошлины по иску составляет 24 278 руб. (подпункты 1, 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

ООО «Стройресурс» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 24 278 руб., что подтверждается платежным поручением № 1122 от 07.12.2021 (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, в связи с удовлетворением заявленного иска, уплаченная ООО «Стройресурс» государственная пошлина в сумме 24 278 руб. подлежит взысканию с ООО «СМУ №4» в пользу истца в качестве судебных издержек.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс» задолженность в размере 1 066 172 руб. 24 коп., пени за период с 05.08.2021 по 07.12.2021 в размере 61 624 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 278 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                     А.Г. Гусев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.