Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом

Дело № А20-4023/2025

г. Нальчик

27 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2025 года 

 Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи Кустовой С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жилоковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России»  

 к гражданке ФИО1, г. Нальчик о признании несостоятельной (банкротом), 

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании гражданки ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, просит включить требования ПАО «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника третьей очереди в размере 8 438 235 рублей 23 копеек, из которых 7 680 219 рублей 31 копейка - основной долг, 619 001 рубль 07 копеек - проценты, 105 932 рубля 09 копеек - неустойка, 33 082 рубля 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины. Просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 163 366 рублей, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

 Лица, участвующие в деле о банкротстве, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет. Должник направил отзыв, требования признал, просил ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку доходов не имеет, имеется только доля в праве собственности на жилое помещение, в котором Доступ к материалам дела № А20-4023/2025 на информационном ресурсе «Картотека  

арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) доступен после авторизации средствами портала Госуслуги (www.gosuslugi.ru) и введения секретного кода: 

проживает её семья.  

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности должника перед банком по кредитным договорам от 20.07.2023 

<

***> и от 21.07.2023 

<

***> в размере 8 438 235 рублей  

23 копейки, из которых в том числе 7 680 219 рублей 31 копейка - основной долг, 619 001 рубль 07 копеек - проценты, 105 932 рубля 09 копеек - неустойка, 33 082 рубля 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.  

Так, 20.07.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 заключила с банком кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил должнику 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. Из материалов дела следует, что своевременно должник свои кредитные обязательства не исполняла, задолженность по кредитному договору от 20.07.2023 

<

***> взыскана в судебном порядке решением Нальчикского городского суда КБР от 02.05.2025. Судебный акт вступил в законную силу.  

Задолженность по договору от 20.07.2023 по состоянию на 20.06.2025 составляет 5 014 088 рублей 63 копеек, из которых 4 680 224 рубля 65 копеек - основной долг, 296 327 рублей 29 копеек - проценты, 37 536 рублей 69 копеек - неустойка, 33 082 рубля 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.  

Также 21.07.2023 индивидуальный предприниматель ФИО1 заключила с банком кредитный договор 

<

***>, по условиям которого банк предоставил должнику 3 000 000 рублей сроком на 36 месяцев под 2,45% в месяц. По состоянию на 20.06.2025 задолженность по кредитному договору от 21.07.2023 составляет 3 391 063 рубля 84 копейки, из которых 2 999 994 рубля 66 копеек - основной долг, 322 673 рубля 78 копеек - проценты, 68 395 рублей 40 копеек - неустойка.  

 Доказательств оплаты задолженности должником не представлено, наличие задолженности подтверждается первичными документами, представленными заявителем.  

Заявителем платежным поручением от 07.07.2025 № 140337 внесены на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.  

Судом установлено, что согласно сведениям из ЕГРИП ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 17.05.2022 за основным государственным регистрационным номером 322070000015920, с 11.07.2024 прекратила деятельность в связи с принятием решения о прекращении деятельности, в государственный реестр внесена соответствующая запись.  

 Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Наличие задолженности перед банком в размере 8 438 235 рублей 23 копеек, в том числе 7 680 219 рублей 31 копейка - основной долг, 619 001 рубль 07 копеек - проценты, 105 932 рубля 09 копеек - неустойка, 33 082 рубля 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом и материалами дела.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного  

самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.  

Судом установлено, что должник взятые на себя обязательства по договорам не исполнил, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, вступившим в законную силу судебным актом, возражений не заявлено, в связи с чем требование кредитора подлежит удовлетворению.  

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, определенных вышеуказанными положениями Закона о банкротстве.  

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.  

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  

умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.  

Из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.  

В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 статьи 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  

арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абзац 17 статьи 2 Закона о банкротстве).  

Процедура реализации имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац 18 ст. 2 Закона о банкротстве).  

Банк и должник просят ввести процедуру реализации имущества гражданина. 

Рассмотрев материалы дела, с учетом того, что судебный акт о взыскании задолженности не исполняется длительное время, ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность с 11.07.2024, доказательств появления каких-либо источников доходов для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов не представлено, должник просит ввести процедуру реализации имущества, суд считает целесообразным введение процедуры банкротства – реализации имущества.  

По правилам статьи 213.9 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.  

 Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим предложена кандидатура ФИО2. Из представленных документов следует, что данная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не поступило.  

 В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством).  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

При обращении в суд заявителем платежным поручением от 08.07.2025 № 142054 уплачена государственная пошлина в сумме 163 366 рублей, которая подлежит взысканию в его пользу с должника.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Нальчик, ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 360000, 

<

...>, несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 14.04.2026.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19557, адрес для направления корреспонденции: 400117, 

<

...>, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества должника.  

4. Обязать финансового управляющего в срок до 14.04.2026 представить в суд уведомления  

выявленных кредиторов должника и доказательства их направления кредиторам, протокол собрания кредиторов должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, сведения о погашении требований кредиторов (онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).  

5. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 6. Управлению ФНС России по КБР, МВД по КБР, Управлению Росреестра по КБР, УГИБДД МВД по КБР, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральному агентству воздушного транспорта, ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по КБР», Министерству сельского хозяйства КБР, Органу местного самоуправления, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР, Роскадастру, Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Центру труда, занятости и социальной защиты, Управлению федеральной службы судебных приставов по КБР, Нотариальной палате РФ, Федеральному институту промышленной собственности по запросу финансового управляющего должника предоставить сведения в отношении должника и её супруга (бывшего супруга).  

7. Финансовому управляющему должника предоставить право получать сведения о персональных данных должника и её супруга (бывшего супруга) в органах государственной власти и местного самоуправления, том числе МВД, Роскадастра, ОСФР по КБР и Росгвардии.  

8. Полномочия финансового управляющего действуют до завершения процедуры банкротства в отношении должника.  

9. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  

163 366 рублей, которые подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

10. Включить публичное акционерное общество «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов должника ФИО1 третьей очереди с суммой задолженности в размере 8 438 235 рублей 23 копеек, в том числе 7 680 219 рублей 31 копейка - основной долг, 619 001 рубль 07 копеек - проценты, 105 932 рубля 09 копеек - неустойка, 33 082 рубля 76 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.  

Задолженность по неустойке в размере 105 932 рублей 09 копеек учесть в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному  

долгу.  

11. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.  

12. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении.  

 Судья С.В. Кустова