АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-13289/2021

город Саранск15 февраля 2022 года

Резолютивная часть решения принята 09 февраля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи  Бояркиной С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт"                  

к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия"

о взыскании задолженности неустойки в сумме 4846 руб. 38коп.,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (далее по тексту – ООО "ЭК "Ватт-Электросбыт", истец) обратилось в суд с иском к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия" (далее по тексту –  ФКУ "ЦХИСО МВД по Республике Мордовия", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 78117 руб. 91 коп., неустойки в сумме 3560 руб. 39коп. в связи с просрочкой оплаты по договорам энергоснабжения №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019 в августе 2021 года, неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением от 17.12.2021 исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства. Дело рассматривается по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На день рассмотрения иска, ООО "ЭК "Ватт-Электросбыт" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уменьшило исковые требования, просило взыскать с ответчика неустойку за период с 21.09.2021 по 24.12.2021  в сумме 4846 руб. 38 коп. Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

Ответчик в соответствии со статьей 228 АПК РФ в установленный срок представил отзыв на иск, в котором указал на оплату задолженности за спорный  период, заявил о признании уточнённых требований истца.

Решение в виде резолютивной части принято арбитражным судом 09 февраля 2022 года.

В Арбитражный суд Республики Мордовия 14 февраля 2022 года поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения, в связи с чем судом 15 февраля 2022 года изготовлено решение в полном объеме.

Из материалов дела следует, что между ООО "ЭК "Ватт-Электросбыт" (гарантирующий поставщик) и ФКУ "ЦХИСО МВД по Республике Мордовия" (потребитель) заключены договоры энергоснабжения №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019, по условиям которых гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 3.1 договоров).

Согласно пунктам 3.2 договоров №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019 потребитель приобретает электроэнергию (мощность) для собственных производственных нужд.

Точки поставки по договорам №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019 согласованы сторонами путем подписания Приложения №1 на основании данных, определенных в документах о технологическом присоединении (Приложение №3) (пункты 3.5. договоров).

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии (мощности) определен сторонами в разделах 6 договоров энергоснабжения №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019.

Расчётным периодом по договорам энергоснабжения №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019 является календарный месяц, стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в течение месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 7.1., 7.2.).

Истцом обязательства по договорам энергоснабжения №3929_20 от 29.07.2019, №460_20 от 26.07.2019 исполнены надлежащим образом, ответчику в августе 2021 года передана электрическая энергия на сумму 78117 руб. 91 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами купли-продажи №А0045244от 31.08.2021, №А0045255 от 31.08.2021, ведомостями электропотребления, счетами-фактурами с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии.

Ответчиком обязательство по оплате поставленной электроэнергии в полном объеме в установленные сроки не исполнено, направленные истцом в адрес ответчика претензии от 22.09.2021 №12520, №12524 с требованием оплатить задолженность оставлены последним без удовлетворения.

До принятия решения по делу задолженность за спорный период погашена ответчиком в полном объёме, в связи с чем истец уточнил заявленные требования, просил взыскать неустойку за период просрочки с 21.09.2021 по 08.12.2021 в сумме 4846 руб. 38коп.

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой               ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике").

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Ответчиком уточненные требования истца признаны в полном объеме

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, не совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиком исковых требований о взыскании 4846 руб. 38коп. судом принимается, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия лица, заявившего о признании иска, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии подтверждена материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 21.09.2021 по 24.12.2021 в сумме 4846руб. 38 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением №5910 от 13.12.2021 уплачена государственная пошлина в сумме 3267 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ суд, с учётом признании иска ответчиком, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, разрешает вопрос о распределении судебных расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца в части взыскания неустойки в сумме 4846 руб. 38коп.  удовлетворены.

На основании изложенного, в соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2667 руб. как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" об уточнении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принять заявление Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия" о признании иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Взыскать с  Федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Мордовия" (430005, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430007, 

<

...>, дата регистрации – 13.01.2006) неустойку, начисленную на задолженность за август 2021 года  по  договорам энергоснабжения №460_20 от 26.07.2019, №3929_20 от 29.07.2019, за период с 21.09.2021 по 08.12.2021 в сумме 4846руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430007, 

<

...>, дата регистрации – 13.01.2006) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2667 руб., уплаченную платежным поручением №5910 от 13.12.2021.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяС.Ю. Бояркина