АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15961/2019

24 января 2020 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года, полный текст решения изготовлен 24 января 2020 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Бебякиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании выполнить работы, 

без участия представителей сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания» (далее – Общество, ответчик) об обязании выполнить  на лесном участке, предоставленном согласно договора аренды № 43 от 13.12.2018, расположенном на территории ГУ «Сысольское лесничество», объем мероприятий по воспроизводству лесов за 2019 год, а именно комбинированное лесовосстановление в объеме 6,9 га, в срок до 25.06.2020.

Ответчик в отзыве, поступившим в суд 20.01.2020, не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Министерством (Арендодатель) и Обществом (Арендатор) 13.12.2018 заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 43, согласно которому Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок с кадастровым номером 11:03:0000000:33/54,55,56,57 площадью 2224 га, расположенный: Республика Коми, Сысольский район, ГУ «Сысольское лесничество», Визингское участковое лесничество, кварталы №№ 235, 236, 241-243, 246, 247, 266, 267, 271 (пункты 1.1., 1.2. договора).

Согласно пункту 6.1. договора срок действия договора устанавливается с 13.11.2018 по 12.12.2067 и составляет 49 лет.

Лесной участок передан Арендатору по акту приема-передачи от 13.12.2018.

Согласно пункту 1.4. и пункту 3.4. договора передача арендатору участка осуществлена для использования в целях заготовки древесины, при этом арендатор обязался использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством и нормативными правовыми актами и настоящим договором. 

Согласно п. 1 ст. 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 3 ст. 71 данного Кодекса к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено этим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. При освоении лесов на основе комплексного подхода осуществляется проведение мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 ЛК РФ, мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются лицами, использующими леса в соответствии с Лесным кодексом.

Воспроизводство лесов осуществляется путем лесовосстановления и ухода за лесами (ст. 61 ЛК РФ).

Согласно ст. 64 ЛК РФ уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.

В соответствии с подпунктом «н» пункта 3.4. договора арендатор обязан осуществлять мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.

24.06.2019 сторонами заключено соглашение «Об  объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2019 году на арендуемом ООО «Северная лесопромышленная компания» лесном участке,  расположенном согласно договора аренды № 43 от 13.12.2018 на территории ГУ «Сысольское лесничество» (далее - Соглашение).

В соответствии с п. 2.1 Соглашения арендатор обязуется выполнить мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов в 2019 году в полном объеме и в сроки сдачи установленные настоящим соглашением, согласно таблице № 1, в том числе выполнить объем комбинированного лесовосстановления в размере 6,9 га в срок до 25.09.2019.

В соответствии с п. 2.5 Соглашения арендатор после исполнения мероприятий обязан был направить в подведомственное арендодателю ГУ «Сысольское лесничество» письменное уведомление о готовности к сдаче работ. Приемка каждого вида выполненных мероприятий производится ГУ «Сысольское лесничество» с участием арендатора не позднее 10 дней со дня получения письменного уведомления от арендатора о готовности сдачи работ (п. 3.1. соглашения). Мероприятие считается выполненным и сданным с даты подписания акта аттестации законченных лесохозяйственных объектов (п. 3.3 соглашения).

Как указывает истец, согласно предоставленным актам аттестации законченных лесохозяйственных объектов в 2019 году Обществом не выполнен объем мероприятий по воспроизводству лесов, а именно комбинированное лесовосстановление в объеме 6,9 га в срок до 25.09.2019.

Претензионным письмом от 02.10.2019 исх. № 955 истец предложил Обществу выполнить мероприятия по комбинированному лесовосстановлению в объеме 6,9 га в течение 30 календарных дней с момента получения претензии.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Доказательств выполнения указанных в Соглашении мероприятий, а именно: по комбинированному лесовосстановлению в объеме 6,9 га на участке лесного фонда, переданного в аренду по договору аренды № 43 от 13.12.2018 Обществом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования истца заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает возможным его удовлетворить и уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) выполнить на лесном участке, предоставленном согласно договору аренды  № 43 от 13.12.2018, расположенном на территории государственного учреждения «Сысольское лесничество», объем мероприятий по воспроизводству лесов за 2019 год, а именно комбинированное лесовосстановление в объеме 6,9 га, в срок до 25 июня 2020 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Е.А. Бебякина