АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-4926/2017

г. Барнаул

04 июля 2017 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Бийск,  

к акционерному обществу «Главное управление жилищно-коммунального  хозяйства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,  

о взыскании 41 000 руб. задолженности по договору теплоснабжения от  15.02.2016 № 289, в том числе 40 000 руб. основного долга за период 01.10.2016 по  30.11.2016 и 1 000 руб. пени за период с 15.05.2016 по 30.11.2016,  

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 20.07.2016, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства» в пользу акционерного общества «Бийскэнерго» 239 185  руб. 24 коп. задолженности, в том числе 222 368 руб. 86 коп. основного долга и 16 816  руб. 38 коп. неустойки за период с 11.05.2016 по 30.11.2016, а так же 2 000 руб. в  возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Взыскать с акционерного общества «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета Российской Федерации 5  784 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров