АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-34895/2020

13 апреля 2021 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 06.04.2021 года 

решение изготовлено в полном объеме 13.04.2021 года 

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи  Е.Л. Большедворской, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> арбитражное дело по иску

акционерного общества  «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2834,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020г. по 01.04.2021г. в размере 830,48 руб. и с 02.04.2021г. по день фактического погашения задолженности

при участии в заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом 

 

У С Т А  Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область, г. Саратов с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск о взыскании задолженности в размере 43280,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020г. по 30.11.2020г. в размере 261,34 руб. и с 01.12.2020г. по день фактического погашения задолженности.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2834,35 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено. 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в заседание арбитражного суда истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Находя дело подготовленным, суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным закончить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск, с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик отзыв на иск не представил.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между  АО «Газпром газораспределение Саратовская область» (исполнитель) и ОО «УК «Базис» (заказчик) был заключен договор на техническое обслуживание систем газораспределения и газопотребления №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г.

В соответствии с условиями данного договора  заказчик поручает,  а исполнитель принимает на себя обязательства  по выполнению технического и аварийного обслуживания систем газораспределения и газопотребления согласно Приложения №1 (перечень газопроводов и газоиспользующего оборудования находящегося на техническом и аварийном обслуживании), в соответствии с актом разграничения границ ответственности за эксплуатацию (приложение №4), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. стоимость услуг по настоящему договору составляет 43208,65 руб.

Истец во исполнение своих обязательств по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г.   оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию в июле 2020г. на сумму 43208,65 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела  актом №ПТ00-006339 от 31.07.2020г., подписанным заказчиком и исполнителем, скрепленным печатями сторон.

   В соответствии с пунктом 2.3. договора №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. заказчик производит оплату стоимости услуг ежеквартально на основании выставленных счетов-фактур в размере 100%, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

Ответчик свои обязательства по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. исполнил не надлежащим образом, оплатив  оказанные услуги в июле 2020г.  частично.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. в июле 2020г. составляет 2834,35 руб.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020г. по 01.04.2021г. в размере 830,48 руб.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правомерным.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г.  с 02.04.2021г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумм процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Ответчик доказательств оплаты истребуемой суммы задолженности суду не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. в размере 2834,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020г. по 06.04.2021г. в размере 905,68 руб., с 07.04.2021г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 2834,35 руб.  и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать   с   общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Базис», Саратовская область, г. Петровск (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Газпром газораспределение Саратовская область», г. Саратов (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №318-ПТ/АТР от 01.07.2020г. в размере 2834,35 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2020г. по 06.04.2021г. в размере 905,68 руб., с 07.04.2021г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы задолженности в размере 2834,35 руб.  и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                   ФИО2