АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 апреля 2018 года

 

Дело № А33-7741/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.04.2018.

В полном объёме решение изготовлено 25.04.2018.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Геоглиф" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 14.01.2010, место нахождения: 660049, 

<

...> зд. 14, строение 1, помещение 7)

к акционерному обществу "Современные технологии связи" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации – 20.03.2000, место нахождения: 660111, 

<

...>/Ферганская, д. 21/10)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 09.04.2018 № 15,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Геоглиф" (далее – истец, ООО «Геоглиф») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Современные технологии связи" (далее – ответчик, АО «Современные технологии связи») о взыскании задолженности в размере 500 000 руб. за выполненные работы по договору подряда от 15.06.2017 № 15/05-2017, неустойки в размере 9 687,50 руб. за нарушение порядка и сроков оплаты за выполненные работы.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.04.2018 возбуждено производство по делу.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Поскольку истец присутствует в предварительном судебном заседании, а отсутствующий ответчик возражений против перехода в судебное заседание не заявил, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Геоглиф» (подрядчик) и АО «Современные технологии связи» (заказчик) заключен договор подряда на выполнение геологических работ от 15.06.2017 № 15/05-2017, согласно пункту 1.1. которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить по заданию заказчика, указанному в приложение № 2 к договору, инженерные изыскания для разработки проектно-сметной документации по объекту «Строительство расширения сети ВОЛС», далее работы, в объемах и сроки, согласно календарному плану работ, но не позднее 07 ноября 2017г., а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы по цене, предусмотренной договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора подрядчик передает заказчику результат проведенной изыскательской работы для использования при строительстве объекта, расположенного по адресу: г. Красноярск, - Аэропорт «Емельяново», терминал 2.

На основании пункта 2.2. договора оплата по договору производится денежными средствами в следующем порядке: изыскатель приступает к выполнению работ после подписания сторонами настоящего договора; заказчик производит оплату в размере 50 % (пятидесяти процентов) от общей суммы договора, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента принятия технического отчета по инженерно-геологическим изысканиям подрядчика; заказчик производит окончательный расчет за выполненные работы в размере 50 % (пятьдесят процентов) от общей суммы, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10-ти (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения экспертизы.

Согласно пункту 3.3. договора готовность изыскательских работ подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи - приемки выполненных работ, который оформляется в следующем порядке: в сроки, указанные календарным планом работ, подрядчик передает уполномоченному представителю заказчика по накладной акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением 1-го экземпляра технического отчета по инженерно-геологическим изысканиям. Дата оформления накладной является датой выполнения подрядчиком работ и подтверждает получение заказчиком изыскательской продукции; приемка работы заказчиком осуществляется в течение 3-х рабочих дней с момента получения изыскательской продукции. Заказчик в течение указанного срока обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки. Если в течение 3-х рабочих дней от заказчика не поступил указанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки изыскательской продукции, то указанная продукция считается принятой заказчиком полностью и без замечаний.

В случае отказа заказчика от приемки работ сторонами в течение 5 рабочих дней с момента получения подрядчиком мотивированного отказа заказчика от приемки составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Подрядчик устраняет замечания и осуществляет необходимые доработки за свой счет в согласованные сторонами сроки (пункт 3.6. договора).

На основании пункта 4.1.2. договора подрядчик обязан передать заказчику результаты изыскательской работы в объеме и в сроки, предусмотренные календарным планом работ.

Заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену в размере и сроки, установленные настоящим договором (пункт 4.2.1. договора).

Согласно пункту 5.2. договора при нарушении заказчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, он оплачивает подрядчику штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на данный момент (Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату и составляет 9,0% (девять процентов).Информация Центрального банка Российской Федерации (Банк России) от 16 июня 2017г) от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Срок действия настоящего договора: с момента подписания сторонами до полноговыполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 7.1. договора).

25.09.2017 подрядчиком в соответствии с Перечнем предоставленных документов заказчику были переданы отчет об инженерно-геологических изысканиях для объекта: «Строительство расширения сети ВОЛС» в количестве 1 экземпляр, отчет об инженерно-геологических изысканиях для объекта: «Строительство расширения сети ВОЛС» в электронном виде на CD-диске в pdf  в количестве 1 экземпляр, акт сдачи-приемки работ № 1 от 25.09.2017 в количестве 2 экземпляра. 

Заказчик в ответ подписанный акт не вернул, мотивированного отказа не представил, денежные средства не оплатил. 

01.12.2017 истцом ответчику направлена претензия об оплате задолженности. В связи с тем, что претензия ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между истцом и ответчиком заключен договор, являющийся по своей правовой природе договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам (акт сдачи-приемки работ № 1 от 25.09.2017, письмо от 25.09.2017), результаты работы получены ответчиком 25.09.2017.

Согласно пункту 3.3. договора готовность изыскательских работ подтверждается подписанием заказчиком акта сдачи - приемки выполненных работ, который оформляется в следующем порядке: в сроки, указанные календарным планом работ, подрядчик передает уполномоченному представителю заказчика по накладной акт сдачи-приемки выполненных работ с приложением 1-го экземпляра технического отчета по инженерно-геологическим изысканиям. Дата оформления накладной является датой выполнения подрядчиком работ и подтверждает получение заказчиком изыскательской продукции; приемка работы заказчиком осуществляется в течение 3-х рабочих дней с момента получения изыскательской продукции. Заказчик в течение указанного срока обязан направить подрядчику подписанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки. Если в течение 3-х рабочих дней от заказчика не поступил указанный акт сдачи-приемки работ или мотивированный отказ от приемки изыскательской продукции, то указанная продукция считается принятой заказчиком полностью и без замечаний.

В случае отказа заказчика от приемки работ сторонами в течение 5 рабочих дней с момента получения подрядчиком мотивированного отказа заказчика от приемки составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Подрядчик устраняет замечания и осуществляет необходимые доработки за свой счет в согласованные сторонами сроки (пункт 3.6. договора).

Ответчик акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированный отказ от подписания акта не представил. Иных доказательств в материалы дела не представлено. Замечаний к качеству и объему работ ответчиком не заявлено.

На основании пункта 2.2. договора оплата по договору производится денежными средствами в следующем порядке: изыскатель приступает к выполнению работ после подписания сторонами настоящего договора; заказчик производит оплату в размере 50 % (пятидесяти процентов) от общей суммы договора, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента принятия технического отчета по инженерно-геологическим изысканиям подрядчика; заказчик производит окончательный расчет за выполненные работы в размере 50 % (пятьдесят процентов) от общей суммы, что составляет 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10-ти (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения экспертизы.

На основании пункта 4 статьи 753 гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Заказчиком мотивированного отказа от подписания акта не представлено.

Условиями договора не установлена обязанность подрядчика по организации проведения экспертизы и получения положительного заключения.

Получение положительного заключения зависит от действий самого заказчика.

Основанием для оплаты выполненных работ является факт выполнения работ и не может ставиться в зависимость от момента получения положительного заключения экспертизы.

Согласно статье 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Условие пункта 2.2. договора об осуществлении окончательного расчета по оплате результата работ в течение 10-ти (десяти) банковских дней с момента получения положительного заключения экспертизы  не может считаться условием о сроке наступления обязательства, поскольку не отвечает признакам события, которое должно неизбежно наступить.

Таким образом, обязательство по оплате выполненных работ наступило.

В ходе рассмотрения дела ответчиком факт наличия задолженности в указанном размере не оспорен, доказательства оплаты  задолженности в размере 500 000 руб. не представлены.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт выполнения работ и их объемы не опровергнуты; доказательства оплаты не представлены. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3 статьи 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил. В связи с чем, в силу части 3 статьи 70.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указанные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 500 000 руб. признается судом обоснованным.

В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ истцом заявлено требование о взыскании  неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Согласно пункту 5.2. договора при нарушении заказчиком порядка и сроков оплаты, предусмотренных настоящим договором, он оплачивает подрядчику штраф в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на данный момент (Значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнено к значению ключевой ставки Банка России на соответствующую дату и составляет 9,0% (девять процентов). Информация Центрального банка Российской Федерации (Банк России) от 16 июня 2017г) от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Истец просит суд взыскать с ответчика 9687,50 руб., исходя из расчета:

250 000 руб. *7,5%*1/300*155 дней (с 13.10.2017 по 16.03.2018).

Суд, проверив правильность расчета неустойки, нарушений не установил.

Применение ставки Банка в размере 7,5% не нарушает права ответчика, поскольку договором установлено, что применяется значение ставки - 9,0%.

Ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13194 рублей по платёжному поручению № 66 от 29.03.2018

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Современные технологии связи» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Геоглиф" (ИНН 

<

***>) 500 000 руб. основного долга, 9687,50 руб. неустойки, 13194 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.В. Сысоева