АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru.  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-234/2017

26 апреля 2017 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 26 апреля 2017 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении  протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  

акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»  

о взыскании с учётом уточнения 43 226 825 рублей 31 копейки - законной неустойки за  просрочку оплаты долга за период с октября 2015 года по январь 2016 года по договору  возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от  11 июля 2014 года № 391-00002,  

при участии в заседании от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.01.2017 № 04; от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 31.12.2016 № 255/ТП, 

установил:

акционерное общество «Улан-Удэ Энерго» обратилось в Арбитражный суд Республики  Бурятия с иском о взыскании 501 000 рублей - части законной неустойки за просрочку  оплаты долга за период с октября 2015 года по январь 2016 года по договору возмездного  оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки)  

электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от  11 июля 2014 года № 391-00002.  

Дело принято к производству определением Арбитражного суда Республики Бурятия  от 25.01.2017.  

Определением от 21.02.2017 принято уточнение исковых требований до  48 296 414 рублей 04 копейки. Окончательно истец уточнил исковые требования до  43 226 825 рублей 31 копейки, которые судом приняты к рассмотрению на основании части 1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец в обоснование исковых требований указал на то, что решением Арбитражного  суда Республики Бурятия от 09.03.2016 по делу № А10-7421/2015 взыскано  141 944 760 рублей 68 копеек - неоспариваемой части долга за октябрь 2015 года,  3 125 347 рублей 62 копейки - договорной неустойка за период с 17.11.2015 по 29.02.2016,  9 040 рублей - расходов по уплате государственной пошлины с АО «Читаэнергосбыт» в  пользу АО «Улан-Удэ Энерго».  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.2016 по делу   № А10-8006/2015 взыскано 158 826 386 рублей 50 копеек - неоспариваемой части долга за  ноябрь 2015 года, 1 996 227 рублей 09 копеек - договорной неустойки за период с 16.12.2015  по 31.03.2016, 9 040 рублей - расходов по уплате государственной пошлины с АО  «Читаэнергосбыт» в пользу АО «Улан-Удэ Энерго».  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.05.2016 по делу   № А10-289/2016 взыскано 172 447 366 рублей 63 копейки - неоспариваемой части долга за  декабрь 2015 года, 4 213 330 рублей 28 копеек - договорной неустойки за период с  18.01.2015 по 04.05.2016, 9 040 рублей - расходов по уплате государственной пошлины с АО  «Читаэнергосбыт» в пользу АО «Улан-Удэ Энерго».  

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 19.08.2016 по делу   № А10-1107/2016 взыскано 143 324 860 рублей 19 копеек – неоспариваемой части долга за  январь 2016 года, 38 859 рублей 29 копеек - договорной неустойки за период с 16.02.2016  по 16.02.2016, 9 040 рублей - расходов по уплате государственной пошлины с АО  «Читаэнергосбыт» в пользу АО «Улан-Удэ Энерго».  

Между АО «Улан-Удэ Энерго» - сетевой организацией и АО «Читаэнергосбыт» -  гарантирующим поставщиком заключен договор возмездного оказания услуг по передаче  электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в  целях компенсации потерь от 11.07.2014 № 391 -00002.  

Ответчик обязательство по оплате оказанных услуг своевременно и в полном объеме не  исполнил.  

Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015   № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации  в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»  начислил законную неустойку с учетом уточнения в сумме 43 226 825 рублей 31 копейки.  

Ответчик, возражая против расчета истца, представил в судебном заседании  контррасчет пеней на сумму 40 868 952 рубля 80 копеек.  

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО  «Улан-Удэ Энерго».  

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании с  ответчика законной неустойки, предусмотренной статьёй 26 Федерального закона № 35-ФЗ  от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) в связи с  просрочкой оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической  энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче  электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им  услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Изменения в статью 26 Закона об электроэнергетике в соответствии с Федеральным  законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ приняты в целях укрепления платёжной дисциплины  потребителей и покупателей энергоресурсов.  

Указанные изменения вступили в силу с 05 декабря 2015 года по истечении тридцати  дней после официального опубликования в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального  закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ.  

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № ФЗ-307 «О внесении  изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  

платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции от 03.11.2015 № ФЗ-307)  распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу  от 03.11.2015 № ФЗ -307 договоров оказания услуг по передаче электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным  законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

В силу пункта 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после  заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила  иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного  договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие  распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.  

Как следует из материалов дела, решениями Арбитражного суда Республики Бурятия по  делам А10-7421/2015, № А10-8006/2015, № А10-289/2016, № А10-1107/2016 с ответчика в  пользу АО «Улан-Удэ Энерго» взыскана задолженность по договору возмездного оказания  услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии  (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 11 июля 2014 года   № 391-00002 за разные периоды с октября 2015 года по январь 2016 года.  

Также по требованию АО «Улан-Удэ Энерго» в связи с просрочкой оплаты стоимости  услуг с АО «Читаэнергосбыт» взысканы пени по делу № А10-8006/2015 за период с  16.12.2015 по 31.03.2016(спорный период ноябрь 2015г), по делу № А10-1107/2016 – за  16.02.2016(спорный период январь 2016г); проценты по статье 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации по делу № А10-7421/2015 за период с 17.11.2015 по  29.02.2016(спорный период октябрь 2015г), по делу № А10-289/2016 – за период с 18.01.2015  по 04.05.2016(спорный период декабрь 2015г).  

В рамках настоящего дела истец заявил требование о взыскании законной неустойки  исходя из долга в неоспариваемой части за каждый спорный период с октября 2015 года по  январь 2016 года, согласованного протоколами урегулирования разногласий № 1 за каждый  спорный период, соответственно, за октябрь 2015 года из сумму 144 170 099 рублей  23 копейки, за ноябрь 2015 года – 162 628 620 рублей 12 копеек, за декабрь 2015 года –  176 090 618 рублей 51 копейки, за январь 2016 года – 181 057 437 рублей 68 копеек.  

Протоколы урегулирования разногласий к актам об оказании услуг по передаче  электрической энергии за соответствующие периоды подписаны как истцом, так и  ответчиком, спора по суммам долга, на которые начислена законная неустойка у сторон, нет.  

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик подтвердили факт полного  исполнения решений судов по делам А10-7421/2015, № А10-8006/2015, № А10-289/2016,   № А10-1107/2016, также погашение урегулированных сумм по протоколам разногласий в  неоспариваемой части долга за каждый спорный месяц.  

Проверив расчёт истца и контррасчет ответчика, суд установил следующее. 

Начало периода начисления законной неустойки за каждый спорный период определен  сторонами правильно: со следующего дня после окончания периода по каждому решению  суда.  

Расчет пеней за октябрь 2015 года, произведенный истцом и ответчиком в контррасчете  не противоречит, составляет 2 749 575 рублей 48 копеек, признается судом правильным.  

За ноябрь 2015 года суд признает расчет, как истца, так и контррасчет ответчика  неправильным.  

1. Ответчик о договоре уступки права требования (цессии) между АО «Улан-Удэ  Энерго» и АК «Энерготехномаш» от 30.03.2016 на сумму 305 741 рубль 92 копейки  уведомлен 14.04.2016 вх. 4611/381, истец производит расчет со 02.04.2016, уменьшенную на  сумму уступки(л.д. 48-52 том 1).  

2. Уведомление о зачете от 27.04.2016 на сумму 102 068 рублей 41 копейка вручено  ответчику 29.04.2016, а истец производит расчет с 28.04.2016 на сумму долга, уменьшенную  на сумму зачета (л.д. 89-90 том 2).  

3. Договор уступки права требования от 29.04.2016 между АО «Улан-Удэ Энерго» и  ООО «Энерготехномаш» на сумму 358 054 рубля 57 копеек, уведомление ответчику вручено  13.06.2016, а истец производит расчет с 30.04.2016 (л.д. 63-67 том 1).  

Данные обстоятельства влияют на определение начало периода исчисления законной  неустойки.  

За декабрь 2015 года расчет, как истца, так и ответчика проверен, признается судом  правильным, итоговая сумма законной неустойки у сторон не противоречит и составляет  7 713 962 рубля 78 копеек.  

За январь 2016 года расчет неустойки суд скорректировал исходя из следующего.  У сторон имеются разногласия относительно договора уступки права требования (цессии) от  19.08.2016 № 293/02-16 между АО «Улан-Удэ Энерго» и обществом с ограниченной  ответственностью «Улан-Удэнская городская энергосбытовая компания».  

Оценив указанный договор с дополнительным соглашением к нему от 26.09.2016 № 1,  суд, приходит к выводу, что размер уступаемого права изменен со 100 000 000 рублей на  10 000 000 рублей, внесены изменения в 3-й абзац пункта 1.1 договора уступки права  требования.  

Участники сделки на основании пункта 1 статьи 421, пунктов 1, 2 статьи 425, абзаца 1  пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации свободны при заключении  договора, и вправе внести изменения в договор.  

Исходя из установленных фактических обстоятельств, касающихся заключения  указанного договора уступки права требования и правового регулирования правоотношений  при заключении, изменении договора, суд считает, что по договору уступки права  требования(цессии) от 19.08.2016 № 293/02-16 между АО «Улан-Удэ Энерго» и ООО «Улан- Удэнская городская энергосбытовая компания» размер уступаемого права требования  составляет 10 000 000 рублей.  

Согласно толкованию положений статей 382, 385 Гражданского кодекса Российской  Федерации переход прав кредитора другому лицу должно быть осуществлено с  уведомлением должника.  

В деле имеется уведомление должника (по настоящему делу ответчика) о состоявшейся  уступке права требования по договору от 19.08.2016 № 293/02-16, полученное ответчиком  22.08.2016 (л.д.21 том 2).  

Также имеется уведомление должника о заключении дополнительного соглашения к  договору уступки права требования, полученное ответчиком 14.10.2016 (л.д.37 том 2).  

Таким образом, ответчик о состоявшейся уступке права требования по договору от  19.08.2016 № 293/02-16 с учетом дополнительного соглашения к нему узнал 14.10.2016, что  имеет юридическое значение для исчисления периода начисления заявляемой неустойки за  период несвоевременного погашения долга за январь 2016 года. Также следует считать  погашение долга на сумму 10 000 000 рублей.  

В этой связи довод ответчика о том, что момент возникновения размера уступаемого  требования наступает с 26.09.2016, отклоняется.  

Верным следует считать следующий расчет: 

 №

пери 

ко ли че ст во  дн ей  

од  

возн 

икно 

сумма 

став 

вени 

 № 

задолженнос

ка  

я 

проток

ти после 

рефи 

задо 

ола 

урегулирова

Документ,  

нанс 

сумма 

лжен 

Взыскано по  

урег. 

ния 

подтвержд 

остаток  

период  

иров 

законной 

ност 

решению суда  

Разног

разногласий,

сумма  

ающий  

задолженности 

просрочк 

ания 

неустойки,

и 

, руб. 

ласий 

руб. 

оплаты, руб.  

оплату  

, руб.  

и 

, %  

руб. 

1 

2 

3 

4 

5 

6 

7 

8 

9 

10  

11  

12 

1 

октя брь  2015  

141944 760,68  

 № 1 от  16.06.  2016  

14417099,23 

144 170 099,23  

01.03.16-  09.03.16  

9 

9,75  

973 148,17 

11945524,56  

п/п № 6361  от 09.03.16  

132 224 574,67  

10.03.16-  15.03.16  

6 

9,75  

595 010,59 

300 000  

цессия от  

14.03.16  Аврора  

131 924 574,67  

16.03.16-  16.03.16  

1 

9,75  

98 943,43 

п/п № 7108  

17.03.16-  

20 000 000  

п/п № 8964  от 21.03.16  

108 924 574,67  

22.03.16-  22.03.16  

1 

9,75  

81 693,43  

20 000  000,00р.  

п/п № 9192  от 22.03.16  

88 924 574,67  

23.03.16-  25.03.16  

3 

9,75  

200 080,29  

50 496  927,95  

п/п № 9721 от 

25.03.16,  зачет от  25.03.16  

хоз. 

Нужды  

38 427 646,72  

26.03.16-  29.03.16  

4 

9,75  

115 282,94  

36 202  308,17  

п/п № 

10209 от  29.03.16  

2 225 338,55  

30.03.16-  13.06.16  

76  

9,75  

126 844,30  

2 225 338,55  

зачет от  28.07.16  

2 225 338,55  

14.06.16-  28.07.16  

45  

9,75  

75 105,18  

итого 

2749575,49  

2 

нояб 

рь  2015  

158 826 386,50 

 № 1 от  20.06.2 

016 

162628620,12 

162 628 620,12  

13 797691,83  

п/п № 

10210 от  29.03.16  

148 830 928,29  

01.04.16-  05.04.16  

5 

9,75  

558115,98  

5 000 000  

п/п № 

11210 от  05.04.16  

143 830 928,29  

06.04.16-  08.04.16  

3 

9,75  

323619,59  

16 000 000  

п/п № 

11256 от  08.04.16  

127 830 928,29  

09.04.16-  11.04.16  

3 

9,75  

287619,59  

5 000 000  

п/п № 

11286 от  11.04.16  

122 830 928,29  

12.04.16-  12.04.16  

1 

9,75  

92123,20  

5 000 000  

п/п № 

11297 от  12.04.16  

117 830 928,29  

13.04.16-  14.04.16  

2 

9,75  

176746,39  

305 741,92  

цессия от  01.04.16  Энерготех 

маш 

(14.04.16)  

117 525 186,37  

15.04.16-  15.04.16  

1 

9,75  

88143,89  

5 000 000  

п/п № 

11559 от  15.04.16  

112 525 186,37  

16.04.16-  20.04.16  

5 

9,75  

421969,45  

30 000 000  

п/п № 

11969 от  20.04.16  

82 525 186,37  

21.04.16-  21.04.16  

1 

9,75  

61893,89  

22 570372,78  

п/п № 

11991 от  21.04.16  

59 954 813,59  

22.04.16-  29.04.16  

8 

9,75  

359728,88  

1 271 558,72  

зачет от  

27.04.16 

хоз нужды  (29.04.16),  цессия от  29.04.16  

58 683 254,87  

30.04.16-  04.05.16  

5 

9,75  

220062,21  

5 000 000  

п/п № 

13763 от  04.05.16  

53 683 254,87  

05.05.16-  16.05.16  

1 2  

9,75  

483149,29  

5 000 000  

п/п № 

14064 от  16.05.16  

48 683 254,87  

17.05.16-  17.05.16  

1 

9,75  

36512,44  

5 000 000  

п/п № 

14134 от  17.05.16  

43 683 254,87  

18.05.16-  20.05.16  

3 

9,75  

98287,32  

23 000 000  

п/п № 

14655 от  20.05.16  

20 683 254,87  

21.05.16-  24.05.16  

4 

9,75  

62049,76  

16 466385,42  

п/п № 

15455 от  24.05.16  

4 216 869,45  

25.05.16-  27.05.16  

3 

9,75  

9487,96  

56 581,26  

зачет от  27.05.16  

хоз нужды 

4 160 288,19  

28.05.16-  13.06.16  

1 7  

9,75  

53043,67  

358 054,57  

цессия от  29.04.16  Энерготех 

3 802 233,62  

14.06.16-  28.07.16  

4 5  

9,75  

128325,38  

маш (13.06.16) 

3 802 233,62  

зачет от  28.07.16  

0,00 

итого 

3460878,90  

3 

дека брь  2015  

172 447 366,63 

 № 1 от  29.06.2 

016 

176090618,51 

176 090 618,51  

05.05.16-  24.05.16  

2 0  

9,75  

2 641  359,28  

6 533 614,58  

п/п № 

15456 от  24.05.16  

169 557 003,93  

25.05.16-  30.05.16  

6 

9,75  

763 006,52  

1963931,30  

Зачет от 30.05.2016 

335 127,80  

цессия от  30.05.16  Энерготех 

номаш 

169 221 876,13  

31.05.16-  31.05.16  

1 

9,75  

126 916,41  

6 963 931,30  

п/п № 

16265 от  31.05.16,  зачет от  

30.05.2016 (31.05.2016) 

162 257 944,83  

01.06.16-  08.06.16  

8 

9,75  

973 547,67  

5 000 000  

п/п №  

17632 от 

08.06.2016,  п/п №  

17633 от 

08.06.2016  

157 257 944,83  

09.06.16-  09.06.16  

1 

9,75  

117 943,46  

5 000 000  

п/п № 17660 от 09.06.2016 

152 257 944,83  

10.06.16-  10.06.16  

1 

9,75  

114 193,46  

5 000 000  

п/п № 18223 от 10.06.2016 

147 257 944,83  

11.06.16-  14.06.16  

4 

9,75  

441 773,83  

5 000 000  

п/п № 18253 от 14.06.2016 

142 257 944,83  

15.06.16-  15.06.16  

1 

9,75  

106 693,46  

16 650 000  

п/п № 

18256 от  15.06.2016,  цессия от  01.06.2016  ФИО4  

С.Ж. 

(15.06.2016 

) 

125 607 944,83  

16.06.16-  17.06.16  

2 

9,75  

188 411,92  

16 500 000  

п/п № 18441 от 17.06.2016 

109 107 944,83  

18.06.16-  20.06.16  

3 

9,75  

245 492,88  

10 000 000  

п/п № 18471 от 20.06.2016 

99 107 944,83  

21.06.16-  22.06.16  

2 

9,75  

148 661,92  

1 033 277,35  

зачет от 22.06.2016 

98 074 667,48  

23.06.16-  27.06.16  

5 

9,75  

367 780  

5 000 000  

п/п № 18782 от 27.06.2016 

93 074 667,48  

28.06.16-  28.06.16  

1 

9,75  

69 806  

4 110 840,98  

п/п № 18797 от 

28.06.2016,  

зачет от 

17.06.2016  

ЗББ 

(28.06.2016 

) 

88 963 826,50  

29.06.16-  29.06.16  

1 

9,75  

66 722,87  

5 000 000  

п/п № 18836 от 29.06.2016 

83 963 826,50  

30.06.16-  30.06.16  

1 

9,75  

62 972,87  

10 058  950,61  

п/п № 

19200 от  

30.06.2016, 

зачет от  

73 904 875,8.  

01.07.16-  08.07.16  

8 

9,75  

443 429,26  

30.06.2016  хоз нужды  

5 000 000  

п/п № 20081 от 08.07.2016 

68 904 875,89  

09.07.16-  13.07.16  

5 

9,75  

258 393,28  

5 000 000  

п/п № 21081 от 13.07.2016 

63 904 875,89  

14.07.16-  14.07.16  

1 

9,75  

47 928,66р.  

10 000 000  

п/п № 21214 от 14.07.2016 

53 904 875,89  

15.07.16-  19.07.16  

5 

9,75  

202 143,28  

5 000 000  

п/п №  

21655 от  

19.07.2016, 

письмл  ССП от  

19.07.2016 

48 904 875,89  

20.07.16-  20.07.16  

1 

9,75  

36 678,66  

10 000 000  

п/п № 22260 от 20.07.2016 

38 904 875,89  

21.07.16-  21.07.16  

1 

9,75  

29 178,66  

9 000 000  

п/п №  

23287 от 

21.07.2016,  п/п №  

23289 от 

21.07.2016,  п/п №  

23286 от 

21.07.2016  

29 904 875,89  

22.07.16-  22.07.16  

1 

9,75  

22 428,66  

200 600  

уступка  

Рациотехн

ология  увед. от  

22.07.2016 

29 704 275,89  

23.07.16-  26.07.16  

4 

9,75  

89 112,83  

10 000 000  

п/п № 23535 от 26.07.2016 

19 704 275,89  

27.07.16-  28.07.16  

2 

9,75  

29 556,41  

12 332  319,35  

зачет от 28.07.2016 

7 371 956,54  

29.07.16-  10.08.16  

1 3  

9,75  

71 876,58  

3 728 704,66  

п/п № 25016 от 10.08.2016 

3 643 251,88  

11.08.16-  29.08.16  

1 9  

9,75  

51 916,34  

3 643 251,88  

п/п № 29423 от 29.08.2016 

0,00 

итого 

7 7 13  962,78  

4 

янв а 

рь  2016  

143276960,90 

 № 1 от  01.08.2 

016 

181057437,68 

181 057 437,68  

17.02.2016-  28.07.2016  

1  6 3  

9,75  

22 134  271,76  

33 600,33  

заче т от 

28.07.2016  хоз нужды  

181 023 837,35  

29.07.2016-  29.07.2016  

1 

9,75  

135 767,88  

5 126 669,82  

п/п № 

24878 от  29.07.16  

АО 

"Основа  Холдинг"  

14 326  

п/п №  

24879 от  

29.07.16  ООО  

"Навиком- Севис"  

1 400 000  

п/п № 24884 от 

29.07.2016  

ООО"Спец сервис"  

п/п № 24885 от 

ООО "Спецсервис" 

1 700 000  

п/п №  

24887 от  

29.07.16  ООО  

"Спецсерв 

ис" 

2 226 813,60  

п/п № 

24881 от  29.07.16  

ООО "Метком" 

1 999 987,50  

п/п №  

24880 от 29.07.16 

ООО  

"ЗапСибЦе

мент"  

150 000  

цессия от 29.07.16 ЗББ 

877 408  

цессия от  29.07.16  

промсерви 

с 

466 720,14  

цессия от  29.07.16  Энерготех 

номаш 

165 161  912,29р.  

30.07.2016-  04.08.2016  

6 

9,75  

743 228,61  

2 208 889,94  

п/п №  

24958 от  

04.08.16  КУИ  

162 953 022,35  

05.08.2016-  09.08.2016  

5 

9,75  

611 073,83  

5 724 898,35  

п/п № 

24993 от  09.08.16  

157 228 124  

10.08.2016-  12.08.2016  

3 

9,75  

353 763,28  

15 000 000  

п/п № 

27152 от  12.08.16  

142 228 124  

13.08.2016-  16.08.2016  

4 

9,75  

426 684,37  

4 000 000  

п/п № 

27360 от  16.08.16  

138 228 124,00  

17.08.2016-  17.08.2016  

1 

9,75  

103 671,09  

3 000 000  

п/п № 

28241 от  17.08.16  

135 228 124  

18.08.2016-  19.08.2016  

2 

9,75  

202 842,19  

5 000 

000,00р.  

п/п № 

28787 от  19.08.16  

130 228 124  

20.08.2016-  22.08.2016  

3 

9,75  

293 013,28  

3 000 000  

п/п № 

29218 от  22.08.16  

127 228 124  

23.08.2016-  23.08.2016  

1 

9,75  

95 421,09  

15 000 000  

п/п № 

29241 от  23.08.16  

112 228 124  

24.08.2016-  29.08.2016  

6 

9,75  

505 026,56  

1 356 748,12  

п/п № 

29431 от  29.08.16  

110 871 375,88  

30.08.2016-  31.08.2016  

2 

9,75  

166 307,06  

64 863,53  

зачет от  31.08.16  

хоз нужды 

171 551,52  

зачет от  31.08.16  

10 634  960,83  

зачет от  31.08.16  

100 000 000  

01.09. 2016-  14.10.2016  

4  4  

9,75  

3 300 000  

договор  

уступки от  22.08.16  

"Энергосб ытовая  

компания",  

доп. Согл.   № 1 от  26.09.16  

(14.10.2016 

15.10.2016-  

5 000 000  

п/п №  

34166 от  21.10.16  

85 000 000.  

22.10.2016-  24.10.2016  

3 

9,75  

191 250  

1 900 000  

п/п №  

34175 от  24.10.16  

3 100 000  

п/п №  

34176 от  24.10.16  

80 000 000  

25.10.2016-  25.10.2016  

1 

9,75  

60 000  

48 578  019,27  

зачет от  25.10.16  

3 000 000  

п/п №  

34233 от  25.10.16  

1 000 000  

п/п №  

34234 от  25.10.16  

27 421 980,73  

26.10.2016-  26.10.2016  

1 

9,75  

20 566,49  

20 000 000  

п/п №  

34576 от  26.10.16  

7 421 980,73  

27.10.2016-  28.10.2016  

2 

9,75  

11 132,97  

7 421 980,73  

п/п №  

34963 от  28.10.16  

0,00 

итого 

29826 520,4 5  

Всего сумма неустойки за период с октября 2015 по январь 2016 

43 750937,61  

Расчет произведен в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по формуле: сумма задолженности * 1/130 ставки  рефинансированию Центрального банка Российской Федерации (действующая на момент  вынесения решения)*количество дней просрочки. Общая сумма законной неустойки по  расчету суда составляет 43 750 937 рублей 61 копейка.  

Заявленные истцом требования о взыскании 43 226 825 рублей 31 копейки - законной  неустойки за просрочку оплаты долга за период с октября 2015 года по январь 2016 года  подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленной суммы иска.  

Довод ответчика о том, что размер законной неустойки по некоторым группам  потребителей, имеющим правоотношения с гарантирующим поставщиком, предусмотрен в  размере 1/300 ставки рефинансирования и в этой связи считает, что в данном случае  необходимо применить также 1/300 отклоняется.  

В данном случае не может быть применена ставка 1/300, поскольку Федеральным  законом «Об электроэнергетике» прямо предусмотрено в каких правоотношениях  применяется ставка 1/130 и 1/300, положения указанного закона являются императивными.  Правоотношения между ответчиком и потребителями (население, исполнители  коммунальных услуг) различны с правоотношениями между ответчиком и истцом,  соответственно, мера ответственности законодателем возложена дифференцированно в силу  специфики использования электрической энергии каждой группой субъектов в сфере  энергоснабжения.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд относит на ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать 43 226 825 рублей 31 копейку - законной неустойки за просрочку оплаты  долга за период с октября 2015 года по январь 2016 года по договору возмездного оказания  услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической  энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 11 июля  2014 года № 391-00002 с акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), находящегося по адресу: 672039, 

<

...>, в пользу акционерного общества «Улан-Удэ Энерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Взыскать 186 960 рублей – государственную пошлину с акционерного общества  «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), находящегося по адресу:  672039, 

<

...>, в доход федерального  бюджета Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном  объёме) через арбитражный суд, принявший решение.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Г.В. Борголова