ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-77490/23-118-632

г. Москва

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гин и партнеры» (ИНН: 

<

***>)

к ООО «ШАТАЛЕТ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 21.01.2022 №б/н в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 551 руб.

при участии:

от  истца: ФИО2 по дов. от 04.04.2023 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая фирма «Гин и партнеры» обратилось с иском о взыскании с ООО «ШАТАЛЕТ» задолженности по договору оказания услуг от 21.01.2022 №б/н в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 551 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.01.2022 между  ООО «Юридическая фирма «Гин и партнеры» (исполнитель) и ООО «ШАТАЛЕТ» (заказчик) заключен договор оказания консультационно-правовых услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику консультационно-правовые услуги по проведению налогового исследования деятельности филиала компании с ограниченной ответственностью «Рязань Шоппинг Молл» за период с 01.01.2021 по 30.09.2021, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно условиям договора, услуги оказываются исполнителем в объеме, установленном в техническом задании; на основании полученной от заказчика информации исполнитель проводит анализ полноты соблюдения филиалом норм законодательства Российской Федерации при исчислении и уплате сумм налогов и страховых взносов по направлениям, установленным техническим заданием.

По результатам анализа исполнитель представляет заказчику отчет в виде письменной информации по направлениям, указанным в техническом задании, на русском языке (п. 2.2. договора).

Согласно п. 2.3. договора, проект отчета должен быть предоставлен заказчику в течение 10 рабочих дней с даты внесения предоплаты и предоставления полного и исчерпывающего комплекта документов/информации об объекте проверки в объеме, определенном в первоначальном запросе исполнителя, направленном не позднее 2 рабочих дней с даты подписания сторонами договора. При этом график оказания услуг формируется исполнителем самостоятельно. Финальный вариант отчета формируется исполнителем и направляется заказчику не позднее 3 рабочих дней с даты получения от заказчика комментариев по проекту отчёта.

В соответствии с указанными условиями истцом в период с 21.01.2022 по 28.10.2022 ответчику оказаны консультационно-правовые услуги, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи выполненных услуг от 28.10.2022 на сумму 500 000 руб.

Согласно п. 5.2., 5.3. договора, по завершении оказания услуг исполнитель направляет заказчику отчет на бумажном носителе и в электронном виде в формате pdf, а также акт оказания услуг.

Заказчик, получив от исполнителя отчет и акт, обязан в течение 5 календарных дней рассмотреть отчёт и подписать акт или направить исполнителю письменный мотивированный отказ от приёмки услуг и подписания акта. Если по истечении указанного срока заказчик не предоставит мотивированный отказ, то тем самым заказчик признает, что услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем полностью, с надлежащим качеством и в срок, а факт исполнения обязательств со стороны исполнителя - установленным.

Услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта либо на основании односторонне подписанного акта в соответствии с п. 5 3. договора (п. 5.4. договора).

Финальный вариант отчета направлен ООО «ШАТАЛЕТ» 05.10.2022 в электронном виде в формате pdf по адресу электронной почты: ochaykovskaya@laruslaw.com.

Акт приема-передачи выполненных услуг от 28.10.2022 направлен в ООО «ШАТАЛЕТ» посредством системы электронного документооборота Диадок 03.11.2022.

До настоящего момента акт со стороны ответчика не подписан. При этом. письменные мотивированные возражения в отношении полученных отчета и акта не заявлены.

До начала оказания услуг ответчик внесен аванс в размере 250 000 руб.

Согласно п. 6.3. договора окончательная оплата услуг должна быть произведена ответчиком не позднее 11.11.2022.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Окончательная оплата оказанных услуг в размере 250 000 руб. ответчиком до настоящего времени не произведена.

Таким образом, сумма задолженности составляет 250 000 руб.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона: односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате задолженности, оставлена без исполнения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных процентов за период с 12.11.2022 по 07.04.2023 составляет 7 551 руб.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик указывает, что не получал от истца отчета (финальный вариант согласно п.2.3. договора) в электронном виде. Адрес электронной почты, указанный истцом в заявлении: ochaykovskaya@laruslaw.com, ответчиком не применяется, на бумажном носителе по адресу, указанному в договоре, финальный отчет не направлялся. В связи с неоказанием исполнителем услуг по договору, акт приема-передачи услуг заказчиком не подписан.

Указанные доводы ответчика не обоснованы по следующим основаниям.

Из представленных истцом документов следует, что обмен информацией в рамках оказания услуг по договору в электронной форме осуществлялся не напрямую, а через третье лицо - ФИО3 (партнер компании LARUS LAW), которая осуществляла координацию и обмен информацией между заказчиком и исполнителем.

При оказании услуг передача информации между заказчиком и исполнителем осуществлялась посредством обмена письмами по электронной почте с использованием e-mail указанного третьего лица (ФИО3), а именно: ochaykovskaya@laruslaw.com. После поступления на него писем от исполнителя, далее вся информация и сообщения пересылались с указанного адреса электронной почты непосредственно в адрес представителя ООО «ШАТАЛЕТ». Данные обстоятельства подтверждаются письмом ФИО3 от 11.08.2023, согласно которому финальный вариант отчета направлен ООО «ШАТАЛЕТ» 05.10.2022.

Доводы ответчика о том, что адрес электронной почты ochaykovskaya@laruslaw.com им не применяется противоречит представленным самим ответчиком документам, а именно распечатке с электронной почты ассистента генерального директора ООО «ШАТАЛЕТ» ФИО4

Согласно п. 5.3. договора заказчик, получив от исполнителя отчет и акт, обязан в течение 5 (пяти) календарных дней рассмотреть отчёт и подписать акт или направить исполнителю письменный мотивированный отказ от приёмки услуг и подписания акта. Если по истечении указанного срока заказчик не предоставит мотивированный отказ, то тем самым заказчик признает, что услуги, предусмотренные договором, оказаны исполнителем полностью.

Ответчик не отрицает факт получения акта приема-передачи выполненных услуг от 28.10.2022, при этом, ни в указанный в п. 5.3. договора срок, ни позднее, в том числе и после получения претензии, какие-либо мотивированные возражения и информация о неполучении финального отчета истцу не направил.

Кроме того, истец 18.08.2023 направил ответчику финальный отчет в бумажном виде по почте, который получен ООО «ШАТАЛЕТ» 21.08.2023. Ответчик после получения отчета в бумажном виде также не представил мотивированных отказов от его приемки.

Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Поскольку истцом в полном объеме исполнены обязательства по договору оказания услуг от 21.01.2022, отчеты и акты направлены ответчику и приняты им без замечаний, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 753, 779, 781 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ШАТАЛЕТ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «Юридическая фирма «Гин и партнеры» (ИНН: 

<

***>) 250 000 руб. задолженности, 7 551 руб. начисленных процентов и государственную пошлину в размере 8 151 руб.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова