24/2019-33319(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2699/2019

г. Петропавловск-Камчатский

10 июля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.  

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>,  

ОГРНИП 3154110100001371) 

к акционерному обществу «Страховое общество  газовой промышленности» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие ФИО2,  самостоятельных требований ФИО3,  

относительно предмета спора страховое публичное акционерное общество  «Ингосстрах» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании страхового возмещения, неустойки и убытков в сумме 48 057 руб. 

при участии: от истца: не явился от ответчика: не явился 

от третьих лиц: от СПАО «Ингосстрах» ФИО4 –  представитель по доверенности  от 14.02.2019 (сроком до15.01.2020),  

от остальных – не явились 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–104, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой  промышленности» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 16 700 руб. страховой выплаты, 19 500 руб. убытков, 11 857 руб.  неустойки, 13 849 руб. судебных издержек и 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего – 63 906 руб.  

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных  издержек отказать.  

Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1  справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной  государственной пошлины в сумме 142 руб.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 10:11:09Кому выдана Бляхер Ольга Николаевна