Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214724/2019-126-1749

25 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена                05 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен                          25 декабря 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С. 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Широкова О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИС-ПРОЕКТ" (127083 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮННАТОВ ДОМ 17КОРПУС 4 КВАРТИРА 69, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2015, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЛЮКС" (119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 5 ОФИС 125, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 3 056 791,31 руб.

В судебное заседание явились:

от истца: ФИО1 по доверенности от 20.09.2019 г.;

от ответчика:  ФИО2 по доверенности от 26.04.2019 года, ФИО3, по доверенности от 28.06.2019

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИС-ПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЛЮКС"  3 056 791 (три миллиона пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 31 коп. задолженности.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а также в дополнениях к отзыву. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, пришёл к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материалов дела, между ООО «ДИС-ПРОЕКТ» и ООО «Строй-Люкс» был заключен Договор № 001118-18 от 24.07.2018 г., в соответствии с которым ООО «ДИС-ПРОЕКТ» обязалось выполнить обследовательские работы с представлением технического заключения о состоянии несущих, ограждающих конструкций и инженерных систем зданий, разработку проектной документации капитального ремонта жилых домов и получение положительного заключения МГЭ. 

Согласно предмету договора Истец обязался разработать проектную документацию для Ответчика на объекты:

Жилой дом по адресу: 

<

...>.

Жилой дом по адресу: 

<

...>.»

Жилой дом по адресу: 

<

...>.

Жилой дом по адресу: 

<

...>.

Промежуточными этапами работы согласно приложению к договору №2 являются обследование объектов, разработка технического заключения и проектной документации.

Согласно указанному приложению к договору №2 итоговым этапом является получение положительного заключения о прохождении экспертизы МГЭ.

Стоимость работ по договору составляет 4713872,13 (четыре миллиона семьсот тринадцать тысяч восемьсот семьдесят два рубля, 13 копеек).

Порядок оплаты указан в пунктах 3.2, 3.3 данного договора:

 3.2В течение 10 (десяти) рабочих дней после подписания настоящего договора заказчик оплачивает проектировщику аванс в сумме 15% от стоимости работ – 707080,82 (семьсот семь тысяч восемьдесят рублей, 82 копейки).

3.3Заказчик оплачивает выполненные этапы работы (за исключением 3 этапа) на условиях настоящего договора в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания сторонами акта сдачи- приемки этапа выполненных работ в соответствии с календарным графиком выполнения работ и получении счета от проектировщика.

Оплата третьего этапа работ согласно графика производства работ осуществляется в размере 1 414 161,63 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч сто шестьдесят один) рублей 63 коп и оплачивается заказчиком после получения положительного заключения МГЭ в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты получения положительного заключения МГЭ и подписания сторонами акта сдачи-приемки этапа выполненных работ.

По всем объектам получены положительные заключения государственной экспертизы от  07.02.2019 г.,  05.03.2019 г., 28.06.2019 г. и 31.05.2019 г.

Учитывая, что истцом получены положительные заключения МГЕ по всей проектной документации, в которых указан, что исполнитель – Истец, то доводы ответчика о большом количестве замечаний к проектной документации судом отклоняются, как несостоятельные и не подтвержденные.

Таким образом, Стоимость работ по Этапу II Договора № 001118-18 от 24.07.2018  составляют 2 592 629 руб. 82 коп.

Задолженность Ответчика по II и III этапу работ составляет -  1 642 629,68 (один миллион шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 68 коп. – задолженность по 2 этапу Договора.

1 414 161,63 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч сто шестьдесят один) рублей 63 коп. – задолженность по 3 этапу Договора.

Всего -  3 056 791,31 (три миллиона пятьдесят тысяч семьсот девяносто один) рублей 31 коп.

На основании изложенного, работы по данному объекту выполнены полностью и подтверждаются документами.

Обязательства Подрядчика полностью исполнены перед Заказчиком.

Стороны подписали Акты Приема-передачи разделов проектной документации на выполнение проектно-изыскательских работ по договору №001118-18.

В соответствии с п. 8.2, 8.4 Договора на выполнение проектно-изыскательских работ №001118-18 от «24» июля 2018 г., заключенного между Общества с ограниченной ответственностью «ДИС-ПРОЕКТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Люкс» (далее – Договор), в связи с нарушением сроков оплат этапов работ, предусмотренных п. 3.3 Договора, ООО «ДИС-ПРОЕКТ» в одностороннем порядке расторгнул вышеуказанный Договор.

В связи с вышеизложенным, Договор на выполнение проектно-изыскательских работ №001118-18 от «24» июля 2018 г. расторгнут с "08" мая 2019 г. в соответствии правилами п. 8.5 Договора.

Обязанность Заказчика, предусмотренная Договором, по совершению оплат в адрес Подрядчика не была исполнена. 

Заказчиком не оплачены оказанные услуги в размере 3 056 791,31.

 Окончательный платеж  по II и III этапу работ, предусмотренный п. 3.2-3.3 Договора, который должен был быть произведен после выполнения всех работ, предусмотренных настоящим договором, и подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения счета от Подрядчика.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Претензия Ответчику была направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

Таким образом, доказательств оплаты оказанных услуг, ответчиком не представлено, тогда как, истец доказал факт надлежащего выполнения работ, а именно – разработки проектной документации.

В связи с чем, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме  3 056 791 (три миллиона пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 31 коп. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 702 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ-ЛЮКС" (119331, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, ДОМ 29, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 5 ОФИС 125, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.06.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИС-ПРОЕКТ" (127083 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ЮННАТОВ ДОМ 17КОРПУС 4 КВАРТИРА 69, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2015, ИНН: 

<

***>)  3 056 791 (три миллиона пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 31 коп. задолженности, а также 38 284 (тридцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.С. Новиков