АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-15/2020

12 мая 2020 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина,   рассмотрел дело по исковому заявлению 

ООО  "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА" (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>)

к ООО "ЦЕНТР ЗАПЧАСТЕЙ "ТЯЖЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 224600 руб.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судом 23.03.2020  путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО "ЦЕНТР ЗАПЧАСТЕЙ "ТЯЖЭКС" обратилось в суд с   апелляционной  жалобой, в связи с чем,     изготовлено мотивированное решение.

 

Истец  обратился с иском  о взыскании   с  ответчика 224600  руб.  неосновательное  обогащение.

Ответчик  отзыв не  представил,  исковые  требования не оспорил.

Ответчик  извещен по юридическому  адресу (возвратный  конверт). 

 

По ходатайству  истца  к материалам дела  приобщены  платежные поручения  (№35 от 22.07.2016, № 37 от 25.07.2016, № 68 от 09.08.2016, № 191 от  28.09.2016).

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Решением   Арбитражного  суда Свердловской  области    от  05.07.2019  по делу №А60-71615/2018   ООО "Золотая долина"  (истец)  признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства.

В  ходе  исполнения своих обязательств конкурсным  управляющим    было выявлено наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 224600   руб. 

Перечисление   денежных  средств  в спорной  сумме  подтверждается    платежными поручениями №35 от 22.07.2016, № 37 от 25.07.2016, № 68 от 09.08.2016, № 191 от  28.09.2016.

Полагая, что  спорная  сумма перечислена   ответчику без  законных  оснований, истец  обратился с иском о взыскании неосновательного  обогащения.

В   силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу необходимо доказать факт сбережения ответчиком денежных средств  в  заявленной сумме, факт сбережения ответчиком денежных средств именно за счет истца, а также то, что сбережение ответчиком денежных средств произошло без каких-либо оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Кроме того, истцом должен быть доказан размер неосновательного обогащения ответчика.

Поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие наличие законных оснований удержания спорной суммы, а равно их возврата, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме   224600   руб.    на основании   ст. 1102 Гражданского кодекса РФ.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые  требования удовлетворить. 

Взыскать   с  ООО "ЦЕНТР ЗАПЧАСТЕЙ "ТЯЖЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  ООО  "ЗОЛОТАЯ ДОЛИНА" (ИНН 

<

***>,   ОГРН 

<

***>) 224600  руб.  неосновательное  обогащение.

Взыскать с  ООО "ЦЕНТР ЗАПЧАСТЕЙ "ТЯЖЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  федеральный  бюджет  государственную  пошлину в размере  7492 руб. 

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                       В.С. Трухин