50/2023-148494(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9529/2023

г. Ярославль

03 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Марусина В.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым А.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела Министерства внутренних дел  Российской Федерации по Заволжскому городскому району (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО4 ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.  

при участии: от заявителя - не явились, 

от лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО2 лично, ФИО3, представитель по доверенности от 20.09.2023  

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому  городскому району обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о  привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя  ФИО4 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.  

 Представитель заявителя в судебное заседание не явился. 

 Представитель ответчика заявил о применении положений части 5 статьи 4ю.4.  КоАП РФ.  

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика , суд установил  следующее.  

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных  знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров  регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с положениями статьи 1477 Гражданского кодекса РФ на товарный  знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц  или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право,  удостоверяемое свидетельством на товарный знак.  

Согласно статье 1479 Гражданского кодекса на территории Российской Федерации  действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным  органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других  случаях, предусмотренных международным договором РФ.  

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого  зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право  использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса  любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).  Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.  

В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса РФ правообладатель может  по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата  интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не  считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать  соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство  индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной  деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами,  предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без  согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.  

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки,  упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до  степени смешения обозначение, являются контрафактными.  

Ответственность индивидуальных предпринимателей за реализацию товара,  содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания,  наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для  однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33  настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния,  установлена частью 2 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  виде административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости товара,  явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти  тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение  товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а  также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий  совершения административного правонарушения.  

Административным органом 12.01.2023 в 16:27 час. в магазине "By BOR" ИП  ФИО4, расположенном по адресу: 

<

...>, был установлен факт продажи футболок в соответствии с протоколом  осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 12.01.2023 и  протокола изъятия вещей и документов от 12.01.2023, маркированных логотипами  товарного знака «Nike».  

Усмотрев в действиях предпринимателя признаки состава правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ, административным органом в  отношении ФИО4 16.05.2023 был составлен протокол по делу об  административном правонарушении.  

Согласно имеющемуся в материалах дела письму ООО «Бренд Защита» от  17.03.2023, исследуемая продукция, содержащая товарный знак «Nike», принадлежащий  компании «Найк ФИО5.», имеет признаки несоответствия оригинальной  продукции:  

- продукция маркирована товарным знаком без согласия правообладателя; - отсутствует договор с правообладателем; 

- представленная продукция не соответствует оригинальным товарам.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает событие  административного правонарушения установленным, контрафактность изъятой у  предпринимателя продукции доказанной.  

Доказательств того факта, что реализуемый ответчиком товар произведен  правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.  

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом осмотра  принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 12.01.2023 и  другими добытыми по делу доказательствами.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за  которое установлена частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный  частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, на момент вынесения судебного акта не истек.  

Вместе с тем суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда  Ярославской области от 06.07.2023 по делу № А82-9532/2023 индивидуальный  предприниматель ФИО4 ФИО1 на основании проверки Отдела  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Заволжскому городскому  району 12.01.2023 в 16:27 час. в магазине "By BOR" ИП ФИО4,  расположенном по адресу: 

<

...>, привлечен к  административной ответственности по ч. 2 ст. 4.10 КоАП РФ, наложено взыскание в виде  предупреждения. Установлена реализация контрафактной продукции товарных знаков  "Adidas" и "3-bars Logo". Решение № А82-9532/2023 вступило в законную силу.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в  соответствии с настоящим Кодексом.  

Вступившим 06.04.2022 в законную силу Федеральным законом от 26.03.2022 N 70- ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных  правонарушениях» статья 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях дополнена частью 5, согласно которой, если при проведении одного  контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного  контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных  правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей  (частью статьи) раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается  административное наказание как за совершение одного административного  правонарушения.  

Таким образом, внесенные в Кодекс изменения фактически смягчили  административную ответственность для лиц, совершивших несколько административных  правонарушений, ответственность за которые установлены одной и той же статьей  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие  нарушения были выявлены в рамках одного контрольного (надзорного) мероприятия.  

Учитывая, что нарушения, послужившие основанием для привлечения  предпринимателя к административной ответственности по делу № А82-9532/2023 и по  настоящему делу, были выявлены в рамках одного контрольного мероприятия, суд  приходит к выводу, что на основании части 5 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации  

об административных правонарушениях предприниматель подлежит привлечению к  административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях единожды. Решение по  делу № А82-9532/2023 (предупреждение) вступило в законную силу.  

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении  заявления административного органа о привлечении ИП ФИО4 к  административной ответственности, предусмотренной части 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Продукция, изъятая согласно протокола изъятия вещей и документов от  12.01.2023, подлежит уничтожению, поскольку признана контрафактной.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации по Заволжскому городскому району о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО4 ФИО1 к административной ответственности,  предусмотренной части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях отказать.  

 Уничтожить футболки с товарным знаком "Nike", изъятые согласно протокола  изъятия вещей и документов от 12.01.2023, в установленном законом порядке.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд (610007 

<

...>) в срок,  не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).   Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на  бумажном черезносителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа, систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Марусин В.А.