АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-14873/2022

10 июля 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2023 года, полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 05 июля 2023 года дело по иску

Акционерного общества «Коми Энергосбытовая Компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ООО «Южный»

о взыскании задолженности, 

без участия представителей

установил:

Акционерное общество «Коми Энергосбытовая Компания» (Истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Администрации муниципального образования городского округа «Инта» (Ответчик, Администрация) о взыскании 8 583 руб. 93 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по адресу: 

<

...> за периоды июнь 2019 года, с июля 2019 года по январь 2020 года.

Ответчик в отзыве от 01.03.2023 отклонил исковые требования, указывая, что является ненадлежащим ответчиком по требованиям Истца.

Определением от 02.02.2023 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2,  ФИО3, ФИО4 и ООО «Южный». Требования суда по определениям от 02.02.2023, 02.03.2023, 19.04.2023, 26.05.2023 третьими лицами не исполнены.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в заседание не обеспечили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО2, проживавшего по адресу 

<

...>, был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № 45645151.

За период с июня 2019 года по январь 2020 года со стороны АО «Коми энергосбытовая компания» в адрес ФИО2 поставлялся ресурс (электрическая энергия). Возражений относительно количества поставленных энергетических ресурсов со стороны собственника помещения в адрес Истца не поступало, следовательно, поставленный ресурс был принят полностью, на общую сумму 8 583 руб. 93 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно положениям, ст. 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также подп. "и", п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в т.ч. за потребленную электроэнергию.

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.

Согласно выписки из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: 

<

...> принадлежала на праве собственности ФИО2.

Согласно информации, размещенной в соответствии с «Порядком ведения реестров единой информационной системы нотариата, внесения в них сведений, в том числе порядок исправления допущенных в таких реестрах технических ошибок», утвержденным решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 16 сентября 2020 г. N 16/20 и приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 сентября 2020 г. N 225, на официальном сайте HTTP://notariat.ru, в реестре наследственных дел, дело в отношении имущества собственника не открывалось, права на наследуемое имущество со стороны наследников не заявлялись.

Статья 1151 ГК РФ указывает на то, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Истец считает, что поскольку иные наследники не заявляли свои права на имущество наследодателя, наследственное дело не было открыто, указанное выше недвижимое имущество перешло в муниципальную собственность, считает, что лицом, обязанным нести расходы по оплате задолженности за поставленные и принятые ресурсы в период: с июня 2019 года по январь 2020 года в общей сумме 8 383 руб. 93 коп., является Ответчик (Администрация МОГО «Инта»). 

Истцом в целях урегулирования обязательств по оплате имеющейся задолженности в адрес Ответчика была направлены претензия. До настоящего времени требования претензии не исполнены, задолженность за поставленную электрическую энергию не оплачена.

АО «Коми энергосбытовая компания» обращалось с исковым заявлением о взыскании указанной суммы задолженности в Интинский городской суд Республики Коми. Определением от 13.09.2022 Интинский городской суд Республики Коми возвратил исковое заявление, указав, что разрешение данного спора относится к компетенции Арбитражного суда Республики Коми.

Управлением МВД России по г. Сыктывкару представлена информация о зарегистрированных в спорной квартире гражданах. Согласно указанным сведениям, в период с 01.01.1990 по 28.12.2022 в жилом помещении по ул. Интинская, д. 4, кв. 73 зарегистрированы ФИО2, 14.08.1963 г. рожд., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., ФИО4, 15.05.1987 г. Рожд

С учетом имеющихся сведений о смерти собственника квартиры ФИО2, Истец считает спорную квартиру выморочным имуществом.

Судом истребованы запрошенные документы, получены сведения (1) о наличии зарегистрированного права собственности ФИО2 на помещение по спорному адресу с 15.05.2006 года и (2) о регистрации в жилом помещении по ул. Интинская, д. 4, кв. 73 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рожд. (с 23.12.2009 года) и ФИО4, 15.05.1987 г. Рожд. (с 28.01.2010 года). В органах нотариата отсутствуют сведения об открытых наследственных делах в отношении ФИО2, 14.08.1963 г. рожд.

При этом продолжается потребление коммунального ресурса по указанной квартире, 06.08.2022 в отношении помещения судебным приставом исполнителем наложено ограничение в виде запрета на регистрацию сделок с ним.

Соответственно, на дату обращения с иском в суд и рассмотрения спора по существу подтверждена регистрация права собственности ФИО2 на указанное помещение.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Исходя из статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, включая потребление электрической энергии.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 2 указанной статьи, выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке, то есть на основании заявления, выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 1 статьи 1162 названного Кодекса).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

По смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства представляет собой волеизъявление наследника, направленное на приобретение наследства, являясь элементом правового механизма наследственного правопреемства; пункт 1 указанной статьи исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного наследства не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (глава 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства принятия в наследство спорных нежилых помещений наследниками ФИО2, умершего в 2013 году, отсутствуют.

Наследственное дело в отношении ФИО2, умершего в 2013 году, нотариусом не открывалось, наследники к нотариусу не обращались.

Вместе с тем суд полагает, что основания для удовлетворения требований Истца, в настоящем деле отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление N 9) установлено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34 Постановления N 9).

 Как видно из материалов дела и установлено судом, с 15.05.2006 ФИО2 являлся собственником жилого помещения площадью 52,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>.

Совместно с собственником ФИО2 в спорном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства (предположительно, его дети) с 23.12.2009 – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и с 28.01.2010 - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения)

По данным нотариуса и в соответствии с общедоступными сведениями по наследственным делам, никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением и принятии наследства ФИО2

Последним местом жительства, как и местом смерти ФИО2 является город Инта, следовательно, город Инта – место открытия наследства.

Из адресной справки по данным учёта МВД России, указанные выше лица после смерти наследодателя 22.07.2013 продолжили проживать в данном жилом помещении0.

Соответственно, данные лица фактически приняли наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав/не меняя после смерти ФИО2 свое место жительства в спорной квартире, от принятия наследства данные лица не отказывались. Сведений об ином/обратном материалы дела не содержат.

Суд считает, что, фактически приняв наследство, ФИО5 стали собственниками спорного имущества с момента открытия наследства, а именно с 22 июля 2013 года.

Получение данными лицами свидетельства о праве на наследство являлось их правом, а не обязанностью (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

ФИО5, как собственники спорного жилого помещения, проживая и пользуясь им, несут расходы по его содержанию, владеют и пользуются спорным помещением.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Исковая давность не распространяется на требования предусмотренные статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. (в ред. от 23 июня 2015 г.) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права. Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется (пункт 57).

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59).

Учитывая фактическое принятие ФИО5 наследства ФИО2, владение и пользование спорной квартирой до настоящего времени, с учетом положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в указанном выше постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г., суд считает, что основания для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом отсутствуют, и требования Истца в данном деле заявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                                 Е.С. Скрипина