АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

10 апреля 2026 года Дело № А33-1434/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кобельковой Д.С. рассмотрев в

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

в деле по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аптека

для Вас» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Агентству труда и занятости населения Красноярского края (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>),

к краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения

закрытого административно-территориального образования города Железногорска» (ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда,

в присутствии в судебном заседании:

(онлайн) представителя заявителя: ФИО1, действующей на основании

доверенности № 0503 от 05.03.2026, личность удостоверена паспортом, в подтверждение

высшего юридического образования представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аптека для Вас» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Агентству труда и занятости населения Красноярского края и краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска» (далее – ответчики) в соответствии с которым просит:

1. Взыскать с казны ответчика в пользу истца вреда по выплатам произведенным Истцом ФИО3 на основании Решения от 28.02.2022 за № 79/22, Решения от 28.03.2022 за № 130/22, Решения от 26.04.2022 за № 180/22 в общей сумме 119 391 (Сто девятнадцать тысяч четыреста девяносто один) рубль 64 копеек.

2. Взыскать с казны ответчика в пользу истца вреда, связанного с признанием Решения от 28.02.2022 за № 79/22, Решения от 28.03.2022 за № 130/22, Решения от 26.04.2022 за № 180/22 незаконными и подлежащими отмене в размере 161 424 (Сто шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать четыре) рубля 79 копеек.

3. Взыскать с казны Ответчика в пользу Истца сумму уплаченной госпошлины в размере 19 046 (Девятнадцать тысяч сорок шесть) рублей 00 коп.

Заявление принято к производству суда. Определением от 12.02.2025 возбуждено производство по делу.

Определением арбитражного суда от 01.10.2025 производство по настоящему делу прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" из федерального бюджета возвращено 19 046 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2025 № 38.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2025 по делу № А33-1434/2025 отменено в части прекращения производства по делу о взыскании убытков на сумму 119 391,64 руб. В отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2025 по делу № А33-1434/2025 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заявление принято к производству суда в части взыскания убытков на сумму 119 391,64 руб. Определением от 26.12.2025 возбуждено производство по делу.

01.03.2026 судом вынесено решение об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному казенному учреждению "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска". С краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" взыскано 119 391,64 руб. убытков, 10 970 руб. судебных расходов. В удовлетворении требований к Агентству труда и занятости населения Красноярского края судом отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" из федерального бюджета возвращено 8 076 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2025 № 38.

Судом установлено, что при вынесении решения по настоящему делу не разрешен вопрос распределении государственной пошлины оплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы на основании платёжного поручения от 09.10.2025 № 1194 в размере 30 000 руб.

Определением от 01.03.2026 назначено судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Суд исследовал материалы дела, заслушал пояснения представителя заявителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного

заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением арбитражного суда от 01.10.2025 производство по настоящему делу прекращено. Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета возвращено 19 046 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2025 № 38.

Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью «Аптека для Вас» обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. При обращении с апелляционной жалобой истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. платежным поручением от 09.10.2025 № 1194.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2025 по делу № А33-1434/2025 отменено в части прекращения производства по делу о взыскании убытков на сумму 119 391,64 руб. В отмененной части вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края. В остальной части определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2025 по делу № А33-1434/2025 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решением от 01.03.2025 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" к краевому государственному казенному учреждению "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска" удовлетворены. С краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" взыскано 119 391,64 руб. убытков, 10 970 руб. судебных расходов. В удовлетворении требований к Агентству труда и занятости населения Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судом отказано.

Обществу с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета возвращено 8 076 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2025 № 38.

Судом установлено, что при вынесении решения от 01.03.2026 не разрешен вопрос в части распределения судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу, лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках (пункт 29).

При этом, согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в

пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

При этом, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу. В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.

Таким образом, вопрос о возмещении судебных расходов, истребуемых в связи с участием стороны в пересмотре судебных актов в апелляционной и кассационной инстанциях, должен разрешаться в зависимости от результатов рассмотрения соответствующей жалобы. Последнее означает, что судебные расходы возмещаются целиком стороне, чья жалоба удовлетворена (абзац первый части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а при частичном удовлетворении жалобы - пропорционально размеру удовлетворенного при подаче жалобы требования (абзац первый части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как было указано судом ранее, истцом (обществом с ограниченной ответственностью «Аптека для Вас») оплачена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб. платежным поручением от 09.10.2025 № 1194.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений к ней истец указал, что суд неправомерно прекратил производство по делу, поскольку объединил причиненный вред в размере 119 391,64 руб. и судебные расходы, состоящие из издержек, непосредственно с восстановлением нарушенного права, что не соответствует нормам материального и процессуального законодательства. Заявленные истцом требования о взыскании убытков на сумму 119 391,64 руб. фактически не рассмотрены, а выводы суда о том, что требование истца о взыскании убытков в виде судебных расходов не является самостоятельным исковым требованием - не соответствует нормам материального и процессуального законодательства.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводам о том, что выводы суда первой инстанции о неподведомственности арбитражному суду спора о судебных расходах по делам, рассмотренным судом общей юрисдикции, являются правильными и не подлежат изменению; при этом, определение суда первой инстанции в части прекращения производства по делу о взыскании убытков на сумму 119 391,64 руб. подлежит отмене, с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, жалоба истца удовлетворена в части требования об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края о прекращении производства по делу в части взыскания убытков на сумму 119 391,64 руб. В остальной части апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенного при подаче жалобы требования.

С учетом изложенного, с краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города

Железногорска" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" надлежит взыскать 12 756 руб. (42,52%) судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Взыскать с краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения закрытого административно-территориального образования города Железногорска" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аптека для Вас" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 756 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.С. Кобелькова