АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-16921/2021

28 декабря 2021 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2021 года

 

 Арбитражный суд  Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Четвертковой, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению 

           Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов (ОГРН 

<

***>), 

            к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стимул», (ОГРН 

<

***>) 

            о взыскании задолженности в размере 17 797 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за период с января по март 2021 г. по договору поставки газа №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г.

 

При участии:

Лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Стимул», о взыскании задолженности в размере 17 797 руб. 00 коп. по оплате поставленного природного газа за период с января по март 2021 г. по договору поставки газа №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2021 г. по делу №А57-16921/2021 настоящее исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2021 г. по делу №А57-16921/2021 определено рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. 

Ответчик иск не оспорил, письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ не представил. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело  по имеющимся в деле доказательствам.   

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и ООО Управляющая компания «Стимул» (покупатель) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г.

В соответствии с пунктом 2.1 «Договора», Поставщик обязан подавать газ горючий природный в газифицированные помещения для бытовых целей физическим лицам, проживающим в многоквартирном доме по адресу 

<

...>, управление которым осуществляется Покупателем, а Покупатель обязуется оплачивать газ горючий природный, поставленный Поставщиком. 

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Исполняя договорные обязательства, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» поставил ООО Управляющая компания «Стимул» по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г. за период с января по март 2021 г. 1 924 тыс. куб.м. природного газа на общую сумму – 17 797 руб. 

Факт поставки природного газа Покупателю подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа и не оспорен Ответчиком. 

В соответствии с п. 5.3 договора - расчеты Покупателем производятся ежемесячно в срок до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных поручений. 

В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ в полном размере не произвел, задолженность ООО Управляющая компания «Стимул» перед истцом по договору поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г. за период с января по март 2021 г. составляет 17 797 руб. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Истцом представлена в материалы дела первичная документация в обоснование заявленных исковых требований. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований? в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В соответствии с положениями пункта 3? статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком доказательств оплаты задолженности и контррасчета не представлено, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования в сумме 17 797 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

 

                                                             Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Стимул», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ОГРН 

<

***> задолженность по оплате поставленного природного газа за период с января по март 2021 г. по договору поставки газа №46-9-1614/18 от 01.04.2018 г. в размере 17 797 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                      Н.С. Фугарова